暴露内网服务，哪种方式最安全？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 380 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

只考虑方案，不考虑其他外在因素。

1 、云服务器安装 Tailscale / ZeroTier + Nginx ；

2 、云服务器安装 Tailscale + ACL + Nginx ；

3 、DDNS + 端口；

4 、DDNS + CDN ；

5 、FRP ；

6 、其他方案，请说明。

30 条回复 • 2023-10-24 16:45:42 +08:00

xbird

2023-10-22 19:54:25 +08:00

内网反向穿透+端口碰撞连接

zhcode

2023-10-22 19:59:37 +08:00

wireguard

Tink

2023-10-22 20:17:57 +08:00

最安全必然 cf tunnel

makelove

2023-10-22 20:22:38 +08:00

服务装虚拟机里？

thinkm

2023-10-22 20:27:10 +08:00

都一样，反正只暴露服务端口

a282810

2023-10-22 21:38:02 +08:00

cf tunnel +1

misadonfdfl

2023-10-22 21:40:44 +08:00

@Tink #3
@a282810 #6

确实。但是速度有点慢。

asdgsdg98

2023-10-22 21:50:10 +08:00

最安全肯定防火墙，入站全 drop ，只留需要的 ip 或者 ip 段

ROYWANGDEV

2023-10-22 22:52:33 +08:00

我的方案：
无论 DDNS 域名还是服务域名，都使用三级或四级域名，只暴露一个公网端口，然后通过 NGINX 做流量转发，到不同的内网服务端口并且开启 NGINX Auth ，外面套一层 CDN ，回源 DDNS 域名仅允许 CDN IP 访问。

当然这样也未必安全，但是普通用户的话，我想应该够了吧。。。。。。

F798

2023-10-22 23:11:56 +08:00 via iPhone

蒲公英旁路由？

DataSheep

2023-10-22 23:12:58 +08:00

cloudflare tunnels + zero trust, 目前是这套

wipbssl

2023-10-23 00:14:08 +08:00

我用方案 2 ，不过代理服务器用的 caddy

cnbatch

2023-10-23 02:30:58 +08:00

搞个 DMZ （真正的 DMZ ，企业常用的那种）
提供服务的机器划分到单独的网段，开端口映射到这台机器（任意方式均可）
再加个防火墙规则，不允许这台机器主动访问另一个内网

dangyuluo

2023-10-23 05:34:12 +08:00

暴露给你自己，还是所有人？不同情况下“最安全”有不同的定义

littlecap

2023-10-23 07:45:35 +08:00 via iPhone

内网堡垒机怎么样？

fruitscandy

2023-10-23 08:25:07 +08:00

iptables -A INPUT -s aaa.bbb.ccc.ddd -j ACCEPT
iptables -P INPUT DROP

yukinomiu

2023-10-23 10:34:55 +08:00

wireguard

参考企业的方案, 要访问内网服务, 都要 VPN 到内网去. VPN 你可以用 wg, 简单好用

carrionlee

2023-10-23 10:38:15 +08:00 via iPhone

我是直接 v2ray 连回家，内网 ip 地址访问

leefor2020

2023-10-23 11:30:07 +08:00

我是 IPSec 连回去，证书+密码验证
我感觉个人用的话算安全了

Proxy233

2023-10-23 11:31:00 +08:00

frp + 自己写的 frpm.php ip 白名单校验，白名单 ip12 小时有效
```
{"fun":"NewUserConn","in":{"version":"0.1.0","op":"NewUserConn","content":{"user":{"user":"xxx","metas":null,"run_id":"xxxx"},"proxy_name":"xxx.ssh","proxy_type":"tcp","remote_addr":"x.x.x.x:58558"}},"out":{"reject":true,"unchange":false,"reject_reason":"remote ip not in .frps.pass.json"}}

{"fun":"NewUserConn","in":{"version":"0.1.0","op":"NewUserConn","content":{"user":{"user":"xxx","metas":null,"run_id":"xxxx"},"proxy_name":"xxx.ssh","proxy_type":"tcp","remote_addr":"x.x.x.x:50389"}},"out":{"reject":false,"unchange":false,"reject_reason":"validity period: 1day 23hour 59minute 44second "}}
```

ccadb

2023-10-23 12:49:28 +08:00

wireguard+1

hywelI

2023-10-23 16:09:15 +08:00

苹果生态可以用 surge ponte

superchijinpeng

2023-10-23 16:13:53 +08:00

cf tunnels

etnperlong

2023-10-23 17:05:47 +08:00

这是我自己的方案有两个机器分别是这样的运行稳定了很久
有公网 IP：WireGuard
没公网 IP：CF Tunnels

tvirus

2023-10-23 17:09:55 +08:00

cf tunnel 最安全
VPN 相比 cf tunnel 还要暴露端口

tankren

2023-10-23 21:14:11 +08:00

我用 ddns+traefik ，pfsense 做防火墙只有白名单的 IPv6 网段才能通，IPv4 443 自带天然防火墙

codingBug

2023-10-24 08:07:58 +08:00 via Android

我用的 FRP ，可以设置密码。CF tunnel 的问题是不太稳定，其他方案没试过

PXW139

2023-10-24 11:34:59 +08:00

https://www.v2ex.com/t/984699
正好就是看到你这个问题才想起来写的东西

dasf53adf

2023-10-24 16:35:49 +08:00

FRP 的 STCP 功能最安全。

qingshengwen

2023-10-24 16:45:42 +08:00

@carrionlee #18 +1 ，目前也是这个做法，但是使用中一直有一个问题，就是 ssh 内网的服务的时候，走本地 socks 代理，但是经常用着用着 ssh 就断开了，不知道原因在哪里。（不是超时的那种，有启用 ssh keepalive ，具体报错：Remote side unexpectedly closed network connection ）