各家 VPS 厂商对 CPU 使用率都是什么政策？

[longxk]

闲来没事在一台闲置的 Virmach 家 VPS 上编译 openwrt ，没多久就被重启，并且收到 Virmach 的警告邮件，说我违反 TOS 云云。
震精了，一直以为 VPS 分配给的资源就是随便用的，没想到 CPU 还有使用率限制。
CPU 有限制，那内存是不是也有限制，我不能用满？

[docx]

ToS 一般会写是否允许长期占用 CPU 的

[zhaibin18]

virmach 垃圾，测个速都会给你路由黑洞

[june4]

这个分厂商。在 linode/do 之类的这么干就可行。virmach 这种垃圾就不行。
lightsail 这种也可以编译，但它的 cpu 控得死死的，你想多占都不行。我之前把一个站转到 lightsail 最后不得不撤出， 因为 cpu 时间实在是太少了，爆发量用完直接象死狗一样慢。

[ragnaroks]

除了显式说明可达到 100%（每核心）的默认都有限制，内存一般不会做限制。由于老外的钱比较值钱，20 bucks 的预算都可以直接上物理机了。

[suriv520]

正经的云计算厂商(AWS 、腾讯、阿里)的*标准生产机型*都是允许 100% CPU 占用并且甚至是……推荐的。
用云计算不就是用计算资源吗？所有客户公司都会想尽办法把 CPU 利用率推高以降低成本，各个服务需要多少 CPU 核心都是可以推算出来的。

不让 100%占用 CPU 的服务商，要么不是正经做云计算的（比如主打一个卖带宽），要么超卖实在太严重，要么就是小厂子玩一玩。

[northbrunv]

@suriv520 如果 vps 可以长期 100% CPU ，那它和独服有什么区别？独服分配的是 dedicated core ，vps 难道也是独享 cpu 资源？

[Quint]

除非商品说明是独占核心，其他的都是共享的

[Quint]

Virmach 这种垃圾还是不要买了

[longxk]

@Quint 不买了不买了，提了个 IPV6 工单，快一年了也没人处理。

[kpp55]

绝大多数商家都对占用率有一定限制，具体看对应商家的 tos 。不过，Virmach ，不建议买。

[dianso]

都不允许的，一般不超 10 分钟没事