这是一个创建于 357 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前用 mysql 数据库，数据分析涉及多表 join 时，性能很慢。
于是用了 python 的 pandas 。
但是，最近发现，直接用 oracle 数据库，各种开窗函数、存储过程随便写，完全不担心性能问题，速度吊着 mysql 和 python 锤，直接起飞了。
更离谱的是，我在同样配置的两台机器上，按照默认参数安装了 mysql 、oracle （都没有做任何优化），同样的表结构和索引（用 Navicat 直接迁移的），一千万条的数据做多表 join ，sql 一模一样，mysql 半天还没出结果，oracle 只要 30 秒。。。。
 |
1
iyiluo 357 天前
mysql 8 有 hash join 了，试试新版。oracle 收费这么贵，性能确实好
|
 |
2
whitehack 357 天前  3
建议再搞个 postgresql 相同条件测试一下.让这个帖子更有价值
|
 |
3
Rorysky 357 天前
最近刚在 weibo 看到了 oracle 数据库由几千万行代码，每次新增功能或 bug 修复都是惊心动魄的帖子
|
 |
4
tomorrow092 357 天前
在我 酱香 面前就是个弟弟
|
 |
5
iminto 357 天前 via Android
十几年前的时候，我负责某省级运营商的一块业务，需要定期做统计报表，数据量千万级，新业务用的 mysql 。
最快的做法就是把数据从 mysql 导出，再导入 oracle ，在 oracle 里统计完导出结果 |
 |
6
enchilada2020 357 天前 via Android
@iminto 离谱。。。。
|
|
7
enchilada2020 357 天前 via Android
@iminto 啊 看错了 还以为处理完还要再导回去🤣
|
 |
8
adoal 357 天前 2
MySQL 就是主打单表傻快迎合互联网。正经业务系统里的复杂查询需求，正经 RDBMS ，不论是 Oracle ，还是 MS SQL Server ，还是 PG ，还是 DB2 ，都可以的。当然，正经 RDBMS 里确实 Oracle 优化经验更老道。
|
 |
9
june4 357 天前 1
没有任何信息不好评价，起码发下查询计划对比
|
Select Language