@answeryou 还没完结呢，看到剑气长城篇实在看不下去了。

因为没有发现新的快乐引擎，所以感觉无趣，去发觉一些新的有有意思的事情和一起做的人吧。

只要想成对未知的探索伴随的人类勇气的赞歌就好了。你往前想想那些航海家，也许未来还会有宇宙探险家。他们也都在踏入随时可能死亡的探险，至于觉得他们回不去并不需要可惜。因为主角团特么的就没有人类，主角是死胎，本来就是因为奈落而复生，然后一个机器人。一个 生骸。都是阿比斯的孩子。他们只是回到了阿比斯。

说起来，江南体育中心羽毛球可以约。但是我没有羽毛球拍：）

@zficode 哪来的流浪狗

@NightFlame 天才

@vislins 啊对对对，你什么东西都必须自己拥有才知道，那书籍有什么意义。我也懒得和你这种只会发观点和情绪的文盲对话了。你先去让这帖子里的觉得没家充难受的电车车主接受你的观点，唧唧歪歪。我和 op 对话，op 都没说什么，你个小东西跳出来找存在感有意义吗？还势不可挡，你先交个养路费？交个购置税？再限个牌？我看看你所谓的势不可挡还剩下多少销量。买车本来就是首先看是否能接受缺点。算了。你是真巨婴。要辩论，拿出你的论据，拿出你的来驳斥我。不要这里无脑的笑死和发泄情绪，无聊。什么叫极力推荐，我不过告诉 op 电车有什么缺点，能接受就行，到你这里就极力推荐，哪家大学教育质量这么差，放你出来了？你通篇所有文字只有所谓的我感觉，你就不是幸存者偏差了？你的样本比我还少。蠢。我给 op 建议，你这个巨婴到底哪来的自信觉得自己可以让别人不要建议的。op 都没觉得有什么问题。还是梯子太好弄了。无门槛社区下沉的真是厉害。

@vislins 。。。电车不贵，我也不屑于和你辩论什么，你接着盲人摸象。给我逗乐了。就这 L2 自动驾驶，还要生造词“智驾”，还世界观崩塌了。你到底几岁了。成熟一点好吗，直接反驳你的一点，这帖子里几个电车车主说了，没家充慎买了，光我看到的就已经有两个了。你先去开除他们的电车车主身份。还拥有一辆电车，现在去租车公司什么车租不到。一个消费品，你怎么能魔怔成这样？

@vislins 88 楼，找你的说法就是一个假的电车车主咯。我真的懒得和你搞这种无逻辑的对话，别来找存在感，至于油车电车谁好关我屁事，你去知乎找人辩论。无聊透顶。全是情绪，你的发言里有一点论据吗，毕业论文？中国大学 99%的本科毕业论文有什么含金量？你真觉得有含金量，链接发来，拜读一下你的本科论文大作。就觉得你这种巨婴式互联网发文的人实在是教育的失败。

@AlexPao 问题在于，地库都是已经盖好的建筑，电车在里面烧了消防车都进不去，没法改。其次也不算误传，广州博物馆已经明确禁止电车进入地下停车场，大概率文博图相关是一定会跟进的。不少小区也有。你可以搜一下。虽然地面是让停的。但是终究会少一些选择。

@vislins 死可以死远一点，不要出来污人眼球，一句话，管你屁事，第二句话，管我屁事。和 op 对话有你这个只会笑死的网络文盲找存在感的空间吗？

@HEGGRIA 去知乎和小红书之类的平台，搜一下，无家冲电车不方便的地方，你能看到很多人的吐槽，排队，一个小时只能在车上之类的，包括商充并不便宜，还有就是未来可能出台的禁止电车下地库。 然后还有就是天冷对于电车的续航折扣，还有就是出门开车总要留意续航，找充电桩这种续航焦虑。 在清楚认识到这些缺点之后，还是决定买电车，就去试驾就好了。试驾完自己心里会有数，还是要看驾驶手感。智驾当前阶段就是一个你付费帮车企测试的，付费上班的。千万千万千万，不要当作选购痛点。360 和 自适应巡航绝对够用。 现在不管是谁家的端到端做的都不好。

@HEGGRIA emmmmm,怎么说呢，无家充和有长途需求是电车最大的两个痛点，听到指标可能你就是在北京，天冷电车就更那个了。你可能会面临 4-5 天充一次的窘境。如果一定要建立在购买电车上。建议特斯拉。华为贴牌的远离，维权太痛苦，工业实力也跟不上，小米排产太久，半年交车，急用也排除， 作为长期销量第一的特斯拉。总是有道理的。当然，买车最重要的还是去试驾。这个是最最重要的。哪个开的爽就买哪个。

没有家充，不建议买电车。智驾对于车技不好的人我觉得是负因素，因为你做不到预判风险，随时介入。技术可以慢慢练，有 360 和基础的自适应巡航即可。 单程 1500km 这种长途需求。强烈建议油车。总结，不建议电车，当然，谁出钱谁说了算。

@lloovve 所以说你阅读理解不好，原文最后一段就说了。突发奇想而已。哪里有评价过别人。你一直再说我是在低评华科那个同学，问题是，你到底是从那里看出来的。让你摘引出处吧，你又不。就说这句 》你说我是在评价别人是否符合我的价值观，你到底是从那里的出的结论呢。我是真的很，非常，好奇。你语文老师是谁。

@YogaHale 是的，所以进厂 996 的回报率是很低的。所以我选择逃离大厂去养老企业。

@lloovve 从头到尾，我好像也没有评论过任何一个人吧。你所谓的 我觉得人家在摆烂，要不摘取一下，看看我什么时候说过谁在摆烂了。其次所谓产出低，你到底能不能理解投入产出比这个词汇的含义。以及语境里。说的是去华为卷日工时 12 小时的回报比低。你从头到尾的发言就没有一丝和主题相关性。给我看笑了。那么，你有什么逻辑？

@xhslyf 问题只是在于目前这套社保逻辑，是不可持续的。在越来越少的劳动力供养叠加双轨制双重 debuff.所以我个人的观点里，兜底都做不到。

至于努力，问题在于就是，投入回报比，按照个人每天 24 小时是你的本金，在这个时代，反而是你完全为了有个工作卷别人，一天工作 12 小时的性价比太低。所以还不如想想怎么活的更开心。至少开心过。