一切正常 上海联通

隐藏 App 和 iPhone 镜像都不错 其他的各种美化自定义有需要也可以用用
流畅省电再用一阵子就知道了
还行

iPhone 15 PM 误点 17.7 升级完毕后 继续升级 18.0 已经好了
iPad Pro 直接点了 18.0 一次性成功
只要网速快 没多大点事

爱打电话的商务人士：保险/贷款/理财/房产/诈骗等推销员
应该他们用菊花最好

@starrystarry 就是音量调节在最后一级播放设备上实现 比如音箱/耳机 如果没有 往上倒推一级 还有就是优先用模拟音量调节而非数字音量

1 、专业声卡/DAW （数字音乐工作站）在 Mac 上的支持更好 但都是 PCM 流的创作编辑 这个和 OS 历史传承有关 Windows 的音频支持一直不那么连贯延续
2 、PCM 流的 HiFi 在 Mac 上默认表现也比平均水准的 PC 要更好 这个和 Mac 本身的平均硬件素质较高有关
3 、DSD 流的 HiFi 在 Mac 上不支持 Native 输出 只能 DoP 真玩 DSD HiFi 玩家一般用的是基于 Linux 的专用机直出（比如 Roon Core 机） Mac 最多做个转盘

iPhone 用户的普遍更换周期是 3~4 年 这是有调查数据的 经济下滑 部分人的周期还会增加
3~4 年的硬件性能升级 体验升级感还是很明显的

对 Apple 来说 年年创新 意味着技术储备的快速消耗及达到瓶颈 只要 iPhone 仍在某些方面存在领先以及核心竞争力 涸泽而渔式的掏出自己底牌是不合适的
同时也要接受可能的市场风险 因为 iPhone 是年度发布制 保守的小升级更为合适 （可以回想 iPhone X 那一年 Apple 同时也发布了 iPhone 8 这样的传统外观机型作为备份）

对于资本而言 长期投资价值的核心在于可持续性的增长以及稳定的业绩表现 已经达到稳定市占率（销量）情况下当然是利润优先 爆炸性的技术创新企业更适合做前期风投

对 User 来说 年年创新意味着旧机型的折旧率增高 实际换新成本的增加 大部分 iPhone 用户并不是技术创新的狂热追求者 品牌/审美/稳定/流畅/耐用/保值/国际化 这些实际使用感知才是

消费电子的陷阱就是快速更新迭代来刺激需求 不管创新实用性如何 但是创新就是噱头/卖点 基于已有设备对比新款产品进行理性升级 这也是个人成熟的标志

国行其实最大的作用就是给了国产 App 以合法的平台

去年买的港版 Ultra2 淘宝上直接就能找到店铺啊

Mac 不用担心 因为它毕竟是电脑 就算锁了序列号 也会有解决方案的

去年 13PM 升级 15PM 的时候选的是原钛色 因为 13PM 之前都是用的黑色/石墨黑之类的 加上当时有非原钛色容易掉漆的传闻
今年 16PM 肯定换回黑色 因为一体性更好 搭配自己一直用的凯夫拉外壳更和谐

就是消费电子产品 正常折旧曲线而已 量大管够 除非 Apple 退出中国 或者学国内厂家那种期货/奢侈品路线

Apple 的产品除了 Mac 其他都只买外版好几年了

很详细 解答了很多疑惑 非常感谢

可以把它当作生产力工具 没准你还会赚钱

它只是贵 性价比低
你只是穷 喜欢玩手机

三折叠是创新 只是我自己不喜欢折叠屏那折痕 以及打开的方式
与人体融合的智能随身设备才是我期待的形态

以前用雷电 NVMe SSD
但是非常讨要外接线的拖油瓶和老是插拔
后来家里纯 SSD NAS 弄好 万兆内网组好 就是一直用 NAS 同步软件 在外主要依靠云盘（ OneDrive+115 ）云盘也是能同步到 NAS 的