等第二代看看。

建议题主看看绿坝之类纯软件 GFW 的销量。再做决定。手头没数据。猜一下会有市场，但做不大。

我见过用树莓派折腾的.我的疑惑是兼容性和性能.楼主可以找一找 http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02cqtj05j200k00k3y9.jpg

看你是键盘党么= =很少用鼠标的话鼠标无所谓.便宜耐用的就好.
码农嘛, 键盘肯定是机械或者静电容了.
# 静电容我只摸过师兄的 HHKB,大概 2000 多那款,1000 多价位的没用过,不做推荐

机械键盘品牌推荐 Filco 或者酷冷或者 cherry
# 都用过一两款表示不错

你需要确定选轴,一般是茶轴或者青轴
# 青轴声音清脆,但就是有人好这一口
以及选键,码农 87 差不多吧.小数字区没有.

鼠标我用的 G602,主要看中侧键以及用来玩游戏.不怎么用鼠标走双飞燕也可以的.

Filco 87 圣手忍者二代 87 侧刻 /正刻 茶轴 /青轴 大概 900 左右.你的鼠标就只能选 100 的了.
COOLERMASTER 酷冷至尊 烈焰枪 大概 500 左右. 鼠标选择余地大.

以上.供参考.

我同意楼主观点..行业监管比起惩治百度更能从根本上解决这个问题.但不代表百度不需要受到指责与惩罚.
另外,千度万度这句话.我最近在几个疑似为百度洗白的知乎答案里都看到了.我不太确定是大家都喜欢用这个说法还是别的情况.但还是指出来吧.(不过 V2EX 没什么需要公关的地方吧?) http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et00rpwawuj200k00k3y9.jpg http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et00rpwawuj200k00k3y9.jpg http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et00rpwawuj200k00k3y9.jpg

用的这个.https://github.com/sciooga/v2ex-plus.推荐

@allan888 "楼上看到托福 104 就说出国的也是都是说话不带脑子的垃圾。" 这是我第一次在 V2 看到有人这么喷.另外,楼主放了简历,不是只有托福成绩.至于你提到的那些问题,这是楼主该考虑的,不是我考虑的.我只是从身边的例子有感而发..建议而已.就像本楼里大家你一言我一言提建议,具体怎么做,还得楼主拿主意..最好当然是 tx 的产品经理给楼主建议了,这是不是符合你的资历论了?("那就不要说得自己很懂似的。").我的出国故事是另一个话题,不好意思,我不想说..

@Sakura 确实有的会伤..我知道的例子可能还多点..不过这不是重点了.V2EX 本来是用来交流的不是秀优越感的.前面这哥们这话至少骂了 N 个人..

已经偏离本主题中心了..不再回复.

@allan888 我能找出很多个。。。不过这不是这里的重点了。所以喷人之前要确认。我是向在国外的哥们确认过后，才问的楼主为何不出国。

104 的托福成绩...为何不出国? http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et00rqvbn9j200k00k0sh.jpg

已 star...学习学习.
看起来和 hexo 类似? Python 实现版?

@maltoze 改动默认字体会卡输入框。。这个貌似是 chrome 的 bug 。

😂😂😂带出去有风险啊。。。我还是个孩子。。

简历没过表示忧伤= = http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02cpd7rcj200k00k3y9.jpg http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02cpd7rcj200k00k3y9.jpg http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02cpd7rcj200k00k3y9.jpg

@wowpanda 求解释

没那么复杂 http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02ek7u61j200k00k3y9.jpg http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02ek7u61j200k00k3y9.jpg http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02ek7u61j200k00k3y9.jpg
>>> (a,b) = (1,2)
>>> print id((a,b))
140320109531008
>>> (a,b) = ("string",2)
>>> print id((a,b))
140320109530936
上面的不一样.
>>> (a,b) = (1,2);print id((a,b));(a,b) = ("string",2);print id((a,b))
140320109531080
140320109531080
下面的一样.

为什么我就不清楚了..只能解释为解释器的优化..
我之前问过一个类似的...回答那哥们也是从解释器优化说的..字节码显示是优化过了..为什么就不清楚了..


[When the Python interpreter deals with a .py file, is it different from dealing with a single statement?]( http://stackoverflow.com/questions/36474782/when-the-python-interpreter-deals-with-a-py-file-is-it-different-from-dealing)

有哪位大神路过看看呗?
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02ek7u61j200k00k3y9.jpg http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02ek7u61j200k00k3y9.jpg http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02ek7u61j200k00k3y9.jpg

我觉得用 Python 2 还是 Python 3 。。。是个问题。

@n37r06u3 求带.

@SoloCompany 唔.我有点迷糊了..为什么 lambda x:len(x[1]) x 会=lista.items 呢?(没有这个方法..就是这个意思)?