Tieba Lite 、tachiyomi 、Fabulous 、纯纯写作

码率的极限——Shannon's source coding theorem

跳蚤市场本身是非正式的销售，而砍价基本上是昂贵或独一无二的物品和非正式的销售环境中默许的规则。尽管事先说明“不议价”，但是在这种销售气氛下，很难确定这是否只是一种过滤器——挂个不讲价的牌子可以有效的甄别出自己的有效顾客，不仅仅为了提高成交率，同时能够增加利润。

从博弈论的角度来说，只有尝试议价才能可能达到帕累托最优，即便被拒绝对议价方也是没有太大的损失的。

至于“国外部分国家不还价文化的培养”，可以确定的是，人类的本能就是讨价还价。不会有不还价的文化，只会有在某种销售气氛下不还价的文化。

只有实现代理重加密之后的云存储这样的文件加密才会广泛应用吧……

智……智能合约？

因为 CTF 是竞赛嘛，讨论 ACM 的就很少，那么连笔试都很难用到的 CTF 自然谈论得不多……
另外，由于现在的 BUUCTF 已经相当完善了，所以自建靶场和自建 OJ 差不多，没有优秀的题和题解，是很难有人玩的。

区块链开发，例如波卡的 Substrate 、以太坊的 parity

注意保湿，勤用润肤。锻炼身体，保持心态。难以忍受，激素缓解。一旦破损，注意消毒。
这是我查阅了各国湿疹治疗指南后得出的共同措施。

事实上，LZ 描述的就是工作量证明 Pow 。而工作量证明最早就是用于防止垃圾邮件的。

韩国 777 ，用完之后指甲非常圆润，甚至不需要使用指甲锉打磨

偏专业些的就用 Substrate 这种开发框架……

怎么说呢……Log4j2 也有漏洞啊，造成的损失可以说不可预估。这种东西的安全性还是得靠代码审计，以后相关的公司也会越来越多。
提高链吞吐量，扩展链功能性，都离不开跨链的……跨链也必然是区块链技术发展的主流趋势之一

一个人有没有密码学安全的办法和另一个不可信的人平等交换信息？ - Rix Tox 的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/19839010/answer/1094349743

完美符合楼主的要求。

拔草…… [花 688 体验人工死海，结果却是人财两空？]( https://www.bilibili.com/video/BV15341117fg)

@kop1989 #2 口哨爱好者表示确实是多练为主，嘴唇口缩小、舌头上顶就能吹得特别高。
@pheyer #4 现在的难点在于，没有特别规范的教学视频，口哨如果想当作吹奏乐器，各种吹奏的花式技巧是少不了的，现在只能自己悟……真正吹口哨厉害的，可以听听曹庆跃。尤其是他的《孤独的牧羊人》，和另一位口哨演奏者缪莹的版本相比，后者只能说演奏得很棒，但是前者后半部分的各种技巧实在是太强了。

1. 首先一定要确定的是，这是一个 [认识论] 问题，而不是什么 [本体论] 。
2. 笛卡尔是在《第一哲学沉思集》里面说这个话的，这本书目的是论证“上帝的存在和灵魂的不灭”。
3. 笛卡尔为了论证，使用了一套方法，后来被称为“笛卡尔方法”，见下：
- 凡是我没有明确地认识到的东西，我绝不把它当成真的接受。（也被称为方法怀疑——怀疑不是目的，而是过程）
- 把我所审查的每一个难题按照可能和必要的程度分成若干部分，以便一一妥为解决。
- 按次序进行我的思考，从最简单、最容易认识的对象开始，一点一点逐步上升，直到认识最复杂的对象。
- 在任何情况之下，都要尽量全面地考察，尽量普遍地复查，做到确信毫无遗漏。
4. 从中可以看出，笛卡尔的对问题的考察，就是从“确定的基点”开始，一步步向上。
5. 笛卡尔使用“方法怀疑”，认为人的感官很可能不可靠——那么为什么我是存在的？不然后序的论证就没了“确定的基点”。
6. 笛卡尔认为，怀疑（思考）本身是需要有主体的——不然是什么来怀疑呢？那么这个怀疑的本体，就是“我”。所以，思考 [证明] 了我的存在。
7. 很多人认为是，思考 [导致] 了我的存在，这算是经典误解。

@yangzhezjgs #23 非常感谢！我打算之后的发展就按照您的这个步骤来
@wongskay #24 我知道慢雾，可惜它在厦门，而且好像不怎么招人

@LeafCCC #20 今年夏令营报了贵交，结果简历关由于排名给我刷了（我们学校排名出得非常晚，比实际低了 5 名），而且贵交没有预推免就很令人伤心……

@XVXVXXX #17 今年面试屡屡受挫，没有找到合适的岗位 /合适的岗位没有 hc 了
@zmxnv123 #19 我投了，一直卡在初筛，也没有人联系……