@ericbize SG A 區和 B 區與是不是 CN2 沒有關係， A 區有可能開到不是的， B 區也有可能開到不是的，一切看臉。

@jyf 已經不只是不提供免費供應的地步了，而是每 M 都可能多加幾百 RMB 的地步。。

一句題外話， CloudXNS 的監控本來就很爛，以及監測點基本都在國內，根本沒有參考價值。而且評論一個線路質量，一個網站宕機根本說明不了什麼，沒有多個監測點的持久性鏈路監測那沒啥可說的。

騰訊香港到國內走 PCCW ，到大陸的質量怎麼保證？
我也沒見過有能完全保證的大陸-海外質量的商家。
想要穩定自己找 CN2 和 9929 去接啊，但就算是 CN2+9929 大多時候也只能保證 99%左右可用性，有些時候該抽的時候還是抽，而何況騰訊這些都沒有接啊，你讓人家怎麼保證給你？憑空造出來麼？

當然，我只是就事論事，騰訊雲退款方面不作評價。

不過多說一句這破雲確實是垃圾，自從騰訊把天津標北京開始客服還理直氣壯說機房就在天津開始就沒有再想使用過。

@wdlth 現有光纜沒有這種樣的，但是如果你願意花個幾億造那麼個耗損超小而且容量超小的直線光纜，那麼理論可以 89MS ，我想沒人幹這種生意，就算是金融公司也很難買賬。

@19zero
@kozora
@txydhr
然而阿里國際版活動本身也是按流量計費的，天天跑滿那是國際版送的流量包= =，流量包 1 月中旬过期之后你们再看看还有几家留着阿里吧，就算有也是价格比之前翻不知道几倍的。

很早就可以了。

@Guladong OK ，看到了，現在價格還算是很實惠了。 V2 沒有 PM ，需要 PM 的話可以先通過電郵"DQp5dWZ1cm9qaW51I21zbi5jb20g"聯繫我（ BASE64 解碼後#換 @就好，防止 SPAM ），這裡也不適宜放其他的聯絡方式。
或者你那邊留一個聯絡方式也可以。

@isCyan 反而是可以更好的坑錢了，按阿里 HK 100M 60 ％月利用率來說，按流量計費是 2700 刀，之前固定寬帶 100M 是 1339 刀。如果整月跑滿 100M 就是 4500 刀。

順便補充一下， UCLOUD 還有個浙江金華區，但是默认没有开启。

接 AKW ，其實這些雲的宣傳除了華為說的那 300 個都沒錯的。

普通客戶不可選不代表不提供服務的，只不過需要 EA 合約或者有某些條件限制之類的。

華為全區： https://ooo.0o0.ooo/2016/12/08/5848eff8023f2.png
金山全區： https://ooo.0o0.ooo/2016/12/08/5848f008c0605.png
騰訊都是分開的專屬雲區域沒法總截圖，其中線下銷售加上官方線上售賣的剛好 18 個。
阿里的宣傳還比較到位吧，倒是只說了線上售賣的區域，如果算上專屬雲區域一共有 25 個。

所以宣傳都沒錯，只不過有些厂商誇大了一些而已。

@Guladong 你們的 HK A 區啥時候能再開放， B 區和 C 區那寬帶價格。 。 B 區還是純 PCCW ，然而直接找 PCCW 接 Transit 比你們那 2W2 便宜好幾倍，感覺給人就是變相內網收費。 。 。當然專線成本也確實是貴，不過一事歸一事。

@TaMud
那麻煩您去問問 ICANN serverHold 的域名是否可以讓修改的 NS 生效？我做域名代理挺多年第一次聽說您這樣的說法，有趣。
來看看 ICANN 怎麼說的？
https://www.icann.org/resources/pages/epp-status-codes-2014-06-16-en

DNS = Domain Name Server
NS = Name Server
修改一個域名的 NS 記錄值說成更換 DNS 有何不妥嗎？
哦對了，那您給我推薦本書？

@shengyu
你忘記算上 Ucloud 的了，也不知道 Ucloud 現在怎麼想這件事，以前 C3 都沒有便宜貨，現在的價格真是，不知道還維持在 9650/100M 的 UCLOUD 怎麼想（（（
還有個 Hyper.sh 也是 C3 只不過是容器。

@LGA1150 不是 singtel 麼

@pppcloud

你們家機器價格很實惠，應該是我見過最便宜的國內 VM 了，穩定性沒有長時間測具體不太清楚不做評論。
不過兩個想吐槽的地方
1 ：以寬帶計費下的價格算下來和騰訊阿里 UCLOUD 這類是不相上下的，但是你們的 BGP 相比這三家沒有移動鐵通教育網科技網鵬博士這些的（雖然 Ucloud 也是只有北京才有但是你們也是北京啊 :D ），你們只有電聯兩家（多接個移動和教育網也好，至少也得接個移動。）。
2 ：白名單，不知道是不是因為這個的原因，反正幾個月前測試的時候直接 IP:80/8080 是用不了的。個人比較討厭白名單這類的系統，非常麻煩而且不便調試，可以出個類似其他廠商的分析 7 層流量的未備案阻斷系統。

@TaMud
你先去查一下什麼叫 serverHold 和 clienHold 吧。
以及 DNS 的說法說 NS 是沒有問題的。而且 NS 和備案是無關的。

@woocean 忘記點回復了

1:我只是說明阿里網絡並不差，現在教育網青島也是直連的了。

2:超售的話是所有服務商包括 ISP 都會做的事，按 ISP 的話說是合理的寬帶復用， V2 一大堆抱怨連海外慢也說明不了什麼。

3:我的回復中說明我僅討論的是阿里網絡資源部分，回復中也沒有針對騰訊，也沒有提出騰訊的任何不好，我也說過了騰訊目前也都有接這些線也有小 ISP 繞路現象，兩家所接線路大同小異，所以這兩家都算國內很好的了(所以主要指明的是其他服務商)。

4:除去天朝的三大 ISP 不算(而且本身這仨 ISP 互通問題就不是一點半點的問題)，有些線路國內接與不接差的不是一點半點，繞一下延遲也只是最多增加 20-30 左右，自己可以慢慢測試，例如長城和鐵通這類，教育網科技網也經常出問題，有些甚至連移動都沒做 BGP 的服務商，我就不多說吃相多難看了:)


只貼個部分鐵通和教育網日常 boom 的 tr ，教育網大多都是地區學校自治，有些地區更嚴重，只不過目前 IPIP 只有北京找不到合適例子了。
當然國內互通可不僅僅只是這點問題。 。

http://i.imgur.com/xUpyNLs.png
http://i.imgur.com/7fRLvow.png

@woocean 鐵通走杭州上海，教育網全區直連，科技網走北京，鵬博士走北京杭州，雖然有些是繞了，但是你不覺得比某些指有雙線三線也賣 8 9K/100M 的要實惠？
問題來了，繞不是正好說明了阿里在國內範圍裡有自己一定的骨幹網？上次南方電信骨幹出問題也不就是因為切了杭州阿里才減少不少的影響？
當然騰訊現在也接了這些線路同樣也會繞也有一些自己骨幹，不過我只是就事論事說阿里網絡資源的問題。