跟 USB C 一样嘛，既然那么多果粉觉得 4GB 足够用了，吊打 8GB Android 手机，那就建议 Apple 继续万年 4GB RAM 呗。
或者下一代干脆降回 2GB RAM 以显示 iOS "优化" 无敌。

不用怀疑，就是故意的，不光很多图片残缺，还疯狂要求登录，却常常登录失败。
同门兄弟咸鱼则直接关掉了网页版。

这个问题让我想起了这个图
https://twitter.com/jebbery/status/995491957559439360

赞赞，既然果粉们都说不需要 USB C，建议 iPhone 13 继续 Lightning，这么好的专利设计怎么能放弃呢？

@Biggoldfish
更正一下，是 19 fall 陆本录取 5 人

@Goldilocks
Block 之前最后回一帖：
1. 四大里面除了 MIT 都有 CS 硕士项目（ UC Berkeley 是 MEng, bar 稍低但也很强），专排 Top 20 的学校里可能就 MIT, UW 等个别几所没有对外招生的 CS 硕士项目
2. CMU 一堆水硕项目不假，同样有很牛逼的项目比如 MSCS MCDS 等，历年录取的中国大陆本科申请者的背景，大多数都是清北交浙；至于 Stanford MSCS，不了解的话可以读一读在读学生的介绍( https://www.1point3acres.com/bbs/thread-553927-1-1.html )，18 fall 中国大陆本科录取 5 人，清北浙各 1 + 上交 2，三维都是接近满分满绩，外加论文、强推。您要觉得聊聊天不用 GPA GRE 就能去，不妨今年申请一个试试？
3. 至于 AD = advertisement, MSCS 因为有个 in 就不算 MS 学位之类的，实在不知道从哪里吐槽起了

看完此帖大概是知道您如何在湾区把日子过到要卷铺盖的地步的了

@Goldilocks
随便举例，
Stanford MSCS: https://cs.stanford.edu/degrees/mscs/programsheets/psguide2021.pdf

CMU MSCS:
https://csd.cmu.edu/academics/masters/overview#mscsoverview

请问 Stanford, CMU 不是正规学校还是 CS 不是正规专业？

这个价位为什么不选 Pixel 4a 呢

原来这 MBP 这么金贵，风扇转快了电机会坏，充电充久了电池会鼓，屏幕看多了涂层会掉。此外，还会有外接显示器会降频、键盘用久了会连击、C 面不夹层纸会留键盘印等让人匪夷所思的现象。
我所经历的 Windows 本里，从几千块钱傻大黑粗的游戏本，到高端轻薄本 XPS, X1C 等，从来都是买来该怎么用怎么用，即使有些小问题厂商第二天就上门维修了（你果大概要去 Apple Store 现场排队享受”天才“服务）
不知道得信仰多足才能吹这玩意儿

@yzlnew
Pixel 4/XL 上的 855 用 Hexagon 690 DSP，处理能力大约 7 TOPS; Pixel 5 上的 765G 使用 Hexagon 696 DSP，处理能力大约 5.5 TOPS 。如果 765G 的 DSP 能够完全胜任所需的工作，那么没有理由 855 的时候需要一块额外的 Neural Core （没有找到具体性能数据）。
在 Android Police 的采访里，Google 的回应是 "through optimization, it was able to get similar camera performance out of just the Pixel 5's Snapdragon 765G chip as it was the Pixel 4's Snapdragon 855-Neural Core combo"。即使常规的 HDR+ 场景下可以通过软件优化不会显著增加运算时间，但是失去了算力更强的 Neural Core 意味着无法开拓更多的使用场景（例如 Panorama, Photo Sphere 乃至 Video 时使用 HDR+）。而且之前一些 on-device AI 的功能例如 Recorder, Live Transcribe 和部分 Assistant 的功能也有使用 Neural Core，不知道这部分的 performance 是否受到影响。

+1，从 Nexus 时代过来一路用了三四台 Google 手机，Pixel 5 看不下去。地球上最贵的 765G （据说是因为 Verizon 的压力加入了 mmWave 导致成本高涨），SOC 性能不如上一代 855，Pixel 4/XL 上的 Face Unlock, Soli Motion, Active Squeeze, Pixel Neural Core 等特色功能都砍掉了（前两者有趣但有争议，为了全面屏妥协还有理由，后两者没法洗），屏幕分辨率也从 1440P 降到 1080P 。看上去 Google 彻底弃疗了高端市场，今年的三款手机都是以 a 系列中端机的思路在做，Pixel 5 恐怕叫做 Pixel 4a 5G Plus 更合适。
目前 Amazon 上全新的 855 的 Pixel 4 XL 649 刀，官网 765G 的 Pixel 5 卖 699 刀
BTW, Google Photos 的无限原图从 4 开始就没了

@shequ2046
没有公司强迫你来美国使用歧视、“奴隶”的 H1B 签证工作，你大可在国内“自愿”进行 996
美国的这套 H1B 抽签、绿卡排期的移民体系问题一堆不假，然而称之为“歧视”、“奴隶”未免太过一些，真有这么烂的话也不会有那么多移民需要靠抽签、排期留下来

@ericgui
SD 的气候真是不错，不怎么下雨，全年的气温也合适，很少过冷过热，可惜软件公司少了点

MBP 没必要
用公司发的高配 MBP 16 工作，时时刻刻想念自己的 Win 本

外接 eGPU 应该是有效的，而且大概是解决独显 MBP 外接显示器过热降频的终极做法

然而你果动辄一两万的 MBP 连外接显示器都做不好，又是不要用左侧的 TB3 接口，又是要再买个 eGPU，大概没有恒温恒湿环境的人不配使用

什么时候你司默认把非 edu 邮箱的邮件丢垃圾桶了？

@fansangg
OG Pixel 发布时承诺的三年安全更新，在结束支持前一个月不差都按时更新了，比其他几乎所有 Android 手机都准时完整
找 Pixel 比更新真的不是自取其辱吗？

如果是指发车频率，现有的信号系统（如 CBTC ）等支持的极限追踪间隔是 90 秒，但考虑到停站时间、折返能力等，大多数线路的最高发车频率在 2 min 左右，一线城市较为拥挤的线路在早晚高峰的发车间隔很多已经接近或达到了这个极限。有些线路例如北京 4 号线，早高峰最小间隔 1 分 43 秒，已经是压缩到极致，行车过程中经常需要临时停车了。
国内大多数城市地铁的问题，一是编组太小，很多黄金线路（如北京 4 、5 、10，广州 3 等等）都是 6B 乃至更小的编组，单次列车的载客能力只有 8A 编组的 60% 左右，即使发车间隔缩短到极限也无法满足客流需求，不得不高峰限流站外排队；二是没有设置快慢线或越行线，远郊进城也只能站站乐，导致平均旅速较低（一般平均旅速只有 30 - 40 km/h ），通勤时间过长。