首先，我想冒昧的问一下题主：请问您认为您在硕士期间的工作做的如何？
如果是做的不好，比如文章太少或文章的分不够，亦或者是没达到导师的要求导致的惩罚性延期，那么，希望题主默默接受，并努力达到毕业要求。
但如果是因为做的很好，比如自己是课题组内发文章能力比较强，或者掌握课题组科研的多项关键技能的，那么，也请题主默默接受吧。但我要对课题组做出强烈谴责。
-----------
楼上几层提到的“延毕对导师和学院有损害”，这个说法我是不赞同的。一般而言，各学院对每个导师下面学生的延毕情况并非“一棒子打死”，而是一种比例限制。延毕人数太多，是你作为导师指导有问题，还是你故意延毕学生？延毕人数太少，是你的学生太优秀，还是你故意放水？总的来说就是——合理理由和合理数量的延毕，是对学术负责任的态度。
但是，作为将要考研选择导师的学生来说，肯定都是不想延毕的，所以延毕这个事情，传出去对招生会有些许影响，还是算导师的“负面消息”。
-----------
学生角度，被延毕，一般没有任何反抗的机会。特别是你做的很好的时候，导师就是想留你多发点儿文章，多干点儿活，即使是整个学院的所有老师 /学生都心知肚明你是达到了毕业要求的，你做的工作非常出色，但都会找各种理由把你留下。所有人都是站在他们那边，因为牺牲你一个人的利益，造福他们全体。
读过研 /博的都知道，你的学位在他们手里——这是你三年 /五年 /七年的青春—— 22 到 25/28/29 岁，人生中这最美好的几年，你可以做多少美好的事情啊。你当然可以退学，他们会非常欣然地同意，毕竟已经白嫖了你 996 那么多年。
-----------
国内这种现象越来越严重了。干得好就延毕多干活，干的差就赶紧毕业走人别浪费课题组的经费。延毕渐渐在研 /博中常态化了。
研 /博阶段，导师掌握了太大的权力。
我不知道还有留在科研圈子里的学生，还有多少是真正对科研抱有热情的，还是仅仅只是高智商行尸走肉在撕咬一本学位证而已。
-----------
说了这么多并不是想给题主增加压力，也不是想宣扬负能量。只是看到这个问题，就刺激我想起了自己的经历，就特别想把这个现实的问题说出来。
说出来，总要痛快些吧！