@renmu #8 有点小期待了... 快点支持上就好了, 反正 onedrive 自带 10 GB 的空间做同步够够的了

我从二十年前就一直是一个喜欢不断体验新软件的人, 结果浏览器这方面一直找不出比 chrome firefox opera 强的选择...

1 楼你把话都说了, 让我说啥...

plus 会员有专属快递员和客服, 直接找你客服问吧, 大件的话悬啊, 可以寄到家放着, 我买了俩空调都是预约的七天后安装, 所以你爱什么时候装什么时候装的样子吧, 反正安装不免费.

@janus77 #6 之前十年我是火狐粉, 后来工作需要才入的 chrome 坑, 然后 google 的好多套件已经离不开了...

不急, 继续观望吧, 国产浏览器我基本在他们刚推出时候都用过一天以上, 但是因为有系统洁癖, 受不了各种奇怪的驻留进程才放弃了, 现在国产系统软件只开了个火绒+wox, 话说当初对 QQ 浏览器的启动速度还震惊过一小下...

@no1xsyzy #24 底层是啥我给忘了, 看 google 到的那个 stackoverflow 讲的似乎是执行一段时间(interval) 后让出 CPU, 但是该线程的状态信息还是保留的, 这时候该 CPU 去计算另一个线程的任务, 有点类似于轮询. 而 gevent 实现的协程会把各种内置的或者可预见的底层 IO 相关的操作通通打上猴子补丁来主动让出 CPU, 感觉很像 goroutine... 至于抢占不抢占的, 在 python 这边更常见的两个词是 explicit 和 implicit 来形容原生多线程和基于事件循环的协程.
PS: 前段时间发现 uvloop 性能不弱于 golang, 所以感觉 py 性能劣势很大程度就是动态语言本身的瓶颈无法逾越了...

@also24 #22 这个槽点随着年龄增长会越来越常见, 应试教育和面试宝典的产物吧...

@janus77 #4 这几个小功能扩展里都有, 包括切换 IE 内核的 IE Tab, 没有的可以自己用 js + tampermonkey 写也不太费劲
同步功能我没注意, 理论上讲应该是同步包括扩展的, 但是因为微软的商店里扩展不全, 肯定要从 google 家安装, 所以这部分也不知道带不带上, 我用的浏览器同步是不带第三方扩展的...

@cherbim #2 主题还没注意, 不过兼容 ctx 的话, 确实很不错, 其实对我来说最有用的扩展就是 tampermonkey

目前让我不太想迁移过来的原因, 主要还是在: 1. google 帐号系统牵连太多, 包括油猴备份到 google drive 上了 2. beta 版本 3. 默认的市场还不太全.
实际上对一款浏览器来说, 已经比裸奔 chronium 舒服不少了, 还不确定能不能跑远程调试那个 cdp 协议

谷歌商店得番蔷有点郁闷, 很多第三方的下载扩展都要微信扫码了.

比较赞同 16# 的看法, 感觉确实不是为了讨论问题, 就是在为了说服对方...

你俩好歹有一个明白人, 这争论就进行不下去, 具体讨论的是什么我也没看懂

不过我猜你放弃的原因大概是: 对方一个劲地用自己的知识面把你往他已知的领域里带, 而不是真的想讨论出问题的答案, 就像平时经常见到的回帖答非所问一样(讨论的明明是 python 里多线程会不会切换, 回的却是劝人用协程...), 遇到这种情况真的只能友好地表示赞同一下了

google 上随便搜个关键词 python multi-thread switch, 会看到很多相关的帖子讲这个, 第一个就提到切换频率问题了 "How often does Python switch threads? - Stack Overflow".

简单的说协程就是用户态主动切换, 多线程靠一个类似于 checkinterval 的方式来不断切换(一般是遇到 IO 之类的阻塞). 所以我的理解就是, 就算是只能利用单个 CPU, 但是多个线程是会切换的, 切换的时候有个地方暂存运行状态相关的 context 和 栈信息.

之前用魅族好容易装上过三件套, 然后在 MIUI 的应用市场里装那三件套当场失败... 只能放弃了

隐私模式和打开最后关闭的 tab 这俩功能一直都用的快捷键和鼠标手势, 毫无感觉...

@ClericPy #19 晕啊, 得先收到短信... 这短信上哪找去

#9
这些链接里的 1 元和 10 元都提醒没抽到券...

Github 上很多社区项目都有 contributor guidelines, 提几次大功能 PR 会把你收进去

如果你只是想学习学习挂个名, 上面也有的是 markdown PPT 组织, 门槛也很低

你不说我都忘了可以更新了

已经手动关闭了, 所以看不到默认是否打开的

已更新

呃?
加俩参数 page, chunk_size? 然后对整篇文章字符串 slice by size 来返回? 图片算 100 个字?
不是太看懂什么意思, 只见过 js 实现的那种

哈哈哈 楼上的都太缺德了, 人家忙正事的时候给人放军旅爱国歌曲 BGM 可还行, 养成习惯不好改

基本别想了, 多少人恰恰就是因为这问题转别的语言去了

以前玩过 curl 一句一次性 https url 来执行, 也就是打包好 pyz 然后 xargs 那种, 代码和环境因为是在内存里的, 所以只要第一次没抓包到, 就没事, 然而抓包就拿到也没什么用

所以还是做成 CS 服务吧

1. 最习惯的还是 google docs 和 sheet, 毕竟 gas 那套脚本基本上可以全家自动化了, 以前好多前端懒得写, 就用 gas 做的交互
2. 简洁和实用性方面最舒服的还是 dropbox docs, 没有花里胡哨, 简洁快速
微软 office 听说有在线版, 试了下还真不错, 但是确实不习惯, 如果对 VBS 熟悉对本地 office 熟悉的, 可以去试一下
3. WPS 在线版, 听过没用过, 当年组装机没正版 office 时候用过, 感觉使用的整个生涯都在想怎样禁止自启动和广告了...
4. zoho 不用番腔感觉还行, 启动速度当时吓得我以为是局域网, 打开的太快了, 免费的试过感觉还行, 最近 sheet 刚更新过 UI
5. coda 有点 notion 的感觉, 免费体验了下不蔷也不卡, 这个得自己试怎么样, 一开始当 notion 记笔记用, 发现表格功能强大的让人不想用...

-1. 石墨文档... 早期用户, 当时还挺多小 bug, 后来前端换了实现稳定了一些, 不过被坑过不太想再踩坑
-2. 腾讯文档, 文档稍微大点, 卡的一批, 功能方面就是个弟弟, 腾讯转型以后, 不抄大厂只抄小作坊, 感觉有点恨其不争了
-3. 还有很多国产的协同文档, 不提名字了, 体验方面一是快, 二是功能也可以, 这个看个人习惯吧