1. 设计
2. 日志分析
3. 历史遗留

这种一般在后端更简单点

前端的话, 别用 Cookie 用 localStorage sessionStorage 试试?

这种量级没什么必要走消息队列吧
这就个位数的任务, 也不用非得启动 celery 那么重吧
最最简单的, 生产者消费者模式:
启动服务的时候丢一个多线程后台跑着消费 Python 自带的 queue, 然后 api 被调用的时候把相关参数传入 queue 里去, 又线程安全, 又避免高并发出问题(可以加个 sleep 避免触及第三方 api 的 rate limit)
如果需要并发, 那这个 background 就可以换成 thread executor, api 被调用的时候无脑给 pool 里 Submit 一个函数+参数就可以异步启动了

不过如果 Django 经常要重启, 这就没法持久化 Callback 的参数了, 确实该用 celery 或者消息队列...

话说阿里云上注册的域名, 去腾讯云上用不用重新备案吧...

288 阿里云三年还剩不到一年, 再过半年打算薅良心云的毛, 这几天 599 三年的和 288 三年的比, 内存减半五倍带宽

前几天刚看到的...
Guide to Concurrency in Python with Asyncio ⋆ Mark McDonnell - https://www.integralist.co.uk/posts/python-asyncio/

其他的搜索结果 https://www.clericpy.top/newspaper/articles.query.html?query=asyncio&date=&start_time=&end_time=&source=&lang=ANY&order_by=ts_create&sorting=desc&limit=10&offset= 只看四星以上结果吧, 这个过滤器当初忘了写... 过几天再补

然后, asyncio 用的时候和多线程有点像, 但是又很多区别, 官方如果能设计的像 gevent 那种就好了... 不吐槽了, 大致要看的就是 Future 的思想, 然后知道 asyncio.Task 是一个已经在执行的协程任务, 如果你的数据库操作库不支持协程, 就只能丢到一个 "线程 executor" 里面做一个协程包装(也就是丢给线程, 但可以被 await)

至于你说的从上一步结果里取, 那就是个串行关联了, 因为第二步可能也要用协程, 所以就尽量别用 add_done_callback, 做好 await 就行了

多数人用协程的时候很少会开多个线程然它单独跑一个事件循环, 因为一不小心通信过程会遇到 different loop thread 之类的 runtime error, 所以用 executor 包装下更省心

没代码也说不了太多了

哈哈哈, 其实做在线表格没什么别的要求, 照 Google sheets 复制一份我就挺知足了

往上一翻, 还真是三个月前的...

纠正下 #4

后半句说的是单例模式... new 里做的就是用元组 (attr1, attr2) 做 key 去缓存里找

上半句是说可以参考下 Borg 模式

Borg 模式? 缓存字典放到类属性里, 在 `__new__` 里做类似单例的事情

用 psutil 迭代出来挨个排除吧... 我清理 Chrome 就是这么干的...

上面提过的 terminal table 工具都挺不错的, 我想顺路问下, 有没有带刷新的 panel 版本的表格啊... 类似 htop 那种不断刷新的控制台的

@songdg #5 不齐的原因可能你不是等宽字体?

对齐的话, 直接用在终端里打印 table 的库算了

@Tumblr #33 跑题了... 别纠结这个了啊, 用的 Chrome 扩展 "划词翻译" 选的 Google 中国的源

我现在为了有个软件管理, 特地下了个腾讯管家, 平时关着, 就偶尔打开软件管家看看有没有更新... 就这还得杀三四个常驻进程. 反正文件夹单独拷贝出来没法直接当免安装的使

至于其他全家桶的软件管家... 除了常驻进程还会乱改首页乱添加收藏夹, 早年间用的绿色版魔方后来也越来越不景气就没继续用了

现在的软件也没个类似安卓市场的统一平台管管, 起码提醒个更新也好, 反正信不过软件里自带的自动更新; Manjaro 里的软件管理用着就挺舒服的

@656002674 #25
@eric1202 #26
@a0000 #28
跑题了... 我真想把前面回帖删了


PS: 我看到不认识的词特意用划词翻译划了... esay: 说说. essy: 容易.....

@WinnieNumberTwo #22 好吧... 被我的翻译插件坑了, 走的还是 Google 中国的翻译...

@WinnieNumberTwo #7 大佬, 你让我学到了俩新单词... 一开始以为拼错了, 一查居然还是真单词......

win 迁过来真小白的话, 个人体验 linux mint > manjaro > ubuntu

mint 基于 Ubuntu, 操作习惯简直太像 windows 了, 一些特效也很苹果, 生态依赖 Ubuntu

Manjaro 的软件包管理太丰富了, 装软件在 GUI 上点点点比其他的好太多了, 目前主要在用

Ubuntu 普及率挺高的, 流行度这几年被 Manjaro 超过去了, 不过如果要和服务器环境保持一致方便调试和测试, 用它也比较省心

至于稳定性, Manjaro 一路滚动更新, 指不定哪天就滚坏了... 但起码比 arch 稳定点. mint 感觉是真稳定, 用了 2 年没出过问题