V2EX › CloudyKumori 的所有回复 › 第 7 页 / 共 10 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

❮

❯

2023-07-08 12:57:30 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › OpenAI › 刚发现 ChatGPT Plus 新增了一个 Code interpreter 模型

@youthfire 换个浏览器试试？

2023-07-08 12:56:23 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › OpenAI › 刚发现 ChatGPT Plus 新增了一个 Code interpreter 模型

@popomi 对我而言生成图片已经不算卖点了，必应免费用（反正用的也是 OpenAI 的 DALLE ）。不过便宜这个确实，内测用户不用钱也能用，但是推理能力和知识库都不太行，和 GPT-4 差很多

2023-07-08 00:10:43 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › 自建 Headscale 的 p2p 直连打通成功率太低了，是我配置有问题吗？

@huijian222 我在设备上运行“tailscale netcheck”是可以看到自己的 Headscale 内嵌 derp 服务器的，官方的全部都消失了。我在发帖之前切换两种方式试了好几天，发现有没有官方的 derp 服务器都是一样难打通，反而是用了官方的转发以后中转都残了

2023-07-07 23:52:10 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › 自建 Headscale 的 p2p 直连打通成功率太低了，是我配置有问题吗？

@dearmymy 是指装 Headscale 的服务器吗？还是指我的 NAS ，如果服务器是的话那没有，因为 Headscale 和 tailscale 是两个不同的软件包，我只装了 Headscale ，没装 tailscale 。如果是 NAS ，NAS 是群晖，开了 outbound 所以应该可以和其他节点互相通讯

2023-07-07 23:49:20 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › 自建 Headscale 的 p2p 直连打通成功率太低了，是我配置有问题吗？

@huijian222 我开了 Headscale 里面的内嵌 derp ，那个是不能用吗？我屏蔽了官方的 derp 地图

2023-07-07 23:48:45 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › 自建 Headscale 的 p2p 直连打通成功率太低了，是我配置有问题吗？

@SenLief 我开了 Headscale 里面的内嵌 derp ，那个是不能用吗

2023-07-07 23:46:51 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › 自建 Headscale 的 p2p 直连打通成功率太低了，是我配置有问题吗？

@SoFarSoGood Headscale 里面是有一个内嵌的 derp 节点的，但是没什么用，都是默认走自建的中转，死活不愿意去走更近的直连

2023-07-07 23:34:54 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › OpenAI › 刚发现 ChatGPT Plus 新增了一个 Code interpreter 模型

@RageBubble 20 美金升值了一丢丢（各种意义上来说），与此同时百度还在用网盘年费 SVIP 捆绑销售文心一言内测体验资格。。。

2023-07-07 22:51:36 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › 自建 Headscale 的 p2p 直连打通成功率太低了，是我配置有问题吗？

@Tink 直接用官方 ts 其实也是差不多，打通率特别低，自建起码能有个 10kb/s 的访问速度看一看 NAS 管理面板

2023-06-21 21:50:37 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@nexply1920 headscale 的 config 有点复杂，我现在还在看到底怎么配置😵

2023-06-21 11:31:38 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

感觉是地区问题，我家的设备可以连上 moon ，但是我学校这边就死活不行，全部 relay
@wnh3yang

2023-06-21 02:29:20 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@zwlinc 我研究了一下，发现 headscale 用的后端通讯是 server_url 的形式，也就是说如果我放 IP 进 URL 里面的话可能用不了 HTTPS 加密，如果我放域名进去的话有人一查 dns 旁站又导致我的服务器真实 IP 泄露然后被疯狂攻击（我服务器上挂着网页并且被 cloudflare cdn 保护着，不知道 server URL 能不能填 cloudflare cdn 代理过的域名，我感觉是不行），现在也是在纠结怎么样才能安全又方便

2023-06-21 02:20:13 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@angelmake 这个我知道的，不过我用的不是这个，而是另一个 web-ui

2023-06-21 02:17:59 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@oneisall8955 是因为我这边的网络环境特别差，把所有官方根节点都墙了，只能通过自建 moon 来打一个洞，好在打洞如果能打通的话走直连速度也还可以，根本不需要中转。而且如果真的走中转的话，国内小水管没什么用，大带宽服务器成本又太高

2023-06-20 12:36:38 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@duckrxy headscale 用起来和 zerotier 相比如何？我之前也了解过 tailscale ，只不过它的官方节点被墙得好像比 zerotier 还死，再考虑要不要迁移过去

2023-06-20 09:59:33 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@squarefong17 为了异地组网，翻的话用 zerotier 也太麻烦了，zerotier 毕竟设计的初衷不是拿来翻的，不知道它性能如何，反正我觉得当跳板不够用，只能作为 P2P 的一个媒婆

2023-06-20 09:57:22 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@hefish 我不是拿 zerotier 来翻的，只是当它作为一个内网穿透工具，现在我这边的 ISP 把官方根节点都被屏蔽完了。为了连上根节点我还得配置 zerotier 服务走代理吗？之前我试过走代理，可是会出现奇奇怪怪的问题（比如用 clash 的 tun 模式时，走代理的 zerotier 会把对端 IP 识别成 clash 网卡的网关或者是别的奇奇怪怪的错误内网地址）

2023-06-20 09:53:06 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@angelmake 如果 moon 被封的话，作为根节点不也是会被封吗？感觉是 gfw 针对 zerotier 的特征给精确阻断了。。我选择 moon 是因为当 moon 用不了的时候还有官方根节点作为 fallback ，只有一个 moon 在工作的话连不上 moon 会挺麻烦

2023-06-20 09:50:05 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@proxytoworld 可以请问一下 9 块钱一个月的是哪个服务商吗，我这看的大厂都是 400 一年起步😥

2023-06-20 09:49:04 +08:00

回复了 CloudyKumori 创建的主题 › NAS › Zerotier 的自建 Moon 节点用一个封一个，受不了了

@documentzhangx66 我没有用它来翻，纯粹是连回家里的 nas ，两个端点都在国内，只是需要在国外的 moon 来牵个线握手

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

❮

❯