GeruzoniAnsasu

@jmpcool 要下载安装了才能看到。

> 🎨 美观的用户界面
界面呢？ repo 和介绍站里都没有

@GeruzoniAnsasu 中途改了一下语序把之前想好的措辞忘掉了：

你先抛出一个你已准备好如何辩论的结论，远比使自己陷入「我与面试者先入为主的观念不同」的自证陷阱要主动且聪明得多。

最近在筛简历面试，我提一个最有效果的方法：

在你的项目简介前，开一个单独的分栏，讲你能做到什么，尤其是别人做不到的事，然后一句话证明它。

比如：
> 我有自信能处理电商商城类项目中瞬时突发流量的各种问题，因为我在我的个人项目里已经全面模拟了各种突发情况，我敢说没有任何一个无实习经历的人能比得上我，而我没有实习经历仅仅是因为本来想考研，失败了。


你给面试者一个你准备好如何辩论的结论，远比你自证自己与面试者的先入为主不同要容易得多。

> 在个人电脑和互联网的萌芽期，您是如何看待当时的技术变革的？

我觉得后来者可能理解错了一件事，以为所谓的时代是一艘搭载了最新技术发动机的快艇，只有少部分人眼光独到买对了船票，登上了船；但实际上技术变革是发生在整个社会中广泛全面的改变，在时代发生变化的历史节点，无论你做什么都在享受到红利，所谓猪都能飞起来。


在 2000 年时代，一切从事计算机的无论多边缘的生意都能暴富——创办门户网站、搞即时通讯、搞电子商务，甚至卖盗版碟、组装电脑、给学校做批量计算机采购……无论什么都行。在移动互联的浪潮时代，2014 年到 2016 年，你也不需要做一个美团一个滴滴出来，你哪怕只需要用上滴滴，把你自家的车开出门，你也能瞬间完成对原先劳动方式的越级颠覆。


但有一点不能太乐观：近 20 年中，计算机领域发生的大规模技术变革实在是过于频繁了，所以有相当多的人都具有足够的记忆与直觉去追逐下一次浪潮，这会导致主动跟进变革的门槛会越来越高，因为有太多聪明人已经飞快地抢到了性价比最高的领域，这些领域也会迅速构建技术壁垒，并把一切自己的影响范围都纳入生态环境内，这样再想孤身入局白手起家就会变得越来越困难。

2009 年，云计算的概念开始热炒，那时候我上初中，是第一次全程目睹并关注了完整的一次技术产业革新。我学到的并且最坚定最强烈的一个信念就是，一定要上车，不择手段地上车。在变革开始的时候不会有人懂自己在创造的未来是什么，只要你声称，你就是。哪怕你的定义的未来错了，没关系，你处在未来产业里了，会有友商告诉你真正的未来是什么的，你只要抄就够了。要以资本的视角而不是以技术概念的视角来思考技术变革。

借钱是个悖论：

如果他人品不好，那么不该借；

如果他人品很好，那么说明
- 他借钱已经是迫不得已的情况
- 如果他已经迫不得已才借钱，证明他已经没有现金流，还款能力接近 0
- 那么不该借。
- 或者他平时经常借贷来周转资金
- 那么他应该有很多能借的对象才对，为什么非得我借
- 那么不该借。

如果我是面试官，面的人啥都没答上来，反问环节还要问「那你问我的这些你自己会么，会是吧来讲讲」这种问题，我会直接告诉他我没有义务在这个场合解答技术问题，但作为提醒和帮助可以告诉你有哪些文档可以查。

然后估计 OP 听我这么说会更气

@FlorentinoAriza 当然要躲着点，君子不立危墙。 就算不讲大的，北方开春的时候也都得避着屋檐走呢，冰棱砸伤人的事件概率在人感知中可能还不比飞机失事，我不坐特定型号飞机有什么难理解的


总之 737max 和麦道全系暂时黑名单里

我只有一个问题，为什么一个做简历的产品要搞订阅制