GeruzoniAnsasu 最近的时间轴更新 GeruzoniAnsasu 最近的时间轴更新 |
GeruzoniAnsasuV2EX 第 153649 号会员，加入于 2015-12-31 11:52:50 +08:00今日活跃度排名 1443210
 22  77  |
just_send_to_this_bot
pnck
GeruzoniAnsasu 最近回复了
1 天前 回复了 love8 创建的主题 › 分享发现 › 从小红书的翻译功能，谈 AI 普及任重道远 |
身边统计学： 我妈的朋友的老年学习班里知道大模型概念的人都有不少
身边统计学 2: 我妈和她朋友们都能熟练使用 AI 识图工具在旅游的时候搜索花花草草和淘宝同款，比我熟练而且都没人教过她们
身边统计学 3: 我至今没用到过任意一款敢用 LLM 提供翻译服务的软件
很多人大多只是反应慢，要把「离自己有点远的大模型」和「自己每天都在用的 AI 修图」两件事联想到一起去要花点时间而已。我虽然看到翻译效果就能猜到只有 LLM 才能做到，但仍然会对小红书选择用 LLM 来做翻译感到非常诧异。
身边统计学 2: 我妈和她朋友们都能熟练使用 AI 识图工具在旅游的时候搜索花花草草和淘宝同款，比我熟练而且都没人教过她们
身边统计学 3: 我至今没用到过任意一款敢用 LLM 提供翻译服务的软件
很多人大多只是反应慢，要把「离自己有点远的大模型」和「自己每天都在用的 AI 修图」两件事联想到一起去要花点时间而已。我虽然看到翻译效果就能猜到只有 LLM 才能做到，但仍然会对小红书选择用 LLM 来做翻译感到非常诧异。
2 天前 回复了 chudog 创建的主题 › 问与答 › 思考题 两点间的最短路径(测地线,也是光的传播路径)计算公式是什么？ |
@GeruzoniAnsasu 问完 chatGPT 了，基本跟想象的一致，看懂不了一点……
2 天前 回复了 chudog 创建的主题 › 问与答 › 思考题 两点间的最短路径(测地线,也是光的传播路径)计算公式是什么？ |
已经超出我的数学能力了：
- 路径必是一个积分
- 最短路径必是某种计算极值的方法，换言之是上述积分的某种极限
- 最短路径必然与时空结构有关，但要描述时空结构怕是要用上高维高阶微分方程
考虑到上述三个背景我甚至都不会去搜索推导最短路径的方法
- 路径必是一个积分
- 最短路径必是某种计算极值的方法，换言之是上述积分的某种极限
- 最短路径必然与时空结构有关，但要描述时空结构怕是要用上高维高阶微分方程
考虑到上述三个背景我甚至都不会去搜索推导最短路径的方法
3 天前 回复了 Wxh16144 创建的主题 › 程序员 › 一个奇淫技巧实现的短网址 |
@bigbigeggs OP 的源码直接用 github 的 API 查询的，git 的实现把 hash 作为 refs 路径的一部分，用 trie 管理
4 天前 回复了 Likenttt 创建的主题 › 分享发现 › 火眼金睛，分辨谁是中国人？谁是外国人？外国人检测器 |
@xiadengmaX1 我那时候广东单独命题，并且英语高考没有听力题，而是 30 分另考的口语
4 天前 回复了 Likenttt 创建的主题 › 分享发现 › 火眼金睛，分辨谁是中国人？谁是外国人？外国人检测器 |
？ 我去搜索了一下才知道这是什么奇怪的问题
广东人表示从未听到过这个录音文段
广东人表示从未听到过这个录音文段
8 天前 回复了 shortybin 创建的主题 › 职场话题 › 做为开发面试的时候问到项目相关的问题，如何更好的回答呢？ |
@shortybin 虚拟滚动列表、超复杂状态管理、gpu 加速、热加载、证书 pinning 、OS native 机制、API 防护……
8 天前 回复了 cj323 创建的主题 › 程序员 › 函数式编程适不适合游戏开发 |
8 天前 回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？ |
@F798
1. 我的哲学观是唯物的，一套基于极限概念的、动态的方法论
2. 基于经验或者说基于归纳法是理论形成的必由之路，与唯心唯物无关，即使是唯心理论也需要归纳法
3. 所以归纳/经验不能成为你试图反驳唯物理论不成立的理由，「因为科学只能基于经验所以科学不成立」这个论述不成立
4. 目前为止你提出的试图证明我的方法论有缺陷的观点都没有与我的方法论矛盾，都可以共存
1. 我的哲学观是唯物的，一套基于极限概念的、动态的方法论
2. 基于经验或者说基于归纳法是理论形成的必由之路，与唯心唯物无关，即使是唯心理论也需要归纳法
3. 所以归纳/经验不能成为你试图反驳唯物理论不成立的理由，「因为科学只能基于经验所以科学不成立」这个论述不成立
4. 目前为止你提出的试图证明我的方法论有缺陷的观点都没有与我的方法论矛盾，都可以共存
8 天前 回复了 Eddiegaao 创建的主题 › 随想 › 人到中年，曾经坚定的唯物主义者也动摇了，你们也是吗？ |
@F798 你连分析一下的能力都没有，直接「没可能，科学就是经验主义」
那我还说什么呢
并且你反复提的很无聊的缸中之脑估计你也没想明白自己想表达什么：
1. 你承认存在与你不同的人吗？ 如果你承认，你就必须接受不同人的感官存在共性，换言之必须承认归纳法；如果你不承认，那么我作为你思维的一部分能够自发地向你的缸中之脑发起挑战，因此无论缸中之脑是否是真的，都必然存在与之对立的另一套可解释一切的理论，所以无论如何你没有只相信缸中之脑这一种场景的理由。
2. 展开为什么承认世界存在除我之外的个体就必须承认归纳法：如果除我之外的个体存在，要么每个人的认知都不一样，要么绝大部分人的认知一样。基于前者假设会自然导出「理论不存在」这个结论，因为每个人都会得出不一样的理论，但显然这与现实世界矛盾。那如果相信绝大部分人的认知都一样，就必须发明某种研究他们的认知是什么的方法，于是我们还会回到归纳法，还会回到你所谓的经验上
所以基于经验是天经地义的，由逻辑结构决定的，与相信物质还是相信精神无关
那我还说什么呢
并且你反复提的很无聊的缸中之脑估计你也没想明白自己想表达什么：
1. 你承认存在与你不同的人吗？ 如果你承认，你就必须接受不同人的感官存在共性，换言之必须承认归纳法；如果你不承认，那么我作为你思维的一部分能够自发地向你的缸中之脑发起挑战，因此无论缸中之脑是否是真的，都必然存在与之对立的另一套可解释一切的理论，所以无论如何你没有只相信缸中之脑这一种场景的理由。
2. 展开为什么承认世界存在除我之外的个体就必须承认归纳法：如果除我之外的个体存在，要么每个人的认知都不一样，要么绝大部分人的认知一样。基于前者假设会自然导出「理论不存在」这个结论，因为每个人都会得出不一样的理论，但显然这与现实世界矛盾。那如果相信绝大部分人的认知都一样，就必须发明某种研究他们的认知是什么的方法，于是我们还会回到归纳法，还会回到你所谓的经验上
所以基于经验是天经地义的，由逻辑结构决定的，与相信物质还是相信精神无关
Select Language