@IndexOutOfBounds 🤝🤝🤝

@Dxxxxs 🤝🏻🤝🏻🤝🏻😃

@matrix1010 你的观点是否正确我无权评论，不过确实是一个有独立思考的人，在这个浮躁的圈子里，值得点赞 👍

@Steaven 10 年了...

@wkong 🤝🤝🤝

@hackroad 这是硬茬子，哈哈

@matrix1010 项目后期其实我已经很少写代码了，项目前期我写的比较多。测试与否这块倒是可以聊聊。可能跟我的经历有关，我刚毕业那会，在一个大厂，我们组有个大牛从来不写单测，也不要 QA 同事协助，但是他的代码质量很高，极少听到用户反馈他负责的部分哪哪有 bug ，而组里那些配备了 QA 同时还声称 TDD 开发模式的同事，从质量结果来看，却不尽人意。

不写单测不代表不测，我现在的习惯是，一般很重视功能测试，一个功能跑通了，N 多个方法的正常路径就都跑通了，我个人觉得效率很高。监控系统，不像底层的 OS 、DB ，如果是 OS 、DB ，我觉得得有非常非常完备的 CI ，但是监控系统，作为一个上层系统，功能迭代较快，我感觉把功能测好就挺好了。

以上，纯探讨，纯个人观点。

@hackroad 感谢支持啊，任重道远

@bazbaozhilv 🤝

@PROJECT 夜莺自身实际就是一个二进制，直接启动就行了，只是有其他依赖，依赖 mysql 、redis ，如果要一键启动，可以使用默认提供的 docker compose 方式启动。如果只是临时测试，可以使用 v8.beta2 之后的版本，这个版本之后的版本，可以选择不依赖 mysql 、redis ，直接只使用二进制启动~

@accfcx 哈哈，转瞬 4 年喽~~

@arfa 能否稍微点拨两句禅道的商业模式？我们也好有针对性的学习下:)

https://github.com/ccfos/nightingale v8.beta2 版本，直接连 mysql 、redis 都可以不用了，就单机直接拉起即可。然后每个机器部署 categraf 作为 agent 即可

@swulling 补充一个点。国外赚钱感觉主要靠的是 Cloud 版本。而国内对 SaaS 模式不感冒，导致国内的模式和国外相比，有些差异。

@akin520 收到。正式版一般是每年 7 月底夜莺大会上发版。小版本其实可以不用更新，不过很多人希望尽快拿到小版本的 feature 所以我们只要开发完了一点功能就会放出去

@wonderfulcxm 支持。在服务器上部署一个 agent ，就可以监控了。我们一般建议安装 categraf 作为 agent ，也可以使用 telegraf 、datadog-agent 、grafana-agent 等其他 agent

@southwolf 🤝 这是 10 年相识的缘分了

@arfa 收到。正式大版本一般是每年 7 月底夜莺大会上发版。小版本其实可以不用更新，不过很多人希望尽快拿到小版本的 feature 所以我们只要开发完了一点功能就会放出去

@comlewin 哈哈，这个说起来比较尴尬，只能说财务状况相对健康能活下去而已