@AchieveHF 这个不乱说，访问 v 站的合法手段很多。况且只有国内有翻墙的说法，刀片超车在哪都是在害人。

有啥事情非要结婚才能做吗？

@wxw752 你不光超速违法，还刀片害人，希望你早日后果自负，已 block

请问年包在什么区间，怎么解决个税、社保问题的？

如果真的经济差异大的话，不给生活费，约会全部你出钱，这样就很好了

凡是在动保、环保、节能减排等议题里，不把人类的生存健康权和发展权放在第一顺位的，都是人类社会的公敌。

@Hieast 对于我最后的问题，补充几个场景：准备生孩子、孩子出生前两年、孩子能自己上学了

互联网门槛最低的就是测试和运营了，我也费了很大力气让对象学软件测试。但是学不会就是学不会，你觉得很简单的东西她可能学一周也学不明白，学一年也不如 gpt

现在行业就这样，技术升级很多基础岗位没了，功能测试平滑迁移产品运营，客服主管平滑迁移用户运营，规模见顶的公司增长黑客降维打击，留给纯新人的机会很少。我不知道你说的用增运营更接近增长黑客还是用户运营，反正门槛低的岗位竞争不会小，你有优势别人也有，最直接公平的还是拼学历。

人确实要到社会中去工作，不过我觉得做自媒体也不算脱离社会吧。

我也有个小问题想问问你，当你的收入是你对象十倍往上的时候，你怎么看待、维护和发展你们之间的关系呢？你会耗费你业余的大部分精力来支持你对象的事业吗，即使这样做在没有显著的经济收益？

你提了几方向。
1. 用增运营，需要基本的数据分析能力和沟通能力，抽象理解能力差干不了这个
2. 艺术培训班，没啥名气背景的话基本上就是教教小朋友兴趣班，没有艺考培训来钱多，性价比可能不如去做行政。重资产的话可能会亏本，僧多粥少。
3. 自媒体，她做内容你做运营，对她来说作为主业发展
4. 找个文员行政岗随便上上/或者直接在家呆着，继续现在的自媒体、线上培训，当兴趣爱好，你多赚一点 cover 这部分收入

感觉 3 和 4 比较现实，具体选哪个看她是不是能接受被你养着，花的钱是来源于你的工资卡而不是她自己的银行卡

珍妮纺织机确实导致了纺织工人失业，但是也带来了工业革命，带来了很多机械工程师岗位。
如果一定要拿 AI 类比珍妮纺织机，那在座的要类比纺织工人，还是机械工程师？

快凉了，上班就是要钱，能拿到工资走人算不错的结局了

Infinity Ground | 前端工程师| $2,500 - $3,500 / 月

再加一个

Infinity Ground | 增长负责人| 远程| $3000 - $4000 / 月

不用谢

@liuzimin 我其实也偏 i ，第一次坐我车的乘客其实也不搭话。不过开车确实也挺无聊的，后面我还是会搭话的。
真顺路的人没那么多，我现在差不多就是固定的一两个乘客，都是需要绕个 1km 远的样子。
确实有一个哥们比我还 i ，只有刚上车能聊一两句。不过只要按时上车，没有异味就是好乘客。

别看怎么说的，看高绩效和奖金往哪发。
如果奖金给技术创新的人发，不给业务支持好的人发，那咱也不做业务了。

经济和政治是不分家的，既是屠龙术也是杀鸡刀，建议楼主去补一下相关知识。

首先学历和教育是不等价的，“上了多年学”“接受了多年教育”指的是学历教育，但是在学历教育以外还有很多教育方式。并且学历教育只考察分数，不同的人接受同样的教育最后形成的综合能力是天差地别的。工作收入是劳动产出（能力*时间）在劳动力市场决定的。同类型的岗位产出高就是工资高。

为何存在这样收入低的工作呢？工作岗位是市场分配的结果而不是自古以来的产物，那有的工作收入低那就很合理，从劳动者角度，能力低下、主观或者客观原因无法长时间工作都是收入低的原因。从用人单位角度，存在低收入岗位就是因为有利可图，如果提高收入才能招到人但是会亏本，那岗位就会消息或者转移。

为什么有的人会抱怨呢？把学历当能力，对自己能力认知有偏差，低估了其他人的能力。认知偏差其实是个普遍现象，但是通过学习和自我控制，是能够尽力避免的。能够避免认知偏差本身就是一种高层次的能力。

主要是教育回报率下降太快了，很多人的投资没回本。

别的不说，排版很舒服，给楼主点个赞

一千确实不多，跟我顺风车收入差不多。我现在通勤单程 32km ，每月 20 单，一共多花 200 分钟的样子。
主要还是路上有个人说说话。