V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Joker123456789  ›  全部回复第 24 页 / 共 26 页
回复总数  517
1 ... 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 ... 26  
@tikazyq

1. 在这个项目中 httpUtil 的作用是啥,您真的有有了解过吗? 仅仅看了一眼这个类就下结论了?? 建议你看清楚他到底是做啥的,我为什么要这么做,了解清楚在说话。

2. 需要显式??? 麻烦你再去看一遍好吗? 看清楚了再下结论。即使你没看过我的文档,至少也看过我现在被你喷的得这篇文章吧,我在文章里介绍的 两种调用方式 有涉及到显式的 URL 吗??有吗?

3. 这个我不知道你指啥,有则改之吧。

4. 请问 我官网的文档被你吃了吗??? 以及我文档里放的 demo 也被你一起吃了吗?? 基于你说的第 2 个点 我甚至怀疑你连这篇文章都没看,就狂喷了。

我现在怀疑你 去看代码仅仅是为了找茬,你带着这个目的去的,那就算了好吗?我不需要你的鼓励和支持,你可以出门左拐,只要别在这大放厥词就行,谢谢您了。


最后,我只对你大动肝火了,因为你没资格说我,却在这大放厥词,是个人都会反击你的。

最后,不受人待见,和没人用是两码事,请你回小学重新学一遍语文吧。

最后的最后,其他人的回复 比你友好多了, 他们都是在谈自己的看法,而不是像你一样大放厥词只会嘲笑和喷粪。
@woshiaha 对,但这个是延迟到问题, 在 B 的状态 很快就会变成宕机的,只要 N 毫秒内没收到心跳,立刻会被判定为宕机。 不过这个延迟是无法避免的,即使是 zk 通知 也是有延迟的。

而且我的 心跳机制并不是群体互相检测的哦,而是有我告诉大家我还活着,并不是你帮我告诉大家我还活着。

这位大佬 [Sunmxt ] ,对我的意思理解的比较透彻,因为提出的问题比较犀利,也是我一直在想办法解决的问题
@tikazyq 你这种人就是 闲着蛋疼, 看到别人做东西,就过来疯狂嘲笑,我建议你去看看精神科,我认真的建议你。
@tikazyq 有屁可以直接放,2 年只有 200 多个有什么问题吗? 你别忘了,我做的这个领域可不是蓝海,而是被 spring 统治的红海。

你认知中的那些 随便发发文章就上千 star 的项目

1. 要么是 XX 管理系统,帮人偷懒用的
2. 要么只是依附于 spring 的小工具
3. 要么是某科技巨头发布的
4. 要么是蓝海的东西

请问有可比性吗?

最后,我还是那句话,有屁可以直接放,不用拐弯抹角,给我分享个百科是想干嘛?劝我放弃吗?

我还想说你病的不轻呢,你不感兴趣就滚出去,在这大放厥词干嘛? 你要真有脑子,就学学你口中的众佬,说说你的看法。
@Sunmxt 是的,所以还有很长的路要走,我需要再好好考虑下细节,不断优化才行。
@Kirsk

可能是我理解的不够透彻吧, 我先说下我的理解,欢迎指正:

1. 注册中心主要做这三件事: 储存接口,服务上线通知, 服务下线通知。

2. 微服务在启动时会从注册中心获取一次接口,然后缓存在本地, 本地缓存的接口在收到 服务上下线通知后会更新。

3. 调用时,都是从本地缓存获取对应的接口,然后按照负载均衡的方式筛选 调用。 所以即使注册中心挂了,也不影响正在运行的微服务。

上面三个点整理出几个关键词:获取接口,本地缓存,上下线通知。 这几个关键词,目前我都是满足的。

其他跟注册中心无关的东西,比如负载均衡,熔断等,都不受影响

-----------------------------------------------------------------------------

不过肯定还有很多我没想到的细节,欢迎指正与指教
@myCupOfTea 其实你楼上说的 比较符合我的想法。

先来说说 有注册中心的时候:

1. 启动时会从注册中心获取一套接口,缓存在本地。
2. 定时给注册中心发送心跳告诉他 自己还活着。
3. 注册中心会给其他服务发送通知,告诉他们那些服务已经下线了,然后收到通知的服务会从本地删除相应的接口。

而我现在这套思路:

1. 上面第一条 依然保留,只不过他不是从 zk,nacos 获取一套接口,而是从配置文件中配置的的那个服务上获取
2. 上面第二点依然保留,只不过他不是心跳给 zk,nacos,而是心跳给其他服务。
3. 如果自己挂了,他是无法通知别人的,但是每个微服务本地的缓存 都有失效时间的,只要没按时收到心跳就会删除本地缓存

所以整个考虑下来,其实并没有多做什么事。

至于负载均衡,熔断啥的,本身也跟注册中心没啥关系吧, 负载均衡目前我是提供了的, 熔断 还在开发中。
@xuanbg 对啊,但是这个写死的地址,只在服务启动时 用一下,后面都用不到了。所以 问题不大,哈哈哈。
@xuanbg 首先第一次部署,就是项目从 0-1 的上线,这个时候,肯定是需要规划 有几台服务器,哪个服务器部署哪个服务吧?

那就好办了啊,你开发的每个微服务,只需要配置一个这批服务器中的任意 ip:port 即可。

其他的,框架会自己解决。

然后如果想新加一个服务,只需要把新加的服务 连接到 正在运行的 任意一个服务即可。
@xupefei 如果有 N 个微服务,那么相对于任意一个微服务来说,他最多将自己的接口传染 N 次。 而且是在内网传播,纯内存操作。 传染出去的接口,仅仅是自己的接口,数量相对有限。

什么时候会传染别人的接口呢?

别人主动找他要的时候,才会给。 这样算的话,在一整个微服务中,不可能所有人都找这一个机器要接口吧? 只要稍微设置合理一点就好了
@xuanbg 再补充一下,写死指的是,告诉 A,B 在哪里, 并不是把 B 的接口在 A 里写死, 千万别误解哦
@fatedier 嗯~ 可能我没理解你说的意思,也可能是你没理解我说的意思。

这么说吧,即使是现在流行的 分布式架构模式, 每个微服务本地也是缓存了一套接口的。 而我现在只是改变了,服务与服务之间 互相发现的 机制。 其他并没什么变化。
@NCE 你就算用 zk,你的每个微服务本地 也是缓存了一套接口的。我只是改变了 这些服务之间发现的方式而已。

所以你说的问题不存在
@xiaofan2 好处不是写出来了吗? 不需要 注册中心啊,少维护了了一套 zk 或者 nacos 集群,就是好处。
@xuanbg 第一次连接 是通过配置写死的,但是服务启动后,这个写死的东西就用不到了。 也就是说 在 A 里面先用配置写死连接到 B,一旦 A 启动以后,B 挂了也没事,因为 B 身上的病毒(接口) 已经传染给 A 了。 此时 A 想跟其他服务产生关系,可以通过传染过来的病毒(接口)进行关联
2020-10-10 15:46:04 +08:00
回复了 coderMonkey 创建的主题 Java 这种按钮是怎么画出来的
css: 圆角,阴影,渐变色,伪类。

html: 图标,文字。
@fkdog 再接上一条回复: 我再啰嗦一遍,我内置 httpserver,你喜欢 tomcat,这不叫不灵活,这只是 我没提供你喜欢的那个东西。如果你说的不灵活是指这一类的,那你可以闭嘴了。 最后呢,我有解释的权利,但你没有喷人的权利,因为你不仅没使用这个框架,并且这个框架更没对你造成任何困扰和随时,你没资格喷。

你一开始礼貌的发出的那些疑惑,我都是在耐心的解释给你听的,你最后来一句"鸡同鸭讲","你喷多了",“玩具框架”,我有点生气
@fkdog 请问,你看到我的真心请教了吗? 如果看到了,那麻烦你赐教一下。不知道可否? 我这个人比较实际,你跟我说这个框架不灵活,那我比较希望听到,到底什么需求做不了,而不是简单的一句“不灵活”。

如果你说不出来到底什么需求做不了,而气急败坏的用了一句“鸡同鸭讲”,“我喷多了”,“玩具框架”。 那恕我不能接受。

还有哦, 你一开始的切入点就是 跨域问题,但是我很明确的解释过了,跨域是支持的,我的限制是做在了接口上而不是服务上,options 可以请求通过并返回 200 的。你看到后不肯承认错误,又开始喷别得了,我也是醉了。

你但凡稍微写个 demo,也会知道支持跨域吧。连用都没用过,仅凭我这一篇文章上描述的信息,就开始喷了,简直就是盲人摸象。

最后,麻烦你 举几个做不了的例子出来, [仅限业务需求 和 在 web 开发这个领域,不要说不支持 jsp 等模板,这属于技术需求而不是业务需求,用前后端分离可以完美解决] ,你只要举出来了,你可以把这些例子打印出来,打成厚厚的纸,狠狠的摔在我脸上,把我甩的鼻青脸肿,使劲的骂我辣鸡。我保证服服帖帖的。

你说不够灵活,就要说出具体哪里不灵活,做什么需求做不了,不要简单的一句“不灵活”。
2020-08-18 11:52:55 +08:00
回复了 Joker123456789 创建的主题 Java Martian 框架的建议征集帖
@rancc 不需要自己 install,jar 包都传到 中央库了,直接用即可。

单测这个问题,如果 ip 不写死,那这个单测就没意义嘛。两个用来比较的值都是获取出来的,我怎么知道对不对呢。肯定是拿获取出来的值,跟实际的值做比较嘛,而实际的值 就得手工查看,然后写进去。
2020-08-18 11:50:57 +08:00
回复了 Joker123456789 创建的主题 Java Martian 框架的建议征集帖
@monkeyWie

嗯,我简单回复下吧:

1. 没打算支持 sun 系 以外的 jdk
2. 路由匹配这个,感谢你的建议,我稍后研究下
3. 这个还真不是为了不引入依赖,而是 common-fileupload 依赖 servlet,而我又丢弃了 servlet,不得已复制源码进行修改

4. 想用 jackson 的 用就是了啊,不管是 maven 还是 java 都没限制一个项目只能引入一个 json 解析包吧? 想用 jackson 那就直接用好了,完全没问题啊,我完全无法理解这个槽点。 如果有洁癖的,不想看到一个项目里有两个 json 解析器,那大可选择别的框架,只是个 util 而已,这么纠结干嘛呢。 除非这个东西本身存在致命的缺陷,否则那就是各有千秋的事,说到底就是个人喜好嘛,我框架里用 fastjson 来处理数据,你自己写业务用 jackson 处理,一点问题都没。

5. 这个故意不要的,传参统一用对象,我连 requestBody,requestParam 这一类的注解都丢弃了,框架自动根据 Content-type 判断如何解析。 如果你不喜欢,那我只能说很遗憾吧,你可以选择别的

别人用不用,不是我关心的,我只是开源出来,并推荐给大家,springboot 很香,那用 springboot 就好了嘛。vert.x 很香,那就用 vert.x 好了嘛

开源项目本身就是随缘。
1 ... 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 ... 26  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2964 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 14:03 · PVG 22:03 · LAX 06:03 · JFK 09:03
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.