V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  KKLeon  ›  全部回复第 76 页 / 共 125 页
回复总数  2498
1 ... 72  73  74  75  76  77  78  79  80  81 ... 125  
2021-08-08 15:00:06 +08:00
回复了 KKLeon 创建的主题 分享发现 大意了,才发现罗技的 Unifying 不需要电脑有无线网卡
@yyfearth 嗯,之前并没有深入了解它的机智。不过之前用的时候确实出现过无缘无故就不能无缝切换了。这个时候就比较麻烦,还得两台电脑都卸载重装 logic option,重新连接鼠标。我遇到好几次了
2021-08-08 11:25:08 +08:00
回复了 ikn0wzxc 创建的主题 问与答 什么才是合适的家庭电影共享方案?
先看一下你的电视支不支持硬解 4k,如果不支持,得接一个 n1 之类的电视盒子,如果支持,那就是网络的问题了。
2021-08-07 23:45:00 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 NAS 关于自建 NAS 服务的,主板 CPU 平台选择
@minami #73 刚又回去刷了一下新的回复,这次给我看笑了😂
2021-08-07 10:43:36 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 问与答 关于硬盘 RAID 配置的科普与疑问
频繁断电通电还不如一直通电。另外休眠状态下硬盘还是保持通电状态,但磁头反复停转会影响寿命,越频繁影响越大。
2021-08-07 10:36:23 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 NAS 关于自建 NAS 服务的,主板 CPU 平台选择
@LeeReamond #70 没有负载的话硬盘休眠,是硬盘磁头进入停泊区,电机停转,但还是处于通电状态,对硬盘的损耗相比突然断电要小一些,但是休眠的时候功耗降低多少我不清楚。

这两天的讨论提到的方案挺丰富的了,具体怎么选相信你大致已经心中有数了。
其实关于硬件方案(只针对 diy 来说)的选择上,我自己总结下来就是 3 个点:

1.性格(我觉得这是实际选型中,性格是影响方案很大的一个因素)
- 性格偏保守——预算上限 2000,在满足需求的情况下,发现最后 500 块就满足需求了,但 500 只能达到刚刚满足需求,后续有其他需求还得再升级。我一个朋友,一开始用 N1 挂硬盘盒,后来觉得他选了 3865u 的方案( 800 块吧)觉得能一步到位就上车了,但是过了几个月突然跟我说 3865U 有点消化不动了,又开始卖机器,升级方案。

- 性格偏激进:你给我推荐的方案可以满足我的需求了,但我就是要在预算内把性能配置拉满,给未来的需求留一些冗余空间。2000 的预算,实际搞下来就用了 2000,甚至还有 3000,4000 的。对于 nas 这个级别来说这个预算 90%的情况都能一步到位了。这些人在预算空间内,会追求最好的性能和相对可以接受的功耗,比如 100w 以内都能接受,那么可选的方案就多了。这价位很多人上车酷睿,兼顾了 nas 和其他一些使用场景。常见的 i3-8100,8500,9100 或者带 T 的也不少因为功耗相对更低了些。我就属于这种,因为一开始准备搞 Nas 的时候,大概定了 1 个 1000 块的预算,但是随着了解的深入,最终我的配置一共花了 5000 块(第一次是 amd 3900x+x570+rx580 显卡,狂潮时买了,第二次就是现在的 11700k+没有独显),包括这两天帖子里有朋友用 10900,5950x,我觉得丝毫没有毛病,因为 nas 只是这些机器的一个附加属性而已,并且有点让我意外的时英特尔对功耗的控制出奇的好,低负载或者空载的时候,我整机功耗也才 30w 左右,这对于一块高性能 cpu 来说,简直太爽了,一句话形容就是:静若处子,动如脱兔。所以那些一直抓着 TDP 不放的人,实在是无聊。日常主力办公+1 个高性能 nas,我只用了 1 台机器就解决了,我感觉就挺好的。

- 性格中间型:2000 的预算,可能最终 1000 块左右搞定,这种就比较佛系了。对于性能没有啥强迫症式的追求,稍有余量,功耗也 ok,那就选一个差不多的。比如 J41xx,J3455,奔腾、赛扬等等还有很多,我就不一一列举了

2.预算:预算决定了你的配置上限,但不代表最终价格,因为后加需求和性格会影响你最终搞定的价格。预算从 200 到 2000 的区间都有对应的解决方案,就我认识的有不少人就用 1 个电视盒子+1 个外置硬盘盒一直也用的美滋滋。当然也有人用 11700k,10900,5950x 这个级别的,这种选择 90%的情况基本 nas 在这个时候属于机器的额外任务,主力是干其他更重要的事情。如果你预算已经到了 2000 块钱的级别,假设你的机器平均功耗在 30w,一年的电费也才 130 。硬盘多了功耗上到 50w,一年电费 200 出头,我自己感觉没太大必要纠结太多。平均 1 块 4T7200 转硬盘的功耗在 6w 左右,8T7200 转算 8W.

3.需求:如果你真的就只是存储,偶尔读写一些文件,可预见的未来也没有其他方面的需求,别说 2000 块,垃圾佬 500 块都能给你整出来 1 套 6-10 盘位,功耗 30w 左右的机器来。但如果你还想做解码和影音实时解码(比如你还需要做视频的解码和实时转码,就需要上核显甚至有人是单独一块独显来解决的,这种需求也挺多的)

说了这么多,大家给出的方向也比较明确了,甚至不少朋友给出了具体的型号。最终定什么,到你行动的时候了。

再次觉得 #44 楼 兄弟的那个表格非常赞,可以按照这种形式把可选方案列出来,着手采购,因为采购的过程中你又会发现很多新的方案。都列出来,再做决定。

这两天这么多讨论,感觉自己又学到了很多。
2021-08-07 02:20:06 +08:00
回复了 israinbow 创建的主题 Windows win11 更新 22000.120 了
台式机更新前一切正常,更新后我最常用的软件网络有问题了;笔记本更新前有点问题,更新后发现问题解决了。
一句话:真特么玄学!
2021-08-06 18:16:10 +08:00
回复了 cncmmdwl 创建的主题 NAS 有人配过过机房用 nas 服务器么,差不多带 100 台服务器读写
@wizzer 额,是我的偏见了,见笑了
@KKLeon 搞错了 5700G 是桌面版的,移动版是 5800U,5700U 。
2021-08-06 18:00:55 +08:00
回复了 cncmmdwl 创建的主题 NAS 有人配过过机房用 nas 服务器么,差不多带 100 台服务器读写
@wizzer 群晖这种家用级别的满足不了楼主的需求吧
2021-08-06 17:47:14 +08:00
回复了 cncmmdwl 创建的主题 NAS 有人配过过机房用 nas 服务器么,差不多带 100 台服务器读写
先收藏,企业级别的存储服务器,坐等大佬解惑
AMD 的 5700G 也上市了,cpu 对标 intel 11700,核显好像能达到 1050ti 的水平,如果能满足你的需求,可以看看。电子产品还是买新(指新一代的产品)不买旧。
@TomatoYuyuko 补充一下,如果就相中 surface 的话,结合预算,你的需求只能上二手 book2 。加预算到了 1 万左右可以咸鱼上 book3 。总的来说,上田牌的车需要一些信仰。
其他品牌的机器了解不深,也有挺多优秀的产品。品牌入手的话就从戴尔,联想惠普这些国际大厂选吧。
@TomatoYuyuko 系统大版本升级的时候小毛病多。触摸屏对大部分人来说毫无作用,早期还被锁频 0.4 ghz 困扰了很长时间,好在后来更新解决了。略微有点重。其他没啥大毛病。轻度使用还是很舒服,分辨率高,亮度足够,16:10 的比例代码开发阅读都很舒服。现在 2021 年了,硬件性能也有点落伍了。跟我 11700K 的台式比起来,日常流畅度明显差了一个段位。6 - 8000 的预算也买不到配置 ok 的 surface 了。二手 surfacebook2 顶配 15 寸价格貌似 7000 左右。
手持 surfacebook2 的建议不要选 surface 了。
2021-08-06 16:41:14 +08:00
回复了 LeeReamond 创建的主题 问与答 有关 nas 配套的千兆高性能路由,请各位推荐一些型号
@Donahue 确实不太行,但如果要穿墙,再好的路由也要被损耗,所以我多买了几个新 3 做 ap,反正才几十块钱
2021-08-06 16:05:11 +08:00
回复了 nbweb 创建的主题 问与答 esxi 升级的一个问题请教
6.7U3 不香嘛,如果不是硬性功能缺陷,这种东西完全没必要一位追新
1 ... 72  73  74  75  76  77  78  79  80  81 ... 125  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5942 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 02:22 · PVG 10:22 · LAX 18:22 · JFK 21:22
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.