我等弱鸡也只能感谢这些科学家一次一次挑战压缩的极限了

沙雕 adobe 用的自家音频驱动，不走 cordaudio，会忽然爆音

@clippit 你没有懂我的意思，建议你先去看看

比如这次春晚 Youtube 的直播，4M 码率的 1080p，大动态画面仍然是满屏马赛克，除了台标就没东西清楚过。画质已经属于不可接受的范围，目测如同 crf26-28，这已经不是为了版权保护不给最高清或者是播出安全不敢硬上。
可以看出 CCTV 海外直播这支团队非常业余。

简单的说视频的画质关乎三点，一是网站给的码率限制，码率越高，画质越好，边际效应且有天花板。二是视频内容中的冗余信息量（比如画面在一段时间内几乎变化不大的录屏教程，和镜头大幅度变化的动作电影），同样码率下，录屏教程可以和电脑实际操作一般所有文字图片清晰可见视觉无损，而动作电影会出现马赛克。三是编码器的配置，例如 ffmpeg 使用不同的 preset，编码同样的视频所用的时间会不同，你可以选择牺牲自己的时间，让 CPU 做更深入的运算来削减冗余，使得别人在同样的码率下看到更好的画质。这就是为什么有些 UP 主会研究视频编码，尽量保证不二压，提高画质

不符合规格的视频会被二压，二压是有损转有损、会进一步损失画质，b 站以前 1080p 是 2Mbps，现在是 3Mbps，大会员是 6Mbps，直播不限码率，相比国内其他视频网站这个码率已经够厚道的了。
x264 的话 3Mbps 完全属于能接受的范围，crf 能在 2
大部分视频能落在 crf20-24 之间。18 是视觉无损。

中国和国外没法比，带宽成本摆在这。同样的直播或视频，同样的观看人次，给 2M 码率就能比给 4M 码率省一半的带宽费用。然而，人家 Google 本身就是 ISP，别的 ISP 访问 Youtube，Google 不花钱还倒挣钱，你说这能比吗？

不是很懂家里有七层楼的操作。交换机用管子甩 7 根线一层楼一根，接成墙插座，每一层按普通家庭搞覆盖就行了。

看你要到什么级别的覆盖了
如果你要无缝漫游，每个房间里都能无痛用 Wifi 打网游、每个房间都能跑满 100Mbps 以上的宽带的话：

按每套房子普通的 120 平米三居室，都有人住的话，4 个 5GHz 吸顶或者 86 盒 AP，客厅，主卧，次卧，书房各一个，厕所餐厅厨房不考虑。一层覆盖成本 3000 左右。

如果你不要无缝漫游，每个房间刷刷视频也不卡，打游戏能接受去指定房间的话，每层两三个 200 块左右的 5Ghz 路由器即可，什么 K2 小米 极路由

如果你的要求是“有网就行”，不如试试上面某些键盘网管说的无线 Mesh 和 Wifi 放大器吧，场面想想都好笑。

给 youtube 的是 3M 码率的 1080p，没有怎么压缩直接降的码率，当然是全屏马赛克

Tech Support Scam
技术支持诈骗

Chipfancier 固态 u 盘你值得拥有

Cinebench 250 分的 i5-5250U 的 Macbook 用 Final Cut 在没有预渲染的情况下都是 1:1 的速度，有了预渲染会快很多

硬盘读写 2GB/s ？
明显是硬盘瓶颈啊，你用的什么序列格式和导出格式
AMD 再差也不会这样啊

@benjix 一个纸盒子就把信号挡没了

而且正规流程里字幕永远都是最后一步，何苦呢

final cut
不好意思 真的支持，不过是 itu 隐藏式字幕

您好，ProVideoPlayer （ PVP ）或类似软件 业内专用的 比较贵

对有些人的观点真的不敢苟同
1.十年前就在编曲论坛 Logic 看 FL 不顺眼，FL 看 Logic 不顺眼，Pr 看 FCP 不顺眼，FCP 看 PR 不顺眼。十年后又换了个地方而已。
明明各有所长各有所短的软件，只有个人喜不喜欢适不适合。贬低有啥意义？
自己音乐造诣不够，给你配满插件的 Reason 做出来的也只是一坨屎而已。就好比 Stallman 用记事本写出来的东西比你用 VS 写出来的牛逼一样。

而且说的好像 Cubase Pr 都买了正版一样有底气

苹果的 Pro Apps 大学生 3 件套（ FCP LOGIC mainstage 以及 motion compressor 等配件）才 1598，原价一个 1998，十年内基本免费更新了 价格跟竞争对手根本没法比好吧

2.音乐与影视方面的工作推荐 Linux 的
求求您收了善心吧，没解释了。

///////////

有什么事必须用 Mac 的？
iOS 开发，以及其他必须用 macOS 独占软件（ FCP/Logic/...）的场合。
这两种情况没有 Mac 是确实干不了的，其他的东西确实不存在只有 Mac 能干的。

业内做音乐剪视频的虽然不一定用苹果的软件，但是相当大一部分都选择 Mac。
原因就是公认比 Windows 好太多的稳定性、兼容性、易用性和低软件故障率。
首先，公认的 Mac 比 Windows 病毒少，公认的 Mac 不会像 Windows 一样“被更新”影响工作，基本上的 Mac 的软件崩溃概率比 Windows 低
第二，你不能要求所有导演、剪辑师、编曲都有电脑方面相关能力，在 PC 出问题时独自正确处理好。
第三是我个人的例子，几个朋友借了台 Launchpad 上台替代简单的打击乐，没用过 Live，打算用 FL，Windows 笔记本从满电到没电才研究出来怎么正确的让它出声音，总是没法正确识别设备。但是在 Mac 上即插即用，基本是打开 Logic，选鼓音色，插上 Launchpad，一按就出声音。再用 FL 也没有那么多设备连接的问题。

然后是对楼主个人的建议，建议是使用 Mac 并学习 Logic，因为第一你没说你会去商演，第二你家里又没有录音棚不出唱片，Logic 完全够用。而且弱智一般的上手难度，而且保证插上电钢琴就能开始练习、录制、编曲，能满足你的要求。Final Cut 同理
第二 Mac 在预算范围内买最贵的，没有什么好选的
性能上，乞丐版的 Macbook Air 也没说不能用 Logic，protools，只要你不嫌屏幕垃圾。同样没说不能用 FCP 剪 1080 和 4K 的片子，做好代理也能流畅剪不卡。前提是，前提是，你受得了导入时做代理转码和导出时编码渲染，一个小时的素材就得转一个半小时。今年的乞丐版 Pro 只要一半的时间。

rtmp hls 任君选择
obs 和 ffmpeg 都给你准备好了
rtmp 服务器搭起来也不难
为什么要自己造轮子呢
需要关注的是服务器负载问题