屁股决定脑袋。

@cs010 这个我确实没有注意到什么时候会出现问题，海望指正。

不只是右边的 Ctrl ，右边的 Alt ，Windows ，Menu 按键都没有使用过。

按照我对 GPT 的使用体验来说，你只需要把一个问题稍微描述得复杂一点，GPT 给出的答案就很可能跑飞。或者你把场景具体一点（是具体一点，而不是模糊一点），他给出的解也很可能不够“简洁”。

我之前问如何编写一个 shell 函数，该函数可以在 tmux 没有任何 session 的时候创建一个 session ，有 session 的时候进入最后退出的 session 。结果他洋洋洒洒写了 8 行（还是错的）。实际是只需要一行命令就可以搞定 tmux attach || tmux 。

所以你也可以尝试问一些 GPT 可以给出正确答案，却不够优秀的答案的问题。

我现在是 Linux 主力机（ bash ） + mac 备用（ zsh ），也不太会考虑使用 Powershell 。

第一，我对原生多多少少是有一点点但不多的追求。Powershell 在 Linux 上的适配度怎么可能与 bash/fish/zsh 相比（虽然 sh 才是标准解释器，但使用的人应该反而不多吧🙄？————————也许）

第二，我不知道 Powershell 在 Linux 或 macOS 适配性如何，但使用 Windows 的时候里面各种驼峰命名的命令令我实在大为不解，以及不少命令长度都两个单词起步。这可是命令行ㄟ，这可是要追求效率的地方ㄟ？这种时候就应该是去 TM 的用户体验，效率第一。所以抱歉，那些有长又不好输入还不好记的命令显然不符合我的追求。举个简单的例子，这是微软官方提供的命令别名示例：New-Alias -Name gh -Value Get-Help ，如果在 linux 上呢 alias gh=Get-Help 。

第三，我在 Windows 上对 Powershell 的体验就不是很好，更遑论在其他平台体验这玩艺儿了（如果我在中国都没能学好汉语，是不会期待去日本学能学好的）。

第四，bash/zsh/fish 本身啥也不是，一点都不厉害，真正厉害的是 /usr/bin 下面那些可执行文件，bash 只是提供了一个前端而已。就像上面你说的 awk ，awk 确实可以在 bash 中使用，但并不是 bash 提供了 awk 。再换句话说就是就算使用 Powershell 我依旧是使用 awk ，grep ，sed ，powershell 带给我的改变只是 .sh 脚本变成了 .ps 脚本。而 Powershell 脚本的语法让我多少有点笑而不语的。

第五，bash/fish/zsh 真的就那么好么？到也不见得，至少 Windows 上的 bash （ git bash ）难用得一批。

第六，我喜欢 do one thing, and do it will 。而不是 all in one 。

假如某天我们真的搞出来一个自研的，你猜我会怎么想？

张雪峰。

```shell
function newnote() {
file_name=$(date +'%Y-%m-%d_%H-%M')
if [ -n "$1" ]; then
file_name="$1"
fi
tmp_note=~/tmp-note/${file_name}.md
touch $tmp_note
vim $tmp_note
}
```

隨便寫了一個，不太嚴謹，你自己改吧改吧就行。
@freepoint

放一下电

在 .bashrc 下面自己写一个函数，每次调用这个函数就可以创建一个按照当前时间为文件名的 md 文档，并存储在特定位置，并使用 vim 打开，写完之后保存退出即可。如果需要指定文件名和路径就当作参数传进去。然后配合一个下拉式终端或给终端绑定一个快捷键，特别好用。

@Moyyyyyyyyyyye 在文件列表那个地方最好也能有一个可以选择显示或不显示隐藏文件的选项（还是说有，但是我没有找到？），因为大部分时候我们并不关心隐藏文件，而像 ~ 下又是一大堆隐藏文件，有点影响找文件的效率

（果然有人是从后面开始使用的）

Y8_K3e2Oj5T 这个已用哈

一进去就发现几个小个 BUG：
- 创建分组的时候输入完名称后连续按 Enter 会创建多个同名分组（原因是以为是卡了，其实只是反应比较慢，所以就多按了几下，哈哈哈）
- 还有一个是退出的时候提示如果没有绑定邮箱数据会丢失，点击确定之后回到登陆页面，但是刚才的弹窗并没有消失，且此时点击确定无法让弹窗隐藏，只能点击取消。
- 右侧的上传，下载页面侧边栏有时候点一下就可以收起或打开，有时候需要点很多下

操作系统：macOS Ventura 13.2 Intel

另外，也提一个和用户体验有关的点：
- 帐号有没有绑定邮箱客户端应该是可以做出判断的，这时候如果是游客的话提示该信息无可厚非，但如果已经绑定了还提示那个信息是不是多少有点不太好呢？当然，这就是完全主观的看法了。
- 所有需要输入的地方似乎都不可以粘贴，包括登陆页面，注册码页面，终端
- 另外希望文件列表单击目录不是进入目录，而是选中目录（或是单击空白是选中，单击名称是进入），这样就可以更方便和自由的使用 Shift + 鼠标多选
- 希望拖动窗口的时候又一个提示面版提示我可以放到那些地方（像 Visual Studio 侧边栏拖动时候出现在中间的那个提示图样）


最后，注册码使用完了，如果可以补充一下的话十分感谢。

- 如果你想嘎一波智商税，我虽然鄙夷但觉得可以一试。
- 如果你想做成一件事情，我觉得你很有勇气

去医院看看也无妨，有问题的话早发现就是不幸中的万幸，没有问题也图个心里安心。

另外老人是说去医院看看，这其实还挺好的，我小时候内八字，我妈说我老爸的老爸（我从来不叫他爷爷，隔代不亲）的解决办法是用绳子把腿绑在棍子上，然后我就天天哭。一两个月之后才去医院检查的，除了这个他还在我身上搞了好多偏方。我庆幸自己没有留下残疾或其他不便，不然那就不是隔不隔代的问题了。

所以如果老人的说法是相信科学，我觉得听一听是没有问题的，最多也就是当作他们操心过度。但是他们要是提出什么偏方，哪就千万注意了，毕竟最后埋单的是孩子。

我一般情况是不分区的，理由自然也很简单，我其实是 Linux 和 macOS 做主力机，只在公司的时候才用 Windows ，只有一个盘的话就可以通过建目录的方式让我在 Windows 上的体验更 Linux 一点点。至于系统挂了了这种小概率事件其实我并不担心——
1. 代码都有托管
2. 其他文件存储有分类但是很集中
3. 如果真的系统挂了可以 PE 进去备份数据。

不区分盘符的话还有一个很小的优点——减少一点点心智负担。
1. 现在很多语言或者库都可以把 / 识别为当前盘符的根目录，然后就就不必在乎代码在 D 盘，访问的文件在 C 盘的问题，目录统统以 / 开头而不是 c: 或者 d:
2. 不用考虑分区的时候 C 盘小了或者数据盘小了以后不够用的情况
3. 软件安装的时候也不必在乎选择盘符

但是也有一点需要注意：我这么做是因为我本身的目录归化井井有条（其实就是把 FHS 抄到了 Windows ），如果你并没有这样的使用习惯，那么你的对于你的系统来说就是四处都是垃圾文件。

美国妞。