一般這種行爲叫做"騙保", 反映到生活中就是愛貪小便宜, 只不過你更厲害一點, 還發出來問大家有什麽好的"騙保"手段

@xixiv5 訴訟沒有用的，個人怎麼可能和國家壟斷資本鬥，唯一的方法就是銷戶退網，換一家運營商，不過三家其實都一樣，我寬帶被限制投訴工信部運營商一點不帶怕的，現在工信部投訴也是轉交給運營商內部處理

@filifelet 現在不跑 pcdn 的稍微上傳點東西就被 ban ，如此誇張的打擊力度下，排行榜那些人一點事沒有，內鬼不抓竟幹小老百姓

@microka 沒錯, 24H2 遠程舊版 23H2 還是能 UDP 的, 但是沒有辦法被任何版本遠控走 UDP, 我遇到這個問題第一反應也是會不會運營商禁 UDP 了...

@EVANGELIONAir 微軟商店是我自己裝的沒錯, 我只是不理解爲什麽微軟要預裝這些遠古軟體, 例如計算器, 24H2 LTSC 雖然不預裝 MS Store, 但又不是不能跑 UWP 軟體, 我不理解爲什麽不預裝新的計算器反而把一個復古 UI 的計算器塞進來? 這東西在消費者版本的 Win11 早就移除了, 另外像是 Notepad, 消費者版正常在 C:\Windows\System32 也存在舊版的 notepad.exe, 但是執行會打開新版的 Notepad, 除非不存在才會打開舊版本, 上面我提到的, 畫圖/記事本/計算器/截圖都有新的版本, 倒是這些新版本不預裝用遠古版本, 卻預裝了 Dev Home 這種現代化但完全沒有意義的軟體, 還有 Copilot 聯網后也會自動安裝

@xxx027 新版本的都在 C:\Program Files\WindowsApps 裏面, 自帶的遠古軟體都在 C:\Windows\System32 裏面,像是遠古計算器在 C:\Windows\System32\win32calc.exe, 我手上還有臺 Win11Pro 從 23H2 升級到 24H2 的, C:\Windows\System32 下沒有發現這些遠古軟體

Powershell 中以管理员身份执行以下命令

reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parameters" /v AllowInsecureGuestAuth /t REG_DWORD /d 1 /f

reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parameters" /v EnableSecuritySignature /t REG_DWORD /d 0 /f

reg add "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parameters" /v RequireSecuritySignature /t REG_DWORD /d 0 /f

補充一點, 如果這臺 OP 旁路由運行著某些代理服務例如 passwall, 并且勾選了本机代理, 那麽上面的規則會使得 OP 本機代理失效, 需要補充一條規則排除掉這臺機器自身

iptables -t nat -A POSTROUTING -o br-lan -j MASQUERADE ! -i 10.128.0.0/16
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.128.0.0/16 -o eth1 -j MASQUERADE
iptables -t nat -A POSTROUTING -d 10.128.0.0/16 -o br-lan -j ACCEPT
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.128.20.2 -j ACCEPT

其中 10.128.20.2 為 OpenWrt 旁路由, 根據自身情況修改

我跟你一樣, 剛折騰完解決這個問題, 遇到的問題就是 IP 動態僞裝要勾選, 不勾選網路就不通(當然因爲 NAT 問題), 不過勾選之後經過轉發外網訪問的 IP 地址就變成了 OpenWrt 自身, 看不到真實地址, 解決方案如下:

版本 OpenWrt 18.06-k5.4 AArch64 5.4.203

在"防火墙 - 区域设置"中, 確保 lan:lan:以太网适配器: "eth1" ⇒ vpn wan 中的"IP 动态伪装"勾選
在"防火墙 - 自定义规则"中, 添加以下 iptables 規則:
iptables -t nat -A POSTROUTING -o br-lan -j MASQUERADE ! -i 10.128.0.0/16
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.128.0.0/16 -o eth1 -j MASQUERADE
iptables -t nat -A POSTROUTING -d 10.128.0.0/16 -o br-lan -j ACCEPT

其中網段根據你的網路環境修改, 第二條中的 eth1 也根據實際情況修改

在這種 OP 只有一個 LAN 連接上級 Gateway 作爲旁路 Gateway 存在的情況下, 關鍵問題在於 NAT 處理哪一段的數據, 如果是處理整個 br-lan 中的數據包, 那麽端口轉發后到達目標設備的 IP 地址必然會變成 OP 自己, 在這三條規則中, 第一條折騰過的肯定不陌生, 重要是下面兩條, 首先是對整個 eth1 出去的數據包進行 NAT 處理, 但要再加上一條通過接口 br-lan 時跳過 NAT 處理, 這樣就可以讓端口轉發后到達目標設備的 IP 地址為外部源地址, 但又不影響其他需要正常被 NAT 的數據, 從而完美解決這個問題, 看了一圈似乎都沒有對這方面的回答, 希望能幫到各位

硬盤不用的時候系統基本上都會讓他休眠的, 頻繁開關機 NAS 反而對硬盤不好, 既然是 NAS 就是 7x24 小時在綫的

@storyxc 難道有這樣的提示不是很好嗎，可能是我習慣了 Ubuntu ，用 Debian 更新之後也沒有提示需要重啟，起碼能當做個建議某些更新需要重啟後才能完成

@ShirolinEX 我最早就是看 TiPro7000 有獨立 cache 才買，然後用了幾個月就報廢數據全丟，然後發現很多人都這樣都說買 TiPlus7100 別買 TiPro7000

不可能是後臺升級, 肯定是 OS 挂了

https://cdn.mknetwork.net/files/zSpace_Indicator_lights_description.png

@tywtyw2002 看了很多同症狀的, 全都是是 AMD 平臺(7840HS/7940HS/7950X), PVE 自己莫名其妙重啓, 完全沒有 log, 一個能貼出 kernel log 的都沒有, 解決方案全部都是不再使用 host 模型, 我自己一個人接著 Debug 下去大概率也沒結果, 沒精力再繼續折騰了...

最當初買 AMD 的 7840HS 就是看它便宜性能不錯還帶 780M, 沒想到跑 Linux 會這樣... 現在要麽維持現狀等 PVE 更新 kernel6.7+, 不然只能換成 intel 平臺了; 最後感謝參與這個帖子爲我提供幫助的各位大佬們🫡

@wniming
@flynaj
@ltkun
基本可以排除是電源的問題, 我嘗試設定 CPU 主頻為 1.5GHz, 電源 20v5a100w, 此時透過排插檢查最大功率不超過 20w, 這種情況下不論瞬時功率能有多高電源都應該是能撐住的, 在這種情況下仍然復現了問題, 不過因爲性能變弱這個過程被往後推遲了很多, 在 Windows Defender 掃描了一會才出現而不是一開始掃描瞬間就挂掉

今天宿主機又發生了一次自動重啓, 只是因爲我點擊啓動了一臺 linux 虛擬機, 點下去的一瞬間機器就挂掉了, 但是這種方式并不能穩定復現,

到目前爲止我仍然把這個問題認定爲是 Linux 内核故障, Linux6.5 對 7x4x 的支援不充分所導致, 我在 proxmox 論壇上看到了很多 7840HS 隨機崩潰的問題, 一些回復指出可能需要 6.7+内核才能修復這個問題


@flyqie
@tywtyw2002
我使用 dmesg -wH 還是看不到崩潰發生時的内核日志, 問下大佬們對於 kernel panic 這種問題具體是用什麽方式來檢查呢


@feirisu
N5105 確實在虛擬化時會出現隨機重啓的問題, 那個更新 CPU microcode 可以修復, 但是對於我這個 CPU 我還沒有看到類似問題的討論


@lhsakudsgdsik
雖然出現了這些問題但還是得繼續改用 host 模型, 因爲我後面又測試了一下 CPU 性能, x86-64-vX 這一類相比於 host 下降了將近一半的性能, 性能損失有點無法接受

以上

我最近也有遇到 PVE 宿主機重啓的問題, 雖然跟你不太一樣, 我是一臺 AMD 平臺的不知名小廠 mini 主機, 跑的 PVE 因爲虛擬機的問題會導致宿主機自己重啓, 然後 log 裏面沒有任何輸出, 出現問題的時間點就只有--Reboot--, 一開始我也懷疑是硬體問題不過現在我更傾向於是軟體問題, 沒有 log 不一定就是硬體故障導致 reboot

https://www.v2ex.com/t/1030185