「完全闭门造车」有点悲壮，这种软件个人很难打得过公司。宣传下自己的帖子，关于独立开发者合作的。

奇思妙想：在独立开发者中建立紧密合作
https://www.v2ex.com/t/695954

JavaScript 的面向对象和模块化和 C++/Java/C#等等语言差别很大，需要用心学习。
JavaScript 入门容易，精通就没那么容易了。

建议阅读 JavaScript Web 应用开发(Nicolas_Bevacqua)，适合你的需求，前言部分摘录如下：

**《 JavaScript Web 应用开发》这本书会告诉你如何在前端开发中使用自动化技术，涵盖你所需要知道的一切，比如说如何避免重复的任务，如何使用简洁的工具监控生产版本，减少人为错误造成的损失。**

...

**模块化至关重要，能协助我们构建可伸缩且可维护的应用。模块化不仅能确保应用的各个部分都能轻易地加以测试，容易编写文档，而且还能鼓励我们重用代码，并把精力集中在提高代码质量上。**

在这本书中，Nico 熟练地示范了如何编写**模块化**的 JavaScript 组件，如何正确处理异步流，还介绍了足够你用来构建应用的客户端 MVC 知识。

Q：我在 V2EX 上看到你写的独立开发组队讨论，感觉很有兴趣，方便加我入群去更多了解下？

A：没有群，不打算采用即时通讯软件(IM)，因为这种交流不要求实时，要求深度。
如果要你来组织，你会先怎么做？我想听听你的想法。

@Tigerw #8 记下来了，万一有需要呢？哈哈哈。你的头像马爸爸让我想到这句话。

防止变成吹水群和割韭菜群的尝试

组队计划：在独立开发者中建立紧密合作 - V2EX
https://www.v2ex.com/t/695954

@foxeet

谢谢你的回复，要大家一起做项目可以，但熟悉是前提，如果大家互相都不熟，不确定性太高，很难配对做项目。

这也就是为什么在市场经济下公司要存在的原因，如果完全按照市场经济，那么应该按照需求去市场上招人才对，之所以不这么做，就是因为招来的人行不行，不一定。

所以建立基础的互动机制，让大家能够对各自的能力有所了解之后再做项目，这样成功的概率会比较高。

目前已经有 5 个人感兴趣，我们在邮件中讨论细节。

@charlie21

谢谢你的建议，我好好看看，你的话让我想起来一些事情，什么样的人能够组成这样的队伍呢？

「手眼通天」是个有意思的词语，这种词就是一种目标，没有人真的这么说自己。

这个活动并不要求你本身真的很厉害，只需要有这么几点品质就可以了

1. 在自由的情况下能够自组织。
2. 能够自学并输出

如果能做到这两点，甚至你根本不会编程也没关系，因为独立开发者要学的东西太多了，可不仅仅是编程。

@hlwjia
谢谢你的建议。
因为我也不知道具体该怎么做，我没那么厉害。
我觉得这些东西不可能预先规划好，要在互动中逐渐长出来。
这篇文章的目的就是抒情，筛选出那些有想法的人。
目前已经有 4 个人给我发了电子邮件，目前正在对细节进行讨论。

@CMGS 编辑可能是故意为之，起了「错误」的标题。标题中没有「阿富汗」，很多人都不想进去看，因为根本就没听说过什么叫「普什图」。

很不错的东西，收藏了。

@ddup #18
大多数人都会对成就感和钱口水直流

@ddup #15 不是企业老板。请问，你从哪儿感觉我是企业老板？怎么也不像。
任何对知识管理有要求的人都会想要这种软件， 我目前用的是 FileLocator，刚装上归海，在建立索引。

挺有意思的，不过生态可能不怎么好，比如，如果这个项目是与别人合作的或者开源的，看到你用的中文，很多人都吓退了。如果有一天，美国小学中文是必修的，也许会可以。

@ddup #39 「个人版免费无广告」很赞，你们也许可以找名人推广，得到 APP 上很多作者有很好的号召力，其中李笑来自己在 Mac 上搭建过这个系统，很多人想用但是找不到，你们这个显然更好。

@ddup #11
对你们怎么创业的很有兴趣，公司并不大，几年就开发了很多像模像样的产品，感觉挺牛。
让人口水直流。

@ddup #11 挺好的，有这功能的软件并不多。

@jimisun #3 想法很不错，但是目前我已经搭建起从剪藏到搜索的整个流程了，没有动力迁移。

@ddup #9 支持缓存或者索引吗？如果都没有，搜索 PDF 是灾难。