@learningman

不好意思，我的用词是有点太不友好了，那些描述词不是针对你的，而是针对说废话的人。

如果有冒犯，我这里先道歉了，不会再 @你了。

@learningman #14

我在原帖中提供了足够的信息，贴出了文档中的具体段落和搜索引擎的结果，并且给出了自己的推测，已经做了很多的工作，所以不存在《提问的智慧》上描述的那种情况。

反而是这个人没有提供任何的信息，提问要有智慧，不代表对什么破烂回复都要捧臭脚。

@learningman #14

他没有义务免费回答我的问题，我也没有义务恭维蠢货。
因为这个回答不是我强求他给的，是他自己愿意的。

事实上他没有提供任何信息，也没有仔细的看上面的信息，他只提供了两个词儿，这两个词谁也知道。

所以我说这是很牛的装逼技巧，在任何地方都可以用，显得自己很牛似的。

它上面说的内容和如下的屁话本质上是完全一样的

「懂得都懂，不懂的说了也不懂，你也别问，利益牵扯太大，说了对你们没好处，我只能说水很深，网上的资料都删了，所以我只能说懂得都懂，不懂也没办法。」

@lithium148 #4
如果你装了 TWRP 这种 REC，是可以禁用 magisk 的，应该不会变砖。

@AkideLiu #11
嗯嗯，好的ヽ(￣▽￣)و

这算是比较厉害的装逼方法，因为永远不可能露馅，他提供的信息几乎为 0，可能比去寺庙里抽签获得的信息要多点。

这是种很典型的场景，某个人觉得自己非常懂，但却没有提供任何有价值的信息能证明这一点。
有很大的可能性是，那个人正是这群人里面最不懂的。
他的不懂已经到了一种程度，就是他不知道自己不懂。

@atempcode
看样子你很懂啊，那能不能说几句话来证明这点呢？

@AkideLiu #4

这是目前我的一些猜测，不一定对

### Google Test 中的宏 子专题

#### 重名问题

为什么可以允许相同的宏名(在.cpp 中定义大量 TEST 宏)，这不是容易混淆吗？

由于宏的参数并没有类型，所以重载好像也无从谈起。

我的理解是这个，宏是由`Google Test`自带的预处理器进行处理的，所以这是特殊的语法，`(A,B)`里面的 A 和 B 才是真正的名字。

`TEST`起到识别作用，类似于二维码角落里那几个黑色方块，本身不会用来做名字，所以不会有名称上的冲突。

#### TEST()宏被用来生成无返回值的测试函数

从 Google Test 官方文档中得知，TEST()并不是函数，而是用来生成函数的宏，生成的函数是没有返回值的测试用函数，TEST()为其提供具体的定义方式和函数的名称。

> Use the TEST() macro to define and name a test function. These are ordinary C++ functions that don't return a value.

@AkideLiu ヽ(*^ｰ^)人(^ｰ^*)ノ

其实我感觉 @ysc3839 也不懂，他只清楚这是 Google Test 自定义的宏。

有空的时候我会再看一些资料，如果有比较有趣的发现发出来。

没想到还有人维护这样的名单，真的很棒！

能吃上这碗饭都不简单

@SingeeKing #2
别动不动就棺材板，人家初中老师也许还没死呢 xD

@MiBAO #1
对于我来讲，公众号也不用取关，毕竟有的时候还是会有用。
禁止发送消息就行了，能够继续使用登录等等功能，但又不会被骚扰，这挺好的。

@MiBAO #10

可以用这个油猴子脚本进行网址屏蔽，百度谷歌都支持，效果不错。


AC-baidu:重定向优化百度搜狗谷歌必应搜索_favicon_双列
https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/14178

SmartDNS ？
不太懂，只是想到了随口说句

@ysc3839 #1
是初学 C++没错了，是自学的，并不是要到了研究那一步，只是有对事物按捺不住的好奇心，想知道的更多点。
进一寸有一寸的欢喜，能知道多一点算一点。