后端引入低代码是没有价值的，只会引入更多复杂度

以 chrome 的大版本发行速度，只要不用啥特别新的特性，基本没有兼容性问题

@QlanQ #40 “果子真没有任何技术”，行，你说得对，其实世界上所有产业都没有任何技术，都是在整合地球的资源而已

@FRX00 #37 花出去的钱是不会回来的，失败=既没有新电池 还要涨价

@elfive #26 所以才有专利保护啊，研发成功卖药就是贵，而且别人也不能仿制，收回本赚了钱才是其他公司进场，但没有研发投入的哪家公司 连药都不会诞生

@ryd994 #17 😂 那 10%就是砸钱出来的效果啊，成本和售价都只是作为消费者觉得不划算，但砸钱砸出来的是一个技术性突破，带领的是整个行业提升，然后轮到其他厂商分蛋糕开始主打降低成本和造价，技术突破本来就是一件耗钱耗力却只有一点点小突破的事情，不要老在消费者视角看问题，大家都这么看的话，厂商干嘛还要投钱研发，安于现状改善工艺又省钱又省力，卖得东西还能更便宜

@Pichai #4 果子能不能解决不一定，果子跟其他厂商的唯一区别就是果子愿意砸钱，而且愿意砸很多钱

支持一下

@CFM880 #51 这只是个“标准”，是用于评估的，况且谈论监管不到位，监管首要执行的是工信部，不管是安卓还是苹果，这么久都还存在这些 APP ，那说明这玩意如果是强制执行的，第一监管不到位的就是工信部

@nothingistrue #15 你这收入里还有 6%-16%是交钱给国家呢，咋不找工信部做这个事

@AoEiuV020JP #8 不跨平台都好说，一跨平台这个体积已经算好的了，不然就只能上 flutter 了，其他的体验是一个比一个差，各个平台体验不统一

@AoEiuV020JP #2 跨平台没有几个体验好的，都存在各样的问题

区域限定判断的是基站 不是 IMSI

@wclebb #9 起码前期我觉得高通愿意为了打市场而降低费用，只有赢得了市场才有定价权，不然就是另一个帝国的没落

@qinze113 #26 还可能死在散热上 🙈


@wu00 #37 是会有关系的，接触不良就会看起来注册成功 但实际使用就还是会不稳定，我就换过卡解决过一次信号稳定问题，而且有些营业厅的 sim 卡刚换下来就有问题的也有，我在当地换了的卡不仅有问题还会弹窗，疯狂弹，去了外地在其他地方又换了一张卡就没有弹窗也没信号问题了，虽然这个版本我觉得大概率跟 sim 卡无关

@sxxsxx #8 虽然但是 其实也无可厚非，毕竟 1password7 确实已经不再维护了，而听你描述也是因为 chrome 升级导致的，而不是 1password 公司自己刻意不让你用

是的，14.1 还已经算是缓解了不少了，刚开始 14.0beta 某个版本开始 chrome 几乎五秒一次，我都被迫用 safari 很久了，但也一直没人说这个问题，所以一直在找是不是软件冲突