 |
Nugine0V2EX 第 362983 号会员，加入于 2018-11-14 08:45:06 +08:00今日活跃度排名 18920 |
Nugine0 最近回复了
10 天前 回复了 Nugine0 创建的主题 › Linux › Linus Torvalds 回应 Christoph Hellwig：你在 Rust 方面没有发言权 |
@james122333
有力人士施压这个无法证明也无法证伪，上次他们开除俄罗斯开发者就没承认到底为什么，不能排除美国信创影响。
确实有内核开发者提到裁剪 Rust 的问题，目前的共识看起来是要做到完全剔除 Rust 也可以编译，避免影响纯 C 的用户。不过从纯技术角度看，Linux 内核第二语言是一个有意义的探索。
有力人士施压这个无法证明也无法证伪，上次他们开除俄罗斯开发者就没承认到底为什么，不能排除美国信创影响。
确实有内核开发者提到裁剪 Rust 的问题，目前的共识看起来是要做到完全剔除 Rust 也可以编译，避免影响纯 C 的用户。不过从纯技术角度看，Linux 内核第二语言是一个有意义的探索。
10 天前 回复了 Nugine0 创建的主题 › Linux › Linus Torvalds 回应 Christoph Hellwig：你在 Rust 方面没有发言权 |
@kk2syc 你看错了，Linus 是回应 Christoph Hellwig 。硬要比喻也是菜刀研发者无权管理菜刀生产线开工还是停工。同一个工厂，不同分工。
10 天前 回复了 Nugine0 创建的主题 › Linux › Linus Torvalds 回应 Christoph Hellwig：你在 Rust 方面没有发言权 |
@zzz22333 这件事是有维护者反对一个 Linux 主线中的 Rust PR ，Linus 表示你这个 C 方面的维护者无权阻止合并……
10 天前 回复了 Nugine0 创建的主题 › Linux › Linus Torvalds 回应 Christoph Hellwig：你在 Rust 方面没有发言权 |
Linus 的态度是明确反对 c++ 进内核，支持在内核驱动方面引入 Rust ，并且是合并到主线，不是 out of tree 。
14 天前 回复了 milala 创建的主题 › 问与答 › 在腾讯文档保存一些敏感账号密码什么的有什么风险 |
不重要的账号用浏览器等同步服务。
敏感账号靠脑子硬背，忘了就重置密码再次硬背。
敏感账号靠脑子硬背，忘了就重置密码再次硬背。
17 天前 回复了 bertonzh 创建的主题 › 分享创造 › 分享一个在线 HASH 计算的工具 |
浏览器版本免得开终端拼命令了，挺省事，建议再加个 hash 命令速查表。
还可以加功能，对比两批文件是否存在不一致，对应 `sha256sum -c`。
还可以加功能，对比两批文件是否存在不一致，对应 `sha256sum -c`。
18 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@jqtmviyu
确实是增加了沟通成本。但大领导都决定要推进新功能了，其他人也都干了几年了，轮到这个模块时后端突然撕破脸大家都别干了，你说离不离谱
确实是增加了沟通成本。但大领导都决定要推进新功能了，其他人也都干了几年了，轮到这个模块时后端突然撕破脸大家都别干了，你说离不离谱
18 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@lesismal
同意各有对错的说法。Hellwig 引战不对，Martin 发小作文也不对。Linus 首先表示别搞小作文是正确的，但仍需要站出来调和两派冲突。
同意各有对错的说法。Hellwig 引战不对，Martin 发小作文也不对。Linus 首先表示别搞小作文是正确的，但仍需要站出来调和两派冲突。
18 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@maix27
你自己也承认你在对人不对事，承认你在冒火。帽子飞来飞去，你认为我“装理中客”，那我也没办法。
这样吧，你想让我回复哪个评论，你就贴链接出来，或者知乎私信我。
> This is NOT because I hate Rust
Hellwig 这段叠甲承认他 hate Rust ，否认他干出这事是因为 Rust 。实际上呢？你猜？
下游写驱动要用 DMA ，没改到核心 C 代码，只是做了个 Rust binding ，也答应一旦被 break 会修复。
看到没，是要用，不是要改。
但 Hellwig 想单人掌控所有调用 DMA 的地方，完全不接受其他人合作。我是没看到有哪个人这样写项目的。
你自己也承认你在对人不对事，承认你在冒火。帽子飞来飞去，你认为我“装理中客”，那我也没办法。
这样吧，你想让我回复哪个评论，你就贴链接出来，或者知乎私信我。
> This is NOT because I hate Rust
Hellwig 这段叠甲承认他 hate Rust ，否认他干出这事是因为 Rust 。实际上呢？你猜？
下游写驱动要用 DMA ，没改到核心 C 代码，只是做了个 Rust binding ，也答应一旦被 break 会修复。
看到没，是要用，不是要改。
但 Hellwig 想单人掌控所有调用 DMA 的地方，完全不接受其他人合作。我是没看到有哪个人这样写项目的。
18 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@maix27
结论不符合你心意就是“装理中客拉偏架”呗。这种帽子到处都在扔，看来如今我也收到了。
https://rust-for-linux.com/rust-kernel-policy
> The "RUST" subsystem maintains certain core facilities as well as some APIs that do not have other maintainers. However, it does not maintain all the Rust code in the kernel — it would not scale.
> Nevertheless, the team can be approached for help if needed — indeed, the intention has always been to build a mixed team of people that could help across the kernel to bootstrap Rust.
> Eventually, the "RUST" subsystem could also act as "fallback maintainers" for Rust code too, similar to how akpm serves as a last resort maintainer.
没说必须让你擦，你不行还能找人。
> However, exceptionally, for Rust, a subsystem may allow to temporarily break Rust code. The intention is to facilitate friendly adoption of Rust in a subsystem without introducing a burden to existing maintainers who may be working on urgent fixes for the C side. The breakage should nevertheless be fixed as soon as possible, ideally before the breakage reaches Linus.
你做 C 的 breaking change ，也允许临时破坏 Rust 构建。
> 人家后端同意你在（前端）驱动里拉屎，人家不同意在 DMA 里拉屎，够不够清楚？
写驱动要用 DMA ，你一万个不同意，就因为你 hate Rust 。这下下游没法干了，你这是合作的态度？
> 好，请问你现在能告诉我 Rust 进 Linux 项目多久吗？ Linux 项目发起多久了？
https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_for_Linux
https://fosdem.org/2025/events/attachments/fosdem-2025-6507-rust-for-linux/slides/236835/2025-02-0_iwSaMYM.pdf
一批关键维护者，Google, Arm, Microsoft, Red Hat 等公司支持 Rust for Linux ，不然你以为 Linus 为什么推得动 Rust for Linux 进主线？人家内部斗争闹着玩呢？
结论不符合你心意就是“装理中客拉偏架”呗。这种帽子到处都在扔，看来如今我也收到了。
https://rust-for-linux.com/rust-kernel-policy
> The "RUST" subsystem maintains certain core facilities as well as some APIs that do not have other maintainers. However, it does not maintain all the Rust code in the kernel — it would not scale.
> Nevertheless, the team can be approached for help if needed — indeed, the intention has always been to build a mixed team of people that could help across the kernel to bootstrap Rust.
> Eventually, the "RUST" subsystem could also act as "fallback maintainers" for Rust code too, similar to how akpm serves as a last resort maintainer.
没说必须让你擦，你不行还能找人。
> However, exceptionally, for Rust, a subsystem may allow to temporarily break Rust code. The intention is to facilitate friendly adoption of Rust in a subsystem without introducing a burden to existing maintainers who may be working on urgent fixes for the C side. The breakage should nevertheless be fixed as soon as possible, ideally before the breakage reaches Linus.
你做 C 的 breaking change ，也允许临时破坏 Rust 构建。
> 人家后端同意你在（前端）驱动里拉屎，人家不同意在 DMA 里拉屎，够不够清楚？
写驱动要用 DMA ，你一万个不同意，就因为你 hate Rust 。这下下游没法干了，你这是合作的态度？
> 好，请问你现在能告诉我 Rust 进 Linux 项目多久吗？ Linux 项目发起多久了？
https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_for_Linux
https://fosdem.org/2025/events/attachments/fosdem-2025-6507-rust-for-linux/slides/236835/2025-02-0_iwSaMYM.pdf
一批关键维护者，Google, Arm, Microsoft, Red Hat 等公司支持 Rust for Linux ，不然你以为 Linus 为什么推得动 Rust for Linux 进主线？人家内部斗争闹着玩呢？
Select Language