lesismal

> 语言和语言特性在我这里大概没这么重要，考察的是计算机基础。

如果是不需要编码的题，你这样说没啥问题，说思路就行了。但你这个题目是“手写一个函数”，编码了，用什么语言本身就是很大问题了，比如用 c ？。。。

> 需求不明确可以沟通，也看看沟通能力。上来只会喷的，大概是做题做的思维固化了。

看你的题面，这种多是笔试题。即使面试题，也可以，而且别人也没说不沟通啊。

但是这种简单问题，还要这么歧义，我只能认为是被我上一层回复后强行挽尊找的理由罢了。

更何况，这是论坛，你发个这种题目出来指望大伙楼下挨个继续追问题目，浪费大家时间呢么？。。

BTW ，我已经很多年没做过题了，我也从来不出这种题目去浪费别人时间。

年轻时候遇到过很多笔试题面试题题目本身就 sb 的，我也以为是故意考察沟通能力，所以也都沟通过，沟通之后发现，绝大多数这种题目吧，就是出题人自己拎不清。甚至一些语言的语法题，还得面试现场我教他。
更逗比的一些中小公司，自己工程里遇到的问题搞不定，拿来当面试题，我曾经就遇到过这种、然后面试时候解决方案优化方案一顿输出，给他们讲了一个多小时，面试官做笔记很细致。。。虽然这种我也不会去，但是技术交流也无所谓被他们白嫖，何况他们态度还恭敬的。。。


> 上来只会喷的

上一楼我只是比较平和指出你的题目的问题，我自己并不觉得是喷，为了避免让 OP 以为是喷，所以我用了“恕我冒昧”。

OP 也不必太敏感，上来就否定我指出的实际问题。
至于思维固化，这种题目用十年，是不是也该反思下到底是谁固化。

题目挺不错的！
答案挺解压的！

生活就是应该这个样子！

隔壁 /t/1121006 题目没什么歧义、简单算法也算实用常用。
OP 这个题，恕我冒昧，这是近期看到的最垃圾的面试题，竟然还用了十年。
BTW ，近期一共看了两道面试题，隔壁和这里。。。

最基本的，没有标明语言，不同语言静态动态强弱类型对 map 的处理可是不大相同的，是否只是处理数值类型的 100 ，不同语言对类型的处理也是不大相同的，搞不好还要反射

> 输出要求把其中的数字 100 替换为数字 200

这句，不算严谨，字符串里的数字 100 算不算？反正我是不能确定出题者目的
如果是说 数值类型的 100 ，就不会太歧义了

> @lesismal #24 好吧，我表达的有问题，不是说随便接受 pr 。开源项目的一大优势不就是可以倾听社区的声音吗？我意思是没必要这样毫无余地的就拒绝，如果社区呼声很高，也是可以考虑的吧。

基础知识储量不够但是又有兴趣的话，可以多学下，等理解不到 pb 的设计、实现、原理、做这种更改尤其是是多语言的难度和影响，你大概就不会再使用 “也就是个 message”、“只是支持而已” 这些轻浮的话了，技术的问题最好是能让自己有理有据的输出、而不是“妄加评论”

相比于社会、生活中的很多事情，技术更严谨，无知者无畏、我穷我嗓门大我有理这种发声方式不是好的方法，你想想，自己不占理还要喷别人，跟那些非法医闹、水军舆论绑架有什么区别？

“倾听社区的声音” 和 “倾听社区正确的声音” 是两码事。如果不懂，至少就请尊重和慎言，而不是诋毁。

越读书越学习越觉得自己无知，共勉！

> 而且我觉得最恶心的一点是他们不仅不愿意支持这功能，而且还不愿意接受外部设计，连提 pr 的机会都不给。

别人合理拒绝，却反过来说别人封闭，什么道理！
要都是随便接受外部设计和 pr ，各种项目早都得被乌合之众搞凉了！

开发不要买 mba 和 14 寸 mbp ，这俩都烫手，只有 16 寸是正途

妹子换男友都没 OP 耳朵这么矫情，放轻松，多用几次就适应新的形状了