这种？
```
export type Client = typeof client;
export type ApiCall<T> = (client: Client) => Promise<T>;
export function useApi() {
return async function <T extends {
data: any;
error?: any;
response: Response;
}>(apiCall: ApiCall<T>): Promise<Awaited<ReturnType<ApiCall<T>>>['data']> {
const response = await apiCall(client);
return response.data;
};
}

client.GET('/url2')
const api = useApi();

const r = await api(client => client.GET('/url2'))
```

现在连重试都需要上 redis 了吗。。

所以这个错误恢复咋做的？我只是把右面窗口内容粘到左面，再点一次正向转换就卡死不动了

Let' Encrypt 确实兼容性会差一点，尤其是取消交叉认证以后
https://letsencrypt.org/zh-cn/docs/certificate-compatibility/

我看也像个 X-Y Problem

https://yarnpkg.com/getting-started/editor-sdks

文档不是有写吗，PNP 就是事情多，不如用 pnpm 吧

如果要更好的补全，链式调用更好吧

@shuimugan
> async function 里面不用 await 的话，函数为啥不去掉 async

这个我知道为什么
https://typescript-eslint.io/rules/promise-function-async/

https://www.typescriptlang.org/play?#code/KYOwrgtgBAKgngB2FA3gKCrAlgFwDbIC8UA5DLgSQDQZQCSICYOUxJDTO1aAvmmjkTIOzAMIB7EADN4SVlHAQARsABOAbgFDs+YBOmyiUAM45VWEAHN+AehtQIAQwRQAjFECf2m61z9UgDJYpvLomADahgB0IjgAugBc9IxikjJCNOFR5LoJOgR+hjQ8mmgWOGpSjgDGyAD6AIIAPDBQwAAe5SAAJsawQgB8qLSCSIkwmphVqYl+gaYRsZp8PsgAGo0AqoOEtAAUG60doD19cgD8ULsAlKyDDZuDiSDAAG5qN+2dJ7vXt1AWUjUUAASjcLsCoE9XmoVlB6vJ1oZ+vw0HYoIBng0A+K6ABCNAABygCo5QClxoBj5ThVCggDsPQC78lARshADEqUCm0iggHbgwDp+h5ACl6gG8fQDR6uTAEAJgApXQBxcoBTuUA0HKAUYNAK2K-GZwRiiXhxFCtKEYyE0WSOAyTOmblcvAVkmC2QIKpCw01p2AkQtwH1zKkiRIplUJBNqPsgCDNQA55oAvxUADc6ASHMpXLAJhKgFKjQCYqaaQMEAKKqVTiVQwYAQBB4RzlK1qm2jO06zjOw3usxevhAA

这样？

https://imgur.com/a/dVFMfeW

不过 intellsense 说明 TS 团队推荐的写法就是这个

我的意思是，调用方这样写：
```
const t: TAP_TYPE = TAP_TYPE.LOCAL
test(t, {b:'xx'})
```
TS 不会报任何错误，运行时会炸。用函数重载可以在运行时就报错。

如果你硬要把接口搞成这样，就要想办法告诉 TS 两个参数的联系，比如这样写：

```
function test(...[t, v]: [t: TAP_TYPE.LOCAL, v: TAP_LOCAL] | [t: TAP_TYPE.MAP, v: TAP_MAP]) {
switch (t) {
case TAP_TYPE.LOCAL:
return v.a;
case TAP_TYPE.MAP:
return v.b;
}
}
```
但是说实话，太丑了，我更倾向于用 as

当 T=TAP_TYPE 有 t: TAP_TYPE, v: TAP_LOCAL | TAP_MAP 。
此时，t 和 v 没有任何关系，你对 t 再怎么判断也不应当影响 v 的类型，我觉得 ts 的推断没有任何问题。

我觉得断言已经是最好的方案了，接口上你可以选择使用重载代替泛型，避免 T=TAP_TYPE 这种情况，实现没啥好办法。

Chrome 有这功能，不过还在开发阶段

https://github.com/GoogleChromeLabs/telnet-client

为啥要硬分叉+detach fork 呀？和原作者有啥过节吗？

我的 AP 塞在吊顶里，用着也还好

直接在 release 页面那里复制下载链接，那个是永久有效的链接，你自动捕获的下载链接是那个链接跳转以后生成的临时有效的链接

为啥不直接用 EventSource 读，要自己手写这玩意？非要手写的话可以去参考下 EventSource 的 polyfill 怎么实现的。

> sudo chown -R acme / usr/local/share/acme.sh/

/ 和 usr 中间多了个空格？是 V2EX 格式化的还是你真执行了？

我已经放弃了，手机挂代理随便更，PW 开全局都不好使。。。