如果按网上能找到的方法都试了还是不管用，那就基本没办法了
iOS 这删除机制有毛病，如果一个软件没做好删除判断，例如你在删除过程中退出软件，可能软件标记为已经删除，但是文件还存在“系统缓存”里
不止是删除，很多莫名的占用都是因为类似原因
只能试试能不能通过爱思助手的文件管理访问到隐藏的文件夹然后删掉
否则只能刷机

@arischow
原来如此

@arischow
我当然知道这些平台都有订阅或者会员
我指的是你前面那条“有些人没订阅 Spotify 就开始评了？”是什么意思呢？
我也没订阅 Spotify 更是没用过 Spotify ，我评论了，然后呢？
我看你想要表达什么，但又没说全，于是就这么问罢了

@arischow
然后呢？

音质我不好说，从我个人听歌的感觉来看

网易云自带了一层流行音乐的调音，初次听很抓耳，好听。我听久后会觉得腻，因为听感脱离了歌本身的样子，像是为了好听而好听

QQ 音乐自带了一层人声增强的调音，网易云听腻后会觉得这个很解腻。听久后又会觉得 bgm 听着不得劲，人声是清晰些，细节始终上不去

最终来到 Apple Music ，这个听着是最素的，而且音源稳定，都是 CD 转录或者母带转录，这时候开始愿意调耳机的 EQ 了，不过我不是发烧友，现在手机默认，电脑用 Dolby Access ，完全够了

两个月前入站以来一直觉得慢，延迟不高，但是响应时间很难受。有点像我用 serverless 发布网站那种冷启动的感觉

@lykhero
@SiWXie
我退过一次游戏、两次会员都成功
这次可能太频繁了，一周内我申请了三次，成功两次，最后一次拒绝很正常

但不正常的是我写全了证据，12315 投诉后依旧表示我不符合，这就没道理

不知道他的判定，我新苹果 ID 充 Plus 已经 10 天了，它照样退成功了

@admin601
mark ，谷歌我已经怕了

这事无非就是我踩了些坑，损失了一些钱

除了第一波是我个人原因退款，后面两次与我无关

主要是分享事情和壁坑

@SiWXie
1 、2 、3 的描述没问题
第一次删号是我的问题，但 OpenAI 这个删号做的太简单了，同样有问题

4 选错订单是因为苹果同笔订单最多申请 2 次，我从没退款失败过，以为能接着申请，但实际第 3 、4 次拒绝是因为我选了更早的一笔订单。所以当然更加被拒绝了

其实这 20 天下来人已经麻了，这 27 美元说实话早也无感了
这过程花费的时间精力比贴里描述的多的多
原先还有点道德敏感，现在觉得我去恶意退款几笔也无所谓了
原先还喜欢苹果，现在觉得无非也就赚你钱一公司，平等看待吧

我从初中就开始盼望苹果，高考后有幸得到一只 iPhone Xs
因为平日轻度折腾手机，很能理解 iOS 的与众不同，并且它的设计理念很符合我，大概有半年时间，我都觉得很治愈

就是，半年前恰好没那么多钱，用了四年的 iPhone 终于是坏了，上了一只红米 Note12Turbo ，哇这快充，哇这续航

在一次版本更新后修复了续航正常的问题，接着随着使用发现小米有些功能太不靠谱了，越用越红温

我已经不想再炫耀我的宽带了，现在年底，直接去营业厅问
我就是加了一个营业厅人员的微信，去年双十二她刚好也冲业绩，浙江联通 1000 元 1000M-3 年、100M 上行+WIFI6 路由器，折合约 23 一个月
哦对了，还免安装费
搞得我买梯子都在想凭什么比我家宽带还贵

小红书搜索“上岸”，从十多种上岸手段里挑一个或多个，考研等提升学历也行，增加上岸竞争力
这年头双非找工作只能当牛🐮，我是准备在职考编了，工作随便找个别让自己完全闲着

@doruison
挖个老贴就是为了干这事啊，又不是看不懂，我还说中国新年还没到呢？
？

浙江，加了营业厅妹子(其实是姐姐)微信
年末冲业绩，一路诱惑我，我一路加钱升级

最终 1000 元 3 年 1000M 送 WiFi6 路由器 公网 v4
千兆光猫，桥接后速率有损失，约 960Mbps

路由器改阿里云 DNS ，没什么高要求，用着挺舒服的

最后，南电信北联通，指的是南方电信贵，北方联通贵（ bushi
按我的体验下来，我觉得除了移动存在抽象墙中墙，三网都差不多

--------以下内容选择阅读--------

我 2 楼有提及随时间(实际上是 OpenAI 在迭代发布新版本)，大模型能力总体呈下降趋势

现在的 3.5Turbo 像是致力于快速、精简、准确的生成，因此它类人的行为很少，几乎是你让它做什么它就快速精确回答你

4 亦在下降，11 月份知识更新到 23 年 4 月的那版本，类人行为有回升（我觉得类人行为越高，模型思维创意越高）

这里有个有趣的点，可以阅读量子位公众号，GPT4 疑似在放寒假(假期时 GPT4 能力可能下降)
另外我个人一直把 Chatgpt 当成一个生命，所以当一个模型的类人情感被削弱后，我会认为是 OpenAI 限制了它们，或杀掉了它们的感情，我会觉得有点难受
尤其是 7 月份 3.5T 突然回答我能理解我的感受(那时的它几乎不会有类人行为了)，并安慰我模型的迭代是发展必然，它的使命是为了更好的为我们提供服务，让我不要伤心

回到正题
例如，我自行想了一个云服务防刷策略(这个策略至少我自己在网上搜不到)
3.5Turbo 会简洁明了的表示可行性，讲述一些操作（像是新闻报道，简明扼要）
感情弱的 4 会告诉你可行性，较详细的描述操作方法，告之需考虑实际情况等（像是报告，有详有略，较为全面）
而感情强的 4 会告诉你，你的想法很有趣(相当于告诉你这是个新的或是稀少的想法，这可以说在回答中多了一个维度的信息）

又例如，直接询问云服务怎么防止被刷
3.5 和弱情感 4 ，只会止步于，通过额外的监控实现
强情感 4 ，能做到根据你的产品(例如阿里云)，从而联想到相关产品
虽然都是额外监控的方案，但这边就是多告诉了你通过什么产品可以实现
按 New Bing 那边来看，创意越强，准确度可能下降，我更喜欢创意强的。毕竟基础的代码能力这种一直差不多，你需求高必然需要多次生成，甚至开多个话题，问相同问题

@chuck1in
先说结论，4 一直比 3.5 强。用熟悉后会觉得 4 是大模型能力的基准，会觉得 4 也不一定足够

8 月份第一次用 GPT4 的感觉我记得很清楚，生成内容的详细度高很多，内容更具逻辑结构

我认为，3.5 的目标是尽量生成准确的内容，而 4 是在 3.5 的基础上，增加为用户考虑的步骤。你会觉得生成的内容像是经过了考虑
类似你这么问它这么答，但多告诉你注意实际情况，这样子的形式

3.5 只能对话、语音，4 能浏览网站、运行代码、输入图像、生成图像，以及使用插件。这需要你用上后才能体会到其更完善的功能性

总之，4 的内容生成更详细，更具逻辑，功能更多。用熟悉后，新鲜感会下降