@rizon 哭

「乔布斯说他年轻的时候以为科技可以改变世界，那时候他觉得当时世界上的大部分问题，都是可以通过科技的发展解决的。但是随着年纪的增长，他发现科技根本就改变不了世界。当然科技解决了很多问题，创造了很多的机会，苹果公司就是一家科技公司，那是他的工作，他并没有贬低科技对世界进步产生的积极意义。但是他说科技是工具，工具就只是工具。They work, or they don't work.
I don't have faith in tools I have faith in people.
皮克斯原来是一家电脑公司，所以当皮克斯刚推出世界上第一部电脑制作的动画片《玩具总动员》的时候，人们以为是电脑的魔力让这个动画片这么成功，约翰拉塞特说电脑只是画笔，乔布斯引用拉塞特的一句话说：“没有什么科技可以把一个不好的故事变成一个好的故事（ No technology can turn a bad story to a good story ）。”是那些艺术家，让这部动画片如此的好。
Technology alone is not enough.
1998 年在回答提问时，一位女士问他苹果公司作为一家科技公司如何看待教育问题，他说苹果电脑上有一些和教育相关的软件，这些软件有些是很成功的，而且在一定程度上提升了电脑的销量，但是对于教育问题他接着说，I don't believe it‘s a problem that has a technological answer , I believe it’s a problem that has a human answer.
十几二十年前他相信计算机可以解决这些问题，但自己经历的越多，想的越多就越发现，真正重要的，能起决定性作用的反而是一些基本的事情，这些事情就是家长每天花多少时间陪孩子，老师花多少精力在学生身上，就是这些简单的事情，老师和学生的关系，家长和孩子的关系，才是最重要的。所以这不是一个 technical problem. 事情不是原来想的那样，把电脑用到教育领域就解决了教育的问题，远不是这么简单。
It's not so simple.」

我觉得很多人，尤其是技术人员或者程序员都误区就是：通过技术改变世界。我想乔布斯是真正明白单靠技术是改变不了世界的，真正改变世界的是人，是“人文”，而技术，是改造世界的“工具”罢了。
所以很多公司追寻的是技术至上理论，很多人对于一件物品的审美也仅仅停留在他的参数配置，只看重技术缺乏人文。人文也是为什么苹果风风雨雨那么多年依然受到创意工作者青睐的原因。

所以我想，真正能够改变世界的不是程序员、工程师、建筑工人，而是教师、医生、画家、文学家等等，因为技术要为人文服务才没有迷失方向，而工具也应该为创意去变革和发展。
我想很多程序员，尤其是老程序员不解为什么人家风生水起而自己有这么多技术还被嫌弃。
每个人都应该先做一个人，你必须明白怎么 push human race forward，再去选择工具。也不要问一个锤子能不能改变世界，锤子能敲钉子锤子能挖土吗？

怎么可能不走 Apple 的推送 emmm，重置一下吧