建议两边都及时止损

M4 Pro 能复线，虽然短时间风扇没起飞，但能看到 GPU 跑满了，整机功耗从 10w 上升到 30w+
这玩意是 three.js 做的，相当于浏览器里跑个游戏

带英连高级数据保护都不让用了？那岂不是还不如。。。

国内其实不少原厂或能直刷 openwrt 的：gl inet ，banana pi ，cudy TR3000 （这个贼便宜）
mt789x 方案现在 openwrt 上的硬件 nat 支持很成熟，等同于硬路由了
但其实你跑 wg 的话总归是要吃 cpu ，软硬路由没啥太大区别

dockdoor 好用，dock 直接能当 windows 任务栏用（有窗口预览，可以选择窗口）

有点意思，ANE 的 fp16 理论性能似乎跟 m4 pro 丐板的 GPU 差不多，但可预计会省电许多


@beginor 另外“企业级 NPU”其实早有了，比如华为和寒武纪的卡都属于 NPU （而不是 GPGPU ）

m4/m4 pro 其实比 m1 强多了，单核是 m1 的 1.5 倍应该是地表最强单核了，跑一些脚本很爽； m4 pro 的多核相比 m1 就更不必说了，甚至可以跑跑大型编译（用 orbstack 跑 linux ，体验比 wsl2 还好），pro 的厚重带来的是尚可的散热，air 的被动散热跑长时间较高负载的程序会很蛋疼

但如果你不拿它跑东西这些就完全没用了，日常体验 m4pro 跟 m1 对比确实感知不强，比 air 就只剩屏幕和喇叭了。不过个人感觉 mac 的 promotion 对比 60hz 远没有手机上的区别那么大，喇叭的话在家都不如正经音箱的一根毛，在外其实也很少有机会能外放，这么看日常用 air 也没太多不好

其实还好，这种风扇都是无刷电机，一般有卡死保护的，最坏也就烧个线圈

当 home server 的话存储是硬伤，接外置雷电硬盘盒的话成本和功耗就上去了，接普通 usb3 10g 硬盘盒总觉得差点意思（稳定性也够呛）
同时内存也不一定够，且昂贵无法扩展

我那个 dell u2720hq 也这样，不过是可逆的，很快能恢复

此计听且虽妙，然通用控制者，其时延难料，以苹果阿三之心，八阿哥乃必尝之物。
如遇光标穿梭于荧幕之界时，猝然卡顿，过渡之不自然，剪贴板之不衔接，其将甚恼矣。

会不会被无故封号先不论，封号后无法取回数据、设备无法解绑是真的逆天

@zeroskylian iterm2 是 option + 点击

不跑科学的话，其实搞个 mtk798x 刷 openwrt 开硬件 nat offload 挺好，个人对 mikrotik 设备有点祛魅，那些高级路由协议用不上，最基本的 nat 只有纯 CPU 转发或者比较矬的软 offload ，ccr2004 跑 nat lookback 大包到不了线速

歪个题：之前一直觉得 item2 有点土，今天才知道设置 - Appearance - General - Theme 改成 Minimal 后可以不再显示标题栏，配合模糊背景颜值++

除非你这辈子不用 windows / linux 了，不然下个 mos 吧

不会变好，用久了感觉其实还行，打字体验比一些键帽稳定性不行的游戏本键盘强太多

Chrome 的 chrome://gpu 页面中的硬件解码器信息图下：

Video Acceleration Information
==============================
Decoding :
Decode h264 baseline : 16x16 to 4096x4096 pixels
Decode h264 main : 16x16 to 4096x4096 pixels
Decode h264 extended : 16x16 to 4096x4096 pixels
Decode h264 high : 16x16 to 4096x4096 pixels
Decode vp9 profile0 : 16x16 to 4096x4096 pixels
Decode vp9 profile2 : 16x16 to 4096x4096 pixels
Decode av1 profile main : 16x16 to 8192x8192 pixels
Decode hevc main : 16x16 to 8192x8192 pixels
Decode hevc main 10 : 16x16 to 8192x8192 pixels
Decode hevc main still-picture: 16x16 to 8192x8192 pixels
Decode hevc range extensions : 16x16 to 8192x8192 pixels

也就是硬件解码最大 8k ，要 16k 得软件解码，应该顶不住

我是 m4p 24G ，玩本地大模型确实内存比较紧张，不过由于 m4p 的内存带宽也就是 4060 水平，理论上跑更大模型的 decode 会很慢（ 5 ～ 10 token/s ，moe 模型除外），体验其实一般，感觉这玩意对大多数人来说其实是伪需求。
其实出个 32G/36G 版其实是正好的，奈何苹果这刀法太不当人