@mdn 说到这个我就想起来，NodeJS 不兼容也挺多，我配了 Vitest 结果跑不起来。还好内置的 bun test 还算好用。

菜。
文档 https://bun.sh/guides/install/workspaces 里写 workspace 之间的依赖写 "stuff-a": "*" 就行，实际上要写 "stuff-a": "workspace:*"。
但是 workspace 协议也不是完整支持，"stuff-a": "workspace:^" 这么写又不行了，这种文档和行为不一致的例子比比皆是。
不好好维护文档，搞 JS marco 这种花花肠子，取代 NodeJS ，路还远。

Linux 杂得可不只是桌面，Linux 的魅力就在于几乎每个组件都有不止一个答案：

- init 系统，systemd 还是 OpenRC ？又或者 runit ？
- 引导器，grub 还是 systemd-boot ？
- Glibc 还是 musl ？
- Gnu Coreutils 还是 BusyBox ？
- NetworkManager ？ systemd-networkd ？ ConnMan ？
- apt ？ dnf ？ pacman ？ nix ？
- Linux 内核不满意？ linux-zen 、linux-hardened 或者自己编译内核。甚至连 Linux 内核都可以丢掉，我就要用 BSD （不过那就不是 Linux 了）

这些还没碰到 GUI 呢，Linux GUI 一个窗口管理器就可以让你挑花眼。
Linux 就像积木一样，一千个人可以用出一千个 Linux ，并且说这就是最适合自己的 build 。

@nightwitch 换到 Windows 就只剩下一个答案 Windows Terminal 了
其他 Windows 的 Term 跟好看都不挨边😅

我用 Kitty 和 Alacritty

我用 Alpine 和 Arch 都做过，很爽，没啥坑。btrfs 很成熟了。
比较吃动手能力，比如 Alpine 的话经常得自己写 OpenRC 单元，systemd 同理。
适合爱折腾有控制欲的程序员 / DevOps ，运维们应该有更高级的工具吧。

一个办法：手机端登录 Tailscale 可以选择用 QR 码登录，在另一台已经科学上网的设备扫码登录就可以了，这台用来扫码登录的设备不需要科学上网。

对程序员来说给 Raycast 写插件简直是享受，
Raycast 能做的 Alfred 基本都能做，就是那个图形化“低代码”的编辑器，看着就难受😣

@thisismr2 可以让 Clash 兼容 Brook 协议就好了，也可以利用上 Clash 丰富的规则 / 客户端生态（这个需求应该是 Clash 的），或者也可以反过来参考 Clash ，看看一个好的上网工具还需要什么功能。

Brook 除了协议本身之外，比较出彩的点是可以单文件解决透明代理的问题。阻止 Brook 被商业机场广泛使用的主要原因其实就是缺乏配置文件 + 配置文件订阅，不好给末端用户分发。

能用。
个人体会比较适合用在 Debian 这类发行版，官方源缺少某些软件或版本过于落后，用 Linuxbrew 可以安装到最新的版本（这个需求用 nix 也可以）。
但是在 Arch 上就完全不如 Pacman + AUR 的组合。

缺点是只支持 x86 架构，linuxbrew 没有 arm 的二进制包。

挺有趣的，抱着气一下楼上和楼主的心态写了这个 Demo：

https://stackblitz.com/edit/singui-demo-1uarbb?file=index.js

```
useEffect(() => {
getTableData()
}, [module]);
```

debian

"PDF Format"「 PDF 格式」

export LANG=en.US-UTF8

~/.zshrc

有什么必须把配置写到 /etc/zshrc 的场景吗？

充电+手冷经常导致手机屏幕误触。

@sun2920989 抬个杠：
Ruby ：统治 Rails 网站开发；
Obj-C ：统治 iOS 应用开发；
SQL ：统治关系型数据库操作；
……
所以说“统治”这种说法就是扯淡。

@em70 反了把， Mac OS X 上用户完全不用知道文件的具体地址； Windows 下 CDE 盘真的比 Mac 隐藏的目录结构更简洁么？

良乡毫无积雪……
觉得稻田站两边的荒地现在一定很美。