我只是希望通过一些无意义的问题的思考去改变生活的方式，在“不公平”的世界里找到自己的平衡点......

人就是太看重自己的地位和身份，有时想想，去二三线城市快活不好吗？

首先，国内大部分网站都是拥有六网 CDN 的，你日常用到的占绝大一部分流量的网站对单线支持已经非常好了，你的“国内电信联通 IP 走联通出口，其他 IP 走移动出口”想要达到明显可感知的优化效果，需要在路由器上使用类似 Smartdns 的 DNS 优选软件，并将联通、移动提供给你的默认 DNS 加入进去，这样可以达到故障转移、CDN 节点优选、降低延迟的效果。

其次，IPv6 目前确实各个运营商之间的互联有延迟较高和速率不佳的问题，目前最佳的解决方法是对你的路由器本身进行策略路由（移动 IP 走移动，联通 IP 走联通），然后依旧搭配 SmartDNS ，让路由器帮你选出客户端是收到联通的 IP 还是移动的 IP ，而客户端不需要策略路由，因为那样必须经过一层 NAT ，IPv6 的特性就会完全丧失，只需将联通的 IP 和移动的 IP 都分配给客户端即可，这样就可以根据目标地址选择算法自动选择地址连接到 Smartdns 分配给你的 IP 上。

我来解释一下：这个 DNS 的作用是将那些在国内没有 CDN 的国外网站解析到离中国最近的地址，这样国内直连那些没有被墙的国外网站可以减少因链路质量或延迟过高导致的速度慢的问题。

一般如果想要达到这样的效果，用国外的 DNS 是不行的，需要在国外的落地机上做 DNS 请求。而这个 DNS 直接使用就可
以，是这个 DNS 的独特价值。

我能想到的最好的使用方法是将其加入路由器中的 smartdns 软件里，这样当你连接到未被墙的国外网站时，smartdns 就会自动选择这个 DNS 解析的地址，从而达到最好的连接效果。

确实很不错，解析到的地址都离中国很近！

@fan88 哈哈，我觉得多线和 smartdns 才是绝配

@smartisan2047 这样的分流可以说是非常完美的了！

干脆不要用 pd 下发的地址了，直接把上级设备给 wan 口分发的 /64 地址中继给终端，类似教育网下的方法。

推荐使用网线，哪怕是那种极细网线，体验都比 WIFI 回传好多了

笑死，校园网不就这样儿吗

LAN 口地址

当 LAN 口和 WAN 口都有 ipv6 地址时，路由器会优先使用

@KillAd 这么大流量，你以为.net 的节点提供方不知道？电信联通移动都是中国的运营商，为什么.cn 不去盗.net 的外国节点？因为那些只限制源为.net 的测速节点也盗用不了。

@geekvcn
我只是一个普通的用户～.cn 和.net 都在用，不得不说，.net 无论从测速机制还是界面上，一直是领先.cn 的。但不可否认的是，.cn 的测速算法都是自己编写的，界面虽说相像，但一个测速网站也玩不出花来，你说对吧。

首先，域名的时间完全不准确，但可以从 archive.org 上看。.cn 从 2005 年开始就存在，.net 从 2006 年才稳定存在，从时间线上来说，.cn 比.net 早。

质量方面.cn 的确到现在做的也没.net 好，但质量差≠山寨。不知为何你要拿质量来讨论。

你说.net 的连通性因为.cn 的出现明显变差，为什么不说说其他原因？我认为你的思想有一丢丢问题。

@geekvcn .cn 从 2005 年开始就存在，.net 虽然在 1999 年运行过，但从 2006 年才稳定存在，从时间线上来说，.cn 是比.net 早吧？
（不懂你拿个域名的时间

.cn 比 .net 早存在了好几年呢，为什么要说.cn 山寨呢？

speedtest.cn 比