感觉自己智商低，从来只看得明白亚马逊的促销。

基础：高中教材。
提高：微积分、线性代数、离散数学、概率论教材。

主要还是取决于你看的到底是什么，有时有高中的底子就够了，有时还需要深入学习。

楼主的论调和姿态很有趣。
有的人不缺钱，就是想买顺心如意的产品。你缺钱，所以你只看得到钱这个因素。
当然了，经济和社会学科的特点是，每个人都以为自己可以说两句。结果没能耐使用学科视角，最后只摆了个分析姿态。

本来我对政治正确没什么追求，对字眼没那么敏感，自己也不属于那个群体，但是看到楼主用“性取向正常”五个字，还是觉得，这与你字里行间流露的浮躁，多少有些呼应。
这很容易和生活中接触到的一些形象联系起来。他们说话快，不喜欢去体察别人的感受，做事充满干劲，时常高歌猛进。
花工夫能够取得多大进展，取决于智力。你的大跃进不一定会失败，但稳重一点总是好的。

微软如果做出这种东西可能会被嘲上天。
而苹果，大家都会思考一下人类基因中的原始洪荒是不是就有这种操作方式。

可以。但是制度问题是不能用技术解决的。

不知道为什么这么危险的事情能做得理直气壮。

不是达人，但是我建议你就算不学音标，也要先学发音。
Lisa 的 American Accent Course 可能有帮助。
口语也是综合能力，纠正发音可以片面解决你说的识别问题。

祝楼主遂顺。

App 不一定还在用，但更新日志很有趣……

世界是连续漫涌的，并不会因为你的观测是离散的，就按照你加注的分类发展，藩篱并不客观存在。对应于连续的问题空间，解的空间也是连续的。

资治通鉴

其实你认为合法并不保证不会被墙，见到过很多个人博客莫名被墙的例子，并且其中不少是上了 SSL 的。

大概是中国消费者用微波炉加热了韩国导致的吧，建议考虑起诉。

有没有可能可以理解为尊重你的语言习惯呢？

你知道人都是自私的，那么你也该想得到雇主也是自私的。
所以到底让哪方的心理得到更大的满足，是个议价权的问题。

楼主明显没有把道理讲通呀，相较而言， Win 怎么就和智能手机不配了呢？