 |
agagegaV2EX 第 302609 号会员，加入于 2018-03-22 23:16:35 +08:00今日活跃度排名 15755 |
agagega 最近回复了
2 天前 回复了 levin56 创建的主题 › 问与答 › 逆向从众？有没有同样不追热点的朋友 |
去电影院看次哪吒也就两个小时，新的 3A 大作两个小时可能门都没入。从成本来说还是看电影低。我甚至能一个人看完《现代启示录》，但流行的游戏大作是真玩不动。
4 天前 回复了 xxopp 创建的主题 › iOS › ios 一直更新最新系统会卡吗？ |
更新三个大版本一般就会遇到卡顿了
4 天前 回复了 Joker123456789 创建的主题 › Java › 微服务是不是一种错误的方向？ |
软件工程是人的工程，软件项目的结构最后会变成开发人员的结构（康威定律）。
所以不同团队维护不同模块，就适合微服务。如果是一个团队，那用微服务就是自讨苦吃。
所以不同团队维护不同模块，就适合微服务。如果是一个团队，那用微服务就是自讨苦吃。
5 天前 回复了 B1ankCat 创建的主题 › Linux › 关于最近 R4L DMA 事件的 Linus 回应 |
Russia 和 Rust 都是 Ru 开头（逃
7 天前 回复了 career 创建的主题 › 职场话题 › 压力山大，不做程序员有什么谋生出路呢 |
不舒服躺一躺没事的，健康最重要。有空可以多探索下各行各业，但不要抱着一种逃离的心态。这个论坛很不好的一点就是很多人觉得程序员是个很烂的职业，自己是被坑过来的，其实多了解下其他行业就知道了，程序员真没那么烂。
10 天前 回复了 xiaoniu559 创建的主题 › 职场话题 › 外国那些大厂面试需要整那些算法题嘛 |
算法和系统设计就是从国外学来的……恶心的是八股文
17 天前 回复了 libasten 创建的主题 › 电动汽车 › 写代码的你都知道同行水平吧？敢把自己乘坐的车子交给代码控制？ |
任何行业的安全从来不是靠「水平」保证的，Google 也有很多「水平」不行的程序员，且厉害的程序员也会犯错误。安全是靠「流程」保证。
所以不信任的是流程而不是某个程序员的水平。
所以不信任的是流程而不是某个程序员的水平。
18 天前 回复了 newbee2000 创建的主题 › 问与答 › 大家有啥长期使用的东西吗 |
Ultrafine 4K 显示器
18 天前 回复了 seafog 创建的主题 › 生活 › 大学没有独立卫浴这件事？ |
大学一开始是大澡堂，大四学校给每个宿舍楼里装了带隔间的淋浴室。
大澡堂本身这种洗澡方式我是觉得并不难受，难受的是它和宿舍不是挨着的，意味着洗个澡都要背着换洗衣服、洗发水肥皂和拖鞋走一段路，夏天洗完回去又出汗了，冬天又要挨一路的冷风。
洗澡而言，最好的方式的确是每个宿舍有独立浴室，因为集中浴室通常有指定时间，无法做到自由洗澡。而且大部分人洗澡的频率不会超过一天一次，集中起来效率提升也不高，更何况实在拥挤去借认识的宿舍洗个澡也不是难事。
但我是真的不喜欢独立卫生间。即使是卫生习惯还可以的几个人住在一起，厕所都难免有味道，反过来影响宿舍。集中的厕所，会有人定时打扫，再臭再脏也不会影响睡觉的地方。而且人一天会上很多次厕所，集中厕所也能提高效率。
大澡堂本身这种洗澡方式我是觉得并不难受，难受的是它和宿舍不是挨着的，意味着洗个澡都要背着换洗衣服、洗发水肥皂和拖鞋走一段路，夏天洗完回去又出汗了，冬天又要挨一路的冷风。
洗澡而言，最好的方式的确是每个宿舍有独立浴室，因为集中浴室通常有指定时间，无法做到自由洗澡。而且大部分人洗澡的频率不会超过一天一次，集中起来效率提升也不高，更何况实在拥挤去借认识的宿舍洗个澡也不是难事。
但我是真的不喜欢独立卫生间。即使是卫生习惯还可以的几个人住在一起，厕所都难免有味道，反过来影响宿舍。集中的厕所，会有人定时打扫，再臭再脏也不会影响睡觉的地方。而且人一天会上很多次厕所，集中厕所也能提高效率。
18 天前 回复了 HikariLan 创建的主题 › Linux › 从进程到协程：计算机的并发编程之路 |
👍
还想到文章里没有提到的几个问题：
- IO 多路复用和异步 IO 在概念上有点区别，后面也出来了 io_uring 这个东西
- 类 Unix 系统和 Windows 似乎对多进程/多线程有不同偏好
- 最开始接触协程的时候我很难把「 async/await 」「生成器」「协程」这三个东西联系起来，最核心的问题在于：不明白当 await/yield 的时候，到底把程序执行权交还给了谁？后来才理解需要有个 Runtime ，自己实现过当然能理解，但很多文章并不会深入提及
- 有栈协程也需要调度器，而且需要维护完整的调用栈，这个栈怎么分，分多少，溢出了怎么办，似乎都是问题
- 记得学操作系统的时候，书上都会提到 M:N 线程模型，这个概念上就和现在的虚拟线程看起来差不多，但以前反而认为这是一种被淘汰的技术，为什么当时不行，现在又复兴了？
- 无栈协程的上下文约可以看作状态机里的某个状态+当前所有对象的值，想到闭包其实也相当于持有被捕获变量的一个对象+一个 call 方法，总觉得这俩形式上很像，能导向某种共通的东西
还想到文章里没有提到的几个问题：
- IO 多路复用和异步 IO 在概念上有点区别，后面也出来了 io_uring 这个东西
- 类 Unix 系统和 Windows 似乎对多进程/多线程有不同偏好
- 最开始接触协程的时候我很难把「 async/await 」「生成器」「协程」这三个东西联系起来，最核心的问题在于：不明白当 await/yield 的时候，到底把程序执行权交还给了谁？后来才理解需要有个 Runtime ，自己实现过当然能理解，但很多文章并不会深入提及
- 有栈协程也需要调度器，而且需要维护完整的调用栈，这个栈怎么分，分多少，溢出了怎么办，似乎都是问题
- 记得学操作系统的时候，书上都会提到 M:N 线程模型，这个概念上就和现在的虚拟线程看起来差不多，但以前反而认为这是一种被淘汰的技术，为什么当时不行，现在又复兴了？
- 无栈协程的上下文约可以看作状态机里的某个状态+当前所有对象的值，想到闭包其实也相当于持有被捕获变量的一个对象+一个 call 方法，总觉得这俩形式上很像，能导向某种共通的东西
Select Language