AkariChan

@Byleth 其实是 drawio

@dalaoshu25 其实没咋折腾, 都是一次性的, 但有了这些确实能方便很多

@roidinev
问题在文末已加粗标记了:
1. Apple silicon 对 Huggingface 上面的模型支持得如何, 如果是上面的标准模型是不是不需要 N 卡也能高效率跑?
2. MC 服务器的插件会不会有很多用到了一些原生的二进制/c++库导致 arm 版本不兼容? (之前一直玩原版, 有些腻了)
3. 16G 的内存够不够用? 常驻的应该只有普罗米修斯 + 最多 2 个人玩的 mc 服务器 + 一些推理服务(几百兆的模型), 而且后面两个不会同时高负载.
4. 有没有更好的选择(不需要类似 7840HS 的小主机, 已经买了几台玩腻了, 功耗也不要太高的, 现在看每个月的电费单心在流血).

@billccn 散热这个确实没注意到, 网卡上没有额外加装风扇. 不过我感觉不是硬件问题, 拔卡重插也试过了, 主要是这台电脑在用 ubuntu 时没有出现过网络问题.

@ByteCat 感谢解答, 看楼下的回复 unraid 比我想象中的要稳, 不过 truenas scale 对 docker 的支持好像也比原来的好了蛮多 有空再详细对比看看

@libook 感谢解答, 说起来我还没想过非 ecc 内存出错这块, 那可能硬件还是上服务器设备安心些; u 盘用 2 年才挂的话感觉已经超出预期了(毕竟我两年被裁或者转 base 的概率更大), 到时候我再对比下 unraid 和 truenas 看看; 现在新的 truenas scale 貌似也对 docker 支持得比较好了; 视频解码的话我现在的 nas 也是 cpu 解码, 到时候买个性能更强的就行了.

@f165af34d4830eeb openmediavault 主要的点就是不知道它的社区生态是否完善, 感觉相对比较小众一些.

@xing7673 家里 nas 有 6 块 sas 的盘, 个人感觉声音还算比较小(也可能是被暴力扇的声音压下去了所以觉得硬盘安静)

@mMartin 请问一下在实际使用中插在 unraid 上面的引导盘损坏的概率大吗? 我主观感受上 u 盘 7*24 小时通电的话挺危险的.