@WhiteSheep #1
正解，系统自带的功能其实挺好用的
https://support.google.com/android/answer/9455138

参考这个帖子， /t/706241

我在 1 楼贴了 92% 的图，但是后面测试发现是 『电池健康管理』功能导致的，关闭相应功能之后，变回了 98% （ 32 楼贴图）

非整数倍的缩放，我一般习惯先放大再缩小，这是先将图片拉伸到 2400*1800，再缩小到 800*600 的效果。

https://i.loli.net/2020/11/18/D2hibEvwmM1VLUN.png

单纯说一下退款这件事，我觉得他们不给退款其实是合理的。

这里实际上涉及到一个小点就是软件的类型差异：
App Cleaner & Uninstaller 这种类型的软件，是存在 “一次性使用” 的情况的，也就是说，用户是可能存在解决了自身问题之后，拔*无情的情况。

而 CCC 这种，如果你是真的想用，是不可能中途退款的，毕竟这是需要长期使用的软件。

我觉得类型上的差异，可能也给两个开发商带来了不同的策略。

@nuevepicos
ppi 不方便口算啊，另外就是我主要要说明的一点是：不上不下。

24 寸 1080 水平的屏幕，ppi 虽然低，但也属于『能用』级别。对应尺寸的 2k 则不论怎么样都别扭。

@chengsitom #6
一直使用便宜 4K 的我表示：真香

分辨率才是生产力， 1K 到 1K5 左右基本上能搞到不太差的 4K 了，接受组装风险的话，2K 搞个 32 寸的 LG 原装屏也是爽歪歪。

继续修正…… 大晚上的脑子有点浆糊。

小米这款是 3440*1440 的，换句话说应该等效为 27 寸的 2560*1440 显示器。

属于我说的打死都不要碰的 2K……

再次强调一下，我描述的 2K，针对的是 16:9 场景下的 2560*1440 比例的 2K 屏。

那些 2560*1080 的带鱼屏，应当按照点距接近来归类，按照对应尺寸的 1080p 显示器来对待。

29 寸的 21:9 带鱼屏，点距约等于 24 寸的 16:9 显示器；
34 寸的 21:9 带鱼屏，点距约等于 27 寸的 16:9 显示器。

@chengsitom #2
显示屏的清晰度不够………… 难道不就是最大缺点了么？

这个尺寸的 2k 的坑点是不上不下。

如果是 1080p 的屏：
直接按点对点来配置也凑合能用。

如果是 4k 的屏：
想要细腻，按 4:1 hidpi 缩放当 1080 用非常舒服；
追求逻辑分辨率的话，按 5k 渲染 2k 输出，仗着点距小也还算能用。


但是 2K 的屏就很恶心了：
想要原生点对点，这个尺寸的 2K 点距比较小，用的眼睛疼；
那缩放成 1080p 用吧，结果因为点距不够小，又变得非常模糊；
那干脆 hidpi 4:1 吧，一看逻辑分辨率只有 720p，网页都显示不全没法用。


另外修正一下，以上均针对 16:9 的屏幕进行描述，主要的区分点在于点距。
你的 32 寸 21:9 带鱼屏，应当等效为 27 寸的 1080p 拉长。

换句话说，应当按照 27 寸 1080p 来计算，不属于我所说的 2K 屏。