可以用更基础、更通用的语法代替的，都是语法糖？
例如 "a += 1" 可以用 "a = a + 1"，那么 += 就可以算是语法糖

@lxyzzhao 是不是翻墙了，我一开始翻墙看也这样，关了就好了

P.S. 说的是 https://cn.bing.com/guanjia/ 这个网站

PC 访问字体过大，感觉是响应式设计没考虑大屏幕的情况。
可是你说它适配小屏吧，屏幕宽度小了页面内容又会被截掉，并没有适配好。
用移动端访问，还不允许访问，直接跳必应搜索。

电磁炉弄一个，配个炒菜锅。再囤点各种口味方便面，和两箱矿泉水，至少饿不死了

这种“骚操作”，既不简洁，也不容易读。且和 TypeScript 没有关系，就是普通 JavaScript 代码。
试试下面的？

```
// 原版本
var Cute;
(function (Cute) {
Cute[(Cute["Red"] = 2)] = "Red";
Cute[(Cute["Blue"] = 3)] = "Blue";
Cute[(Cute["Yellow"] = 4)] = "Yellow";
})(Cute || (Cute = {}));
var cc = Cute.Blue;
console.log('A', Cute, cc);


// 改良版
var Cute2 = [['Red', 2], ['Blue', 3], ['Yellow', 4]].reduce(function (o, pair) {
return {
...o,
[pair[0]]: pair[1],
[pair[1]]: pair[0]
}
}, {})
var cc2 = Cute2.Blue;
console.log('B', Cute2, cc2);

// 改良精简版
var Cute3 = [['Red', 2], ['Blue', 3], ['Yellow', 4]].reduce((o, [k, v]) => ({ ...o, [k]: v, [v]: k }), {})
var cc3 = Cute3.Blue;
console.log('C', Cute3, cc3);

```

如果不需要老设备的支持，Let's Encrypt 依然是可信的。

修正前面 Rocketer 的话。

1. Let's Encrypt 最早使用的根证书 "DST Root CA X3" 过期了，但他们有新的根证书 "ISRG Root X1"
详见这篇帖子： https://www.ohyee.cc/post/note_lets_encrypt

2. acme.sh 默认改用 zerossl ，有一部分原因是 zerossl 赞助了它。
详见这篇帖子下的评论： https://community.letsencrypt.org/t/the-acme-sh-will-change-default-ca-to-zerossl-on-august-1st-2021/144052

对了，说的是旷野之息，别的我没玩过...

塞尔达主要是刚开始能做的事情少，也不知道能干啥，容易觉得无聊。
坚持住就会发现世界越来越广阔，可玩的东西越来越多。
（前期别在支线上花太多时间，主线优先）

搓一顿挺好的 或者带个不要太显眼（避嫌）的伴手礼也不错

现在的匹配机制应该是新人更容易上分，因为玩得一般的会匹配到相对会玩的队友，玩得好的会匹配到不会玩的。
被举报只影响心情，对上分影响不大。

怎么冒出这么多吐槽骑车速度的... 说的是码表速度不是巡航速度啊。
骑电动车也不是一直三四十啊，遇到车多路况不好啥的肯定要减速的

电动车反而比自行车慢，也说不过去啊

主要是，我骑山地车都轻松上 30 ，极限勉强达到 40

楼主勇于揭发是值得认同的。

但是现在做生意，不偷税漏税太难生存了，税太高，会亏死。这个和明星偷税漏税还不一样，他们赚钱没有那么高的成本。

我觉得对方算是挺中肯的了。
得饶人处且饶人。

以及，社会也不是那么一尘不染的，水至清则无鱼。
在大是大非、原则问题上，坚持到底，例如公司做黑心买卖坑人，咱们一往无前去举报。
在非原则问题上，有必要这么坚持吗？