@tool2d 百度指数 win7 占比给个链接，跪谢。

@tool2d 不升级硬件出于啥考虑？

@undefine2020 为什么找不到工作？

@wengang285 什么叫不行了？

帝都也是一样的拥堵😓

@tool2d 用户为何不肯放弃 win7 。

@AlphaTauriHonda 墙就不干好事。

@HalloCQ 就当前而言，bat✓一级运营商比较友好，对向鹏博士这样的二级运营商不太友好了。😖

@johnjiang85 对呀，就以 163 为例，在鹏博士线路下，正常情况下，应该是无差别的返回鹏博士的 IP：124.205.198.X 的段，如果不正常情况下，可能会解析到了一级运营商的 CDN IP ，这样的话，从路由跟踪角度来说，一级运营商 CDN IP 追踪必然出鹏博士网络了，可能会造成已知的问题。而如果路由追踪 124.205.198.X 的段，则是在鹏博士内网小骨干内访问，而必须出网。可以提升体验嘛，这就要靠 DNSPOD 的 ECS 和 163 等域名 NS 的了。

@johnjiang85 刚再次刷新本地计算机的 DNS 缓存后，测试 ECS 119.29.29.29:53 去解析 www.163.com 、www.jd.com 等这些在鹏博士网内有 CDN 节点的域名，均只能返回一级运营商的 CDN 节点，而非鹏博士内网的 CDN 节点 IP 哦。

@johnjiang85 好的，多谢了。
也有可能是北京地区的鹏博士宽带（主要是指北京宽带通、北京长城宽带），当然外省的鹏博士也包括在内，在他们的 DNS 服务器上（北京地区鹏博士 PPPoE 拨号后默认分配的 2 个 DNS 服务器地址：124.207.160.106 、219.239.26.42 ）必然是启用了 DNS 53 落地劫持了（家宽），政企的可能未必启用了落地劫持 DNS 。

我在自己的路由器上启动了 DNSMASQ 的 DNS 53 再再劫持，并配置了该运营商的 DNS IP 地址，如果我电脑本地连接配置了其它非本运营商的 DNS ，如 119.29.29.29:53 ，正常的时候，如果该域名在鹏博士线路里边有 IP 资源，会解析到该 IP 资源上，如果没有则是它的电信、联通或移动的资源。如果不正常的时候，可能就胡乱解析了，可能本该鹏博士网内有资源的，硬生生的解析到电信、联通或移动资源上。这就造成了跨网解析，解析和访问速度可想而知。

当前，北京地区鹏博士的绝大部分外网资源是走北京联通 AS4808 的，按理说，除非域名是单线路，如果是使用了多线路的 DNS 且在鹏博士网内有资源的话，正常的解析顺序应该是：鹏博士网内 CDN 资源>联通 CDN 资源>电信或移动资源的。

@johnjiang85 乐观 DNS 是什么鬼？

@HalloCQ 你本地使用的是中国电信的 ISP ？哪个地区的中国电信？你电脑本地的 DNS 配置的是运营商拨号之后默认分配的 2 个 DNS 地址？如果是这样的话，那么看你使用这个遍历 CDN 节点的工具，在使用有支持 ECS 协议的 DNS 服务器地址和不支持 ECS 协议的 DNS 服务器地址的就近解析结果来看，确实差别巨大啊？

那看来阿里、DNSPOD 、百度公共 DNS 要明显好，但百度公共 DNS 稍微逊色一些，上海教育网跨网解析到了电信，阿里和 DNSPOD 都是在同一个运营商的内网互访；

114 的 DNS 就近解析结果真是惨不忍睹啊。

当然，以上就近解析情况还是要看你本地的网络配置和使用的 DNS 的结果。

没办法，内地人在工作上，根本就不是为了工作而进行的工作讨论与沟通，而内地人大部分或多或少带有生活中的感情色彩成份，当然也包括我自己，只是成份多少罢了。我也是尽量能克制或降低过多的生活色彩，纯讨论工作角度的内容。然，在内地，几千年的思维定式、文化水平和人文素养，科普仍是任重而道远。如果能有欧美人的 1/3 就很难得了。

@julyclyde 还有来源嘛？

@cnbatch 为何要干扰 UDP ？干扰了他人 UDP ，难道 ISP 自损 800 ？

@yunisky 这就是明显的 ISP 或墙和你玩躲猫猫。

@qwvy2g 太孙吧，检测到要阻止，检测不到也要阻止，变态！