回答一下标题的问题，显示器的应用场景不止是影视，网页文本、编程办公占比更多。在我们现在的技术路线下，它不应像电视带有画质优化功能（否则修图的人要疯了），原原本本的呈现是它的任务。所以不会对它有太多附加功能的要求。
关于显示器和和电视的对比，我和楼主感觉不一样，也说说我的想法。
我的电视是索尼 65x8500f，算是索尼中低档入门 4K HDR 、六千价位的性价比型号。但是你说用的舒服吗？只能说值这个价格，凑活用，因为我知道什么是好的。这台机器明显的缺点就很多：ips 对比度不高，黑位黑不下去，漏光明显，表面没有低反射涂层，入门级的索尼 x1 芯片虽然有 memc 插帧，但是大动态的时候会有插帧 bug，物体边缘过渡不自然。更高的要求，最高亮度的硬指标、杜比视界这些就不提了。虽然有很多缺点，但是也能带给我沉浸的观影体验，带来了很多欢乐时光。我也知道 2000 多的国产型号更更垃圾。
说一个东西好坏要结合你的预期来看。我手里有六千块，我想要九千块的分区背光，想要一万多的 oled 面板，好坏的区分度是很高的，所以也很有讨论的空间，某某性价比高如何如何。
再说我现在主力用的显示器，五年前八百块钱明基，很普通的 23 寸 1080p60 显示器。但是让我说它的缺点反而没有上面那么多。我想吐槽的就是镜面屏稍微有点反光。因为我的预期里它就是一个显示器，显示网页文本清晰锐利，准确显示 srgb 色域，动态响应迅速没有延迟和残影，这些它都做得不错，也没有漏光。看电影的时候这个显示器的确会暴露对比度不高等缺点，但是显示器影视时间占比要比电视少的多。我也知道 4k/120hz oled 面板 hdr 显示器更牛（比如华硕上万元的）效果更好，但是我这个显示器完成它的 1080p60 是很合格的，何况 windows 平台下对高 dpi 、广色域、hdr 支持都不完善，换更牛的显示器也需要其他方面的投入才能带来整体提升。

lz 用电视当显示器，2000 价位的电视可能连 hdmi 4:4:4 色度采样都不支持吧，我觉得比 2000 块的中高档显示器效果会差的非常远。国产电视还有过度的加锐化、加饱和度……
有一个我自己想不通的问题，电视播放电影的时候我觉得 memc 意义和作用非常大，不开就会明显觉得卡顿眼睛不爽，而在电脑显示器上不会有这样的感觉。开始我觉得是不是和画面大小有关，但是明显显示器在眼内所占视角更大呀。想不通这个问题。