V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  bitllion  ›  全部回复第 2 页 / 共 2 页
回复总数  35
1  2  
2022-09-15 09:20:29 +08:00
回复了 Aloento 创建的主题 信息安全 火绒剑 成功把 迈克菲 删掉了
@king888 火绒+frp 稳定运行一年了,没出任何问题,是不是你没有把 frp 放到 service 里?
2022-06-10 16:05:39 +08:00
回复了 kimkimtama 创建的主题 程序员 为什么我提交的 pr 没有后续进展了?
确实是有个单元测试没有通过,你可以去看看其他请求里批准人是谁,挨个 @一遍,人家一个组里的,即使自己不负责,也会告诉同事
2022-02-25 09:27:45 +08:00
回复了 sam01101 创建的主题 程序员 GitHub 无预警突然封号
自建 gogs,vpn 访问
2022-02-25 09:23:58 +08:00
回复了 MarlonFan 创建的主题 硬件 关于家用服务器的选型问题
@loginv2 pve 、esxi 可以不用显卡,就一开始装机的时候需要显卡,我也是 asus 的主板
@LeeReamond pve 、esxi 这类都有硬件直通功能的,显卡直通到虚拟机,网上都有教程,俺在学校维护的集群就是这么干的
建议用 gogs 这类轻量代码托管平台,之前我们团队 10~20 人也在用 gitlab ,但 gitlab 时常宕机,查了下是有多少内存( 64G 64c 机器)就吃多少内存,系统就崩了... 既然都用 jenkins 做 CI/CD 了,不用 gitlab 提供的 gitlab-runner 了,那为何不用只占几百兆的 gogs ,其实正常来讲,gitlab 需要一个专门的 devops 团队来维护,gogs 就不用了,docker 一键部署(虽然 gitlab 也是),但部署更快,启动更快,相应更快
套娃,可以随时备份,挂了直接回滚,建议 pve ,性能损失很小,大概 3%左右?
2022-01-07 14:58:32 +08:00
回复了 loy23 创建的主题 程序员 聊聊 esxi 和 pve 家用场景哪个更有优势
pve 适合小的团队组集群,超融合集群(去中心化的)组起来比 vm ware 的方便多了,vm ware 的集群是中心化的集群,需要单独部署管理端,集群存储、网络还要单独要钱。。。
2021-12-28 15:33:45 +08:00
回复了 wunonglin 创建的主题 程序员 如何组装个人服务器
tb 买超微的板子,双路 E5, 随便找个机箱,主要超微有 IPMI ,后台管理很方便,有个叫永擎的(和华擎一家的)主板也不错,因为搞到家用 10 代 CPU 或者家用锐龙 4 代,家用的省电主频高,我喜欢用来跑家用高性能计算(误),系统盘随便一个固态,超微后台可以做软 RIAD,两块搞 RIAD 0 ,宿主机 ESXI 或 pve,pve 免费版可以组集群,esxi 集群要收费,都支持显卡直通,直通了可以搞游戏挂机,机器太吵了放地下室,申请动态 ipv4, ddns 域名访问,或者租用 IDC 机房,给个公网 ip ,贼舒服
2021-12-28 15:25:52 +08:00
回复了 wunonglin 创建的主题 程序员 如何组装个人服务器
服务器放 idc
2021-12-03 14:58:50 +08:00
回复了 villivateur 创建的主题 程序员 公司从 SVN 切换到 Git 的那些坑
https://learngitbranching.js.org/?locale=zh_CN 这个练习 git 不错用动画的形式展示
2021-11-25 11:18:48 +08:00
回复了 einsdisp 创建的主题 程序员 个人有啥途径联系代理商买到正品行货服务器配件?
@Rheinmetal homelab 就是要玩啊,在公司管着几十台单价 20k+的服务器生产环境也就是维护不敢乱动
1  2  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1033 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 19:46 · PVG 03:46 · LAX 11:46 · JFK 14:46
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.