首先你说的3000个汉字就是小看了文学艺术。。。。。。

第二，语义分析不代表能捡出有用的作品，比如你随手乱写句子的也可以通过语文分析。然而只是浪费评论者的时间而己。

最不可能的是这条：“再让人工挑选，这样作品是发现，而不是创作了。 ”
你以为有人懂文学？可以做出准确的评价？你太年轻了，你不知道文学圈子只是关系圈子而已。

诗的字数最少，比如五言律诗只有40字，比你的2万字的假设少多了，理论上更适合你的理论。就以律诗为例，咱们来看看人工挑选能不能挑出有用的作品来？或者说要花多久才能挑出来。

拿杜甫举例吧，作品多（1000多首），水平高（稍懂点诗的大概都能体会出杜诗的妙处）。

杜甫和李白，王维，高适，岑参，裴迪，严武，或者说他和所有盛唐诗人都相识，关系也都不错。和李白、岑参更是好的像同性之爱。但在他活的时候没有一个上述诗人认为他的诗写得好的。所有盛唐诗人在写给杜甫的信里似乎都刻意避开称赞他的诗。哪怕是礼节性的夸他两句都没有。

以至于杜甫在生命的最后一年里写下了这样两句：“百年歌自苦，未见有知音”。很明显，杜甫也不知道为什么就是没人喜欢自己的诗。到了宋朝，因为找不到盛唐诗人称赞杜甫的任何线索，叶适这样的大儒号称“杜甫强作近体……当时为律诗者不服，甚或绝口不道”

杜甫得到承认，其实也有点运气。黄山谷的诗虽然写得不咋样，但他的江西派（包括陈师道，陈与义这样的重量级诗人。南宋的大家也或多或少和江西派有关。）人多势重，在学术圈子里影响力极大。而江西派以杜甫为祖宗，在互相吹捧之余，不忘顺便吹吹祖宗，所以杜甫终于走红了。

杜甫的诗经过了差不多300年才得到广泛的承认。其实是很幸运的，只花了300年而已。

张若虚的《春江花月夜》在唐朝无名，宋朝人不屑，明朝人研究杜甫时把这诗顺便挖出来但也没说它好，清朝开始有人提到并终于有几个人说它好，最后到民国才声望鼎盛。闻一多誉之为“诗中的诗，顶峰上的顶峰，任何评论都是对它的亵渎”，花了1000年的时间才到了它应有的地位。这其间无数看上去牛B的评论家没一个认为《春江花月夜》写得好，值得一提的。

首先你已经出生了，说明你大脑海马体神经干细胞的多少基本上定了，没多大提高的办法。如果你压力大，海马体萎缩的话，神经干细胞还会进一步减少。

另外，你举的那些例子，如别人写作可以信手拈来，那是因为别人下了比你大得多的苦功。随便举个例子，我最近三年利用智能手机上的anki，在闲时背了6500多单词和1万5千个英语常用表达（每天其实也就花30分钟零碎时间，智能手机对我唯一的用处就是背点单词）。我相信我的英语比一般人好的原因是我功夫下得深。

而我没有下功夫的地方，比如很多汉字怎么写？我一拿笔就想不起来。

其实最乱的是康夫和大雄。康夫我记得不同版本里有些是指野比大雄，有些是指骨川小夫来着。大雄，有些版本指的是技安。。。。从小看无数盗版漫画的结果。。。。。对于这些称谓的问题可以自适应，完全没有障碍。

换个眼镜架、戴隐形，或者不戴。

中国的雪花牛排大部分都是用物理方法把牛的脂肪直接压入牛排内“人工”制作出来的。
其实是很棒的发明，如果商家老实，并且有一套安全标准的话。

还有一部分是用所谓的“化学”方法把脂肪加入的，那种安全性就。。。可能很低了。

很多时候我对普通人追求所谓“天然”不解。人类的一切进步都是“不天然”得到的。如果纯“天然”，人类不过是猛兽的食物而己。在我看来最重要的是要有严格的安全标准和行业自律。这两个在中国。。。。

又去看了一下ctrip的市值，发现有113亿美元之多。
也就是说，跌1%相当于这个公司缩水1亿多美元。也就是说，如果这次给Ctrip带来的损失不到1亿美元就可以认为股票市场过度反应了。

另外，股票市场都明白互联网公司有可能遭遇下线的风险，这些风险起早已算在股票之内（按西方人的说法叫 the risk is already baked in the price)。比如亚马逊的历史上断线可不止一次，而哪一次都没对亚马逊的股票造成长期的影响（事实上，亚马逊的股票严重高估，未来几年个人估计要回到现实中来。）

大部分投资者依赖上市公司的press release和媒体的新闻报导（主要是华尔街日报这种金融媒体，不是IT媒体）来了解情况。在中国的IT界的一件大事，美国人可能知道都不知道。我不清楚ctrip有没发布press release，我估计不会发，只要问题还能解决。。。。。

加上现在也没有任何证据表明这会对Ctrip造成长久的影响，怎么就应该暴跌呢？

楼主自己也知道是“假说”，对于假说，反应过度才是不正常。

水平越低，进步越快。楼主我是在鼓励你。

美食家是评论家。吃货是吃货 。

单片机居然是计算机系的方向了？？？？？基本是硬件体系的。
以你的情况，大数据吧。就业也好，比单片机这种不知道好多少了。

@echo1937 严格说不能叫“共存”，因为init只有一个。。。。。那些还支持sysvinit脚本的，实质上用的是systemd的“兼容”模式。

现在是systemd的时代了。。。。。

@yakczh @horizon
这样的觉得发虚吗？或者你们俩喜欢完全没有渲染的点阵字体。相比之下，MacOS的渲染是最发虚的。
http://i.imgur.com/9PP1MrQ.png

另外，想追求最高质量的字体显示，花大钱换个4K显示器的效果最好。。。。。

每个都比windows好，但每个都没法和装了mactype的windows比。