Google Photos 迁移的时候有点噩梦，EXIF 都分离了，虽然有工具可以合并但还是容易出错。

我不关心性能问题，现在大家的设备性能基本都够用。

Electron 把很多网页前端的设计带到了桌面端软件上，这是我讨厌它的关键原因，因此我对 Tauri 也没好感。

无论是 Windows 、macOS 还是 Linux 上常用的 GTK 等，原生的控件不带那些花里胡哨的 transition 、tooltip 是有原因的，这种风格真的很不适合桌面软件，再好的优化也无法弥补。

Electron 的性能问题又被基于 DOM 的渲染天生自带迟滞感和过度的设计放大了，导致很多用户最直观的印象就是“卡”。

还有人用 VSCode 举例子，VSCode 的性能确实在 Electron 软件中出类拔萃，但如果花同样的精力去优化一个原生软件，相信效果会更好。

@ysc3839 哦原来是有这点区别的。那如果是把光盘的 ISO 直接写入 u 盘可以使用吗？

dd

ISO 通常只是把盘上的所有信息全部镜像下来而已，所以直接用 dd 把 u 盘整个写入到一个 ISO 文件就行了。

没有一项规定要求软件从环境变量获取代理设置一定用的是 http_proxy 和 https_proxy 。

有的软件认大写，有的认小写，有的都认，有的都不认。具体软件具体分析。

好像不行，但是 Infuse 可以通过 trakt 激活订阅。

你在手机 Infuse 上登录你的 trakt 帐号，同步之后再在 TV Infuse 上登录 trakt ，就可以激活订阅了。

@makelove 我说的是平均，不是说一直在以这个速度写

我看了好多网友的 Apple Silicon 设备的 SMART 。

我发现如果用 Data Units Written 除以 Power On Hours 计算平均写入速率，基本都在 10 MB/s 左右。

OP 这个是 7.976 MB/s ，如果从这个角度看其实还算少的。

我平时都刻意控制硬盘写入，比如临时大量写入会开一个 Ramdisk ，禁用了外接电源时的磁盘休眠，我的这个数据是 6.186 MB/s ，OP 的并没有比我的高很多，所以我觉得完全不用担心。

@tanglu 你上面提到的所有翻墙软件，几乎都默认在本地提供一个 socks 或者 http 代理端口，你只需要让你的 ssh 经过这个本地 socks 端口连接目标就可以了。

@2NUT 主要是楼主没说容量，目标盘小的话 dd 就不方便了

用过，结果很惨

感觉桌面端用 clash 灵活性强得多，只是需要一个方便的控制前端而已，配置文件的管理、代理设置等等其实都可以自己搞定，桌面端定价这么高实在是没什么吸引力。

感觉你发推广节点比较合适

我升级 16 之前一直用的 LivePhoto 壁纸，是一张普通壁纸叠了一个收款码，锁屏长按就直接 v 我 50 。🤣

租赁 ❌
共享 ✅
🐶