消费是为了满足需求，梳理清楚需求，汽车网站过滤条件一拉就能得出结果。
公式化的百分之几没有参考价值，别人的意见在脱离自身实际的情况下也没有参考价值。
可以重温下小马过河的故事。

楼里很多看似调侃的方法，其实可能是个方法。
op 道德感高（俗称脸皮薄），遇到道德感低（俗称脸皮厚）的人。大多时候，企图用规则条款的力量去制止道德低下的行为，是不会有任何成效的，看 OP 的初步抗争后结果也是这个样子的。如果不想自己吃亏搬走，企图对抗一下的话，那么就只能降低素质，用魔法打败魔法。
从该雌性生物入住开始，所做的占用客厅、厨房大量公用空间时，OP 没有任何反馈。此时该雌性生物就能下结论，OP 是个可以随意拿捏的“老好人”。且这套房里，占了厨房、客厅，再加上她的小房间，占据这套房大部分空间，她已经认为自己是女主人了。基于这个认知，雌性生物“在我主导的一套房里，我带个雄性生物过来，是我的自由”，所以根本不会考虑 OP 的感受。
提供几个魔法：
1 、不经她同意用她放在公共空间的东西。如：厨房用她的锅碗瓢盆，用完不搞干净，不是真的用，是要留痕迹。
2 、将你的大件但贵重的物品放在客厅。买点不贵的哑铃、瑜伽垫，躺椅。
3 、在客厅进行锻炼，并适度制造噪音。
4 、买台二手电视放客厅，经常在客厅看。
5 、穿过的内裤、袜子，丢点在公共区域。
6 、买几个飞机杯，放在公共区域（慎用）
……
魔法的核心点在于：不能让她舒舒服服地随心所欲，做一些道德低下但不违法的事。不然她做任何事都无需付出代价，只会越来越得寸进尺。

终于遇到和我有同样感受的人。
用 Bose QC45 ，开启降噪，1%音量依然感觉吵。
后面买了个 HiFi 耳机+耳放，可以调整到合适的音量。

因为是第一辆车，所以会对拥有车以后的生活存在过多幻想。
op 先可以花个几千，租车体验半个月。看现实情况是否符合想象，如体验后觉得没有问题。再来考虑买车也不迟。

1 、人体工学椅+升降桌
2 、无线机械键盘（带腕托）+无线鼠标+4K27 寸显示器
3 、降噪耳机

这是我在 V 站看到的第一个测试贴，支持一下

1 、先去逛大牌进店，选择并记录心仪的款式。
2 、来深圳水贝，价格=实时金价+工费（ 10-30/g ）。
3 、不着急的话，618 或者双 11 ，配合大额消费券，京东或天猫，可以买到均价 550 左右的二线品牌金饰。一般是满 5000-400 的券，一个号一个平台能买个 10g 左右。多用几个号也够了。

真诚是唯一的必杀技。
直接打直球在微信跟他说，他身上有味道和对你的影响。
这天气骑车 1h 上班，必然会大汗淋漓，如果加上纯棉衣服，那就是移动大型臭味发酵池。
我们骑车群里骑车通勤的解决方案是：买速干衣骑车，迪卡侬 39.9 能买；再带一套衣服到公司换。
如果私下沟通无效，那只能用职场的方法解决：以影响工作环境为由，频繁找 hr 投诉和向领导投诉，让他们去聊。

影响个人消费观最大的，是原生家庭的消费观。
很多程序员确实穷出身，从小被灌输只能为生活必需品付费的理念。只要满足生存需求，其余的服务、体验、时间都可以舍弃，一切以省钱为原则。例如我小时候的想法，要去一个 3 公里远的地方，坐公交 2 块钱，我宁愿买个喝的，然后走路过去。
有人举例自己买电子产品愿意花大钱，那是因为电子产品首先使用寿命长，贬值速度相对慢，而且都是程序员重度使用的东西，既是生产力工具，也可能是唯一的娱乐工具。但其实也是东挑西选后的性价比配置和“百亿补贴”。
从小的观念影响，让我们对服务、体验付费无感。衣服能穿就行，舒不舒适没关系；吃饭只要东西能吃，环境优不优美没关系。软件破解能用就行，买啥正版。买东西，哪怕总价就几十，也是反复对比后才，领完优惠才下单。
很多行为其实都可以用马斯洛需求层次解释，很多所谓抠的人还在最底层挣扎：生理需要层次。所以不可能为更高层次的内容付费。
最后，我不觉得“抠”有什么不好。在有的地方“抠”，是为了能在有的地方“不抠”。各层次的追求不一样，不必被高高在上的评价所影响。追求性价比是好事，有钱是有钱，但不是傻。
只是有时候，价格也要考虑时间成本和人力成本。对大多数人而言，你的时间精力远比你想象中值钱。

@wusheng0 到 12 点，第二天下午 2 点打卡就行；到 5 点，第二天不用上班，保持通信畅通；