文科可以报考计算机专业吗？

和电脑编译器的极低的容错率相比，社会的容错率是很高的

以至于融入和没融入的界限会十分模糊

推演到最后就是融入的概念被消解了

如果揪着融入没融入这一点不放，则无法体会到一个社会的包容度，而这种慵懒的 relax 的包容度才是开放社会的精髓：根本不必有此担忧

越开放的社会越不会要求人们 mingle or what. 越开放社会越不必担忧

反而是封闭社会才会让人们担忧我咋没融入哇
反而是来自封闭社会的人呢才会让人们担忧我咋没融入哇
反而是把容错率低的环境的思维（编程思维 工程思维 容错率低的环境里塑造的紧绷性格）带入到容错率高的环境来的人呢才会传递这种忧虑。传递忧虑情绪是不健康的

很快就是悖论了：强硬地融入，反而显得一个人格格不入！ so just take it easy ...

收费然后办事呀

融入可以分为深度融入和表面和谐。表面和谐是有基本语言能力就 OK 的

https://i.imgur.com/Nt8G2BU.png

英语四分是什么
谈论吃吃喝喝，谈论去哪里玩，雅思四分足以像一个长者一样跟人谈笑风生了。谈人生谈理想是另一回事！

分清语言和生活方式的情况下，即使融入也是要融入到一个自己生活方式近似的组织

如果你和对方的生活方式高度近似，那么你即使雅思四分都能融入。否则语言成绩满分都融入不了 or 看似融入了但涉及到关键议题的时候 立刻分道扬镳 ---- 任何人任何理由都可以不再互融，保持个人独立性

姑且不谈自恨味道 + 自己加戏 + 妖魔化的融入，表面和谐就足以应付很多情况了。长者不需要和华莱士融入

人的时间是商品

ignore

直接给东西。

如果父母是容易被骗子骗钱的人群，则没钱没的骗，等于是帮他们保护钱。如果父母是节俭型，则赠物可行，等于是替他们花钱。

其实

把自己打扮帅气一点就可以了，完毕。说得学术一点就是从生物本能上激发女性的性冲动

可以试试发型、男士香水什么的，有的香水可以激发女性性欲，几百块一瓶，当然要配合外在衣着举止，因为香水只是加分项。B 站搜男士香水

-

多事之秋

不能克服

就像你关注篮球新闻：
第一个问题是 “你是关注某一支球队的新闻，还是关注所有球队的新闻”
第二个问题是 “湖人队新闻源开始报道 NBA 的万事万物万队新闻了，因为有些湖人球迷是关注 NBA 整体新闻的，但你觉得仅仅伺服 “关注 NBA 整体新闻的湖人球迷” 的 “万队新闻” 是否能给你带来独特的（超出从湖人队视角出发看 NBA ）的视角，比如掘金队视角？” —— 不，“万队新闻” 没这个义务，你看 “万队新闻” 你就是会被培养成湖人球迷，即使你看到是 “万队新闻” or 恰好正因为你看到是给湖人队球迷看的 “万队新闻” 。

有深度的往往来自报道（事件+站在特定视角的解读），而不是纯新闻网站（三大通讯社：美联社、路透社和法新社）。

亚洲新闻往往看一看新加坡和马来西亚的报道，新加坡和马来西亚报纸等新闻网站的受众是同时面对 “西方” 和 “东方” 的，而与此同时 再著名的媒体比如 CNBC 或 BBC 的受众只需要面对 “西方”， 不需要面对 “东方” ，而且只是一小部分西方，这在这里说过了 v2ex.com/t/891965?p=1#r_12290126 ( 否则会出现这种症状 v2ex.com/t/899557?p=1#r_12421170 左脑好紧，好不舒服 )。

一个媒体越 cater for 自己的受众，媒体调性越鲜明，媒体越会将一个人塑造得和 “一个典型读者” 相似。
有的 “典型读者” 是不值得去当的。
新加坡和马来西亚报纸等新闻网站的受众 / 新加坡和马来西亚报纸等新闻网站所塑造的 “典型读者” 是值得当的，因为它要求读者同时面对 “西方” 和 “东方”。CNBC 或 BBC 并不这么要求自己的读者，这是好是坏 自己判断吧，反正 BBC 绝对不会说这是坏。

-

重申：媒体对人的要求是客观存在的。CNBC 或 BBC 等媒体并不要求读者具备中西视角，但新加坡和马来西亚报纸等新闻网站要求读者具备中西视角。这和一个媒体所谓的 zz 倾向的左中右无关，仅仅是 “媒体驱动下的对读者造成的眼界问题（媒体哄着读者，让读者认为自己用一个怎样的窄窄的眼界就能活得很好）” —— 与其说是眼界问题，不如说是 “眼界收窄问题”：在浸淫大量西方媒体之后，你必须看看具有东方视角的媒体，否则你的眼界会被西方媒体弄得越来越窄，因为它没有维护你的东方眼界的义务！

但新加坡和马来西亚报纸等新闻网站觉得自己有。
（不一定是特指新加坡马来西亚的网站：你把它当作一把尺子去衡量任何新闻源）（ besides 中西视角，你也可以自创任何视角）