在心理素质方面，小留的偶像其实是谷爱凌。

无论中国人讨厌我 or 美国人讨厌我，只要阿迪达斯耐克和我的 20 多个赞助商不讨厌我就可以了。人的一生真的不需要讨好太多人，不需要面对那些本不需要面对的课题！讨好他们 图什么呢？

欢迎诬告因为可以反向测试出对方是什么成色

当然，一个身正不怕影子斜的人（无论是不是留学生）不会去防止诬告，而是自己不怕诬告。不放在眼里，甚至欢迎诬告

btw 给留学生的优待，并不是留学生自己要的，而是塞给留学生身份的人的。如果你关注他自己，你应该看他自己如何 亲自做了什么。这不同于 “看他人对他如何” ，就像法院判决一个人杀人不犯法，这是法院的问题 法院惯着人家，但这不代表每一个被法院惯着的人因为可以杀人不犯法所以都是潜在杀人者 - 杀人是很累的 还需要别的动机。

经常把自己降格到跟他人同一水平，原因是为了避免他人感到不舒服。

（和网上冲浪秀优越感的几乎是相反。谁管你舒服不舒服？问就言论自由）

严格地说，这不是国别差异或个人教养差异，仅仅是机械地遵守 “詹代法则” ，虽然这恰好是和集体主义对应！倡导团结的集体主义、倡导夹着尾巴做人的集体主义！网上冲浪者不齿的集体主义！

但在现实生活中 只要在一个有集体感的地方，它管用。

（如果按照网上冲浪思想，在有集体感的现实中，那么早就被集体制裁死掉一百八十回了，因为他人认为一个经常说出不符合实际身份的话的人是可疑的：
你超出他人的预期，你可能有收益 但也可能被找麻烦。

因为虽然在一个 “吝啬” 的社会里集体主义是压抑个人的，但在一个 “厚道” 的社会里 集体主义是为了保护个人的）

只混 “傻白甜圈子” 在这里：
一个是长相正点
一个是开玩笑 喜欢讲笑话 也被开得起玩笑

两点之中沾一个 就可以在非正式场合里（不要求一个人非得 “侃侃而谈” 才能受欢迎）很受欢迎，这几乎是公理。

缺点是：继而失去处理复杂人际关系的机会，也不怎么会真的侃侃而谈，聊各种观点的时间必须用 whatever I don't know 结尾 以便可进可退

为什么 "玫瑰" 是一个那么美的词？不是因为这两个字本身好听（一个词给一个人的印象是好或坏），而是因为玫瑰花本身那么美，那么芬芳。现在即使人们不再把玫瑰认作玫瑰了，但闻到的依然是芬芳。

https://zhidao.baidu.com/question/38143445.html

现在呢你讨厌 ‘正能量’ 这个词，其实是你自己被它绑架了认知，你应该把自己解放出来。
如果你是生活在一个被骑劫词语太多的环境 or 如果你是高强度网上冲浪 人们总把一个词解释成本意之外的另一个傻逼意思，那么为了 “排毒”，你可以考虑看一看现象学，它就是这样的认知。

https://www.zhihu.com/question/21784450/answer/1549051327

冯特大量使用了一种叫做“内省法”的实验方法，去力图精准地描述心理过程。比方在实验助手面前放一个苹果，然后助手开始描述这个苹果他看到的颜色形状、闻起来的气味、摸起来的手感等等，然后就区分出了颜色、形状、嗅觉、触觉等等，心理活动的不同内容就这么被区分了出来。

布伦塔诺同样是从对心理活动的描述出发，但他认为心理活动与物理活动最重要的区别在于，心理活动有“意向性”。比方还是苹果的例子，在布伦塔诺这里“苹果”是什么样无关紧要，重要的是人怎么认出这是一个“苹果”的。（在于人，不在于苹果）

`新闻联播 cctv 好日子还在后头呢` 骑劫了某个词语，骑劫了人们对某个词语的认知。

路人甲主动抵抗这种骑劫，路人乙主动抵抗被骑劫的词语，这就是人与人的不同。

对于路人甲，我要赞美，他人骑劫的词语，路人甲可以不认可，因为这种 “不认可” 就是在把好词语原地骑劫回来：你有你的正能量、他有他的正能量、每个人有每个人的正能量，各自敝帚自珍，但各自正能量在各自眼中都贴上了 “正能量” 的 label —— 仅仅是贴给自己看的。

对于路人乙，我要问，既然你已经认可了这种词语骑劫，你默认了所有好词语都是 “不好” 的，一旦所有好词都被公开骑劫了，难道你就不过一段好生活了吗？你要怎么形容你的一段好生活呢？你是不是要自己发明一些词语来形容一段好生活？你发明的词呢？ —— 别人懂得敝帚自珍，你不懂，你也不新发明词语，那么你想做什么呢？你是想直接放弃形容你的一段好生活吗？ OK 这是你的自由，但也仅仅是你。其他人都在赞美自己的生活，赞美自己的能量，无论用什么词语，人们不会纠结 ‘正能量’ 这个词儿别人是怎么用的 —— 你用你的 别人用别人的，你用你的 —— 这就是为什么你不会是个因为词语被骑劫了所以只会整烂活儿的瘸子！因为你走你的路，你用你的词，你生活你的生活。

退一步说，“玫瑰就算不叫玫瑰，依然芳香如故”


-

@GLee9507 一个很好相处的人的身上散发的东西 / 气质 。你该不会以为只有新闻联播上冒傻气的什么 `好日子还在后头呢` 才叫做正能量吧

我仅仅是不懂为什么要告知寻找正能量的人去看新闻联播（鉴于我默认人们都共识了 “新闻联播是不好的那种正能量”），难道你就不肯分享一些你的除了新闻联播之外的正能量之源吗？

我费解。我也不想理解

我看到的是一些人：
他自己不去奔好生活
他一旦看到别人在寻求正能量，他就劝导别人去看 cctv 和新闻联播
他自己觉得自己比新闻联播高明，因为他不需要能量，也看不惯别人有着姑且无论是不是来自新闻联播的正能量
他不需要能量
他不需要能量
他有这样的体质：只吸收负能量就能前进。所有寻求正能量的人都应该下地狱。

-

（ “想要正能量就去看新闻联播” 是吧？哈哈 你这也不比新闻联播好在哪阿 ... ）

“看 cctv 去” 他来了

@zzzxxxkakaxxxzzz 爱心人士就是您了

我觉得贵站可以考虑开辟一个节点 专门搜集正能量帖子，即使是编的

天天看人类文明黄昏、chatGPT 代替人力什么的都我已经审美疲劳了，更不要说什么工资比较这种就像小学男生比考试成绩一样的幼齿活动，或者 `皇帝一定是用金键盘写 java ` 这种让局外人无法理解、让局内人皱眉、让局内少数人开心的幽默式的人类迷惑整活儿

如果我是女的，天天洗白白在你眼前晃悠，你不为所动，那么：我怀疑你是 gay

只有人呢才会贩卖责任心。

机器不会贩卖责任心，无论是蒸汽机（ /t/919191 chatgpt 能类比蒸汽机么？ /t/914122 工具的出现能否作为时代拐点）还是 chatGPT

这是人高于机器的优势。

当然，有的人看不见这一点因为他不觉得人类能贩卖责任心 or 他觉得 “人类” 的贩卖的责任心都是盗版 😊
这和他所处的生活环境有关，他活在骗子窝

只有贩卖责任心的人的观点才对我味。

v2ex 作为一个社区 一个 community, 一个 society, 如果其主流观点颠覆了 "人的价值在哪里？贩卖责任心作为人的价值" 的预设，那么真实世界其实是和 V2EX 主流观点反着来的
v2ex.com/t/914122?p=1#r_12743779

如果在一个社区的讨论里，如果人的价值不再体现为 “贩卖责任心”，主流观点都来自并谁？
- 不懂得贩卖责任心的人
- 仿佛一个被打上了 “人类必败” 的三体思想钢印的人，在这艘军舰里
- 问就是言论自由！悲哀自由，负能量自由 ...

（ “想要正能量就去看新闻联播” 是吧？哈哈 你这也不比新闻联播好在哪阿 ... ）