挨个截图 将聊天记录保存为图片 然后保存图片到各种相册里，不会超过一百张图 一个下午的聊天记录就完成了，注意标明日期

外国是多少年的几百年劳资纠纷经验总结出的结果和社会共识，劳方市场懂得在自己兴旺的时候建立工会 支持自己衰退的时候可以去坑资方。中国嘛，劳方市场懂得在自己兴旺的时候就会捞钱 （不懂得建立劳方自己的护城河，不懂未雨绸缪） 在衰退的时候自然会吃到恶果 ... 然后作鸟兽散，俗话说泥菩萨过河自身难保 工会最先解体。外国工会怎么不解体呢？这是很奇怪的

灵异

各有优势 两个都用

我其实有那么一些人，他即使向我借钱 50 万 RMB ，不还了，我也是乐意借的
比较看好这个人吧
我是乐意做一个这样的人的投资人。我清晰地认为我的投资能带来重大回报

@markgor 你这个搞法也可以，只不过如果是按一个工程的工作量分配 `工程预算` 的话：后端预算 1000 ，前端预算 10000

@chtcrack #62 睁眼说瞎话

哪国

时而警告自己不要贪小便宜吃大亏

@ttgo #13 相比说他们 “藏得比较好”，可以更客观地说 “因为考验没到位 所以考察不出来”

副业开滴滴 当牛郎 简洁易懂

优雅为啥没人用，哈哈

闷声发大财

@sagaxu 可以花掉呀，年年出国旅游，遇见富婆，成就一段姻缘。哪里富婆多就去哪里，中国富婆太少 所以要出国寻寻觅觅

开源界本身处于一个爱莫能助的姿态，这是在 faker.js 作者 Marak 删库之前。开源界本身处于一个自保的姿态，这是在 faker.js 作者 Marak 删库之后。一个要么爱莫能助要么谋求自保的组织，一个魅力值很低的组织，它能吸引来的往往是死忠型拥护者了

@binux #45 我的理由很简单，那就是开源界应该帮助开源者向大公司收费。开源界是否会向大公司收费？显然 它不会的 参见理由 A ，那么它就要向开源者收费了 参见理由 B 。

理由 A 如果它向大公司收费，那么等于开源界向大公司收费。那么等于持有开源精神的人们在用自己的开源代码向大公司收费了，等于开源界选择了与其被大公司揩油 不如直接揩大公司的油，开源界积极揩大公司的油

理由 B 它没法向大公司收费，那么它就是在向开源者收费，它将某一些劳动者本该获得劳务费 抹掉了，就等于向开源者收费，甚至会把自己圣女化 提高开源运动的准入门槛，“你在参与神圣的运动你就应该 pay ”，这样让开源者交费交得更开心

理由 A 和理由 B 在开源界处于入不敷出吃不上饭的的边缘的情况的时候 这就是这个问题最有意思的地方，那么 若开源界不去揩大公司的油，开源界就要去揩开发者的油 —— 如果开源界选择揩油揩开发者的油，那么当你决定去揩大公司的油时你别指望开源界帮你什么：你向右 开源界向左