好大的官威

@icyalala #25
依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，诽谤罪为： 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

如果一个人蓄意把 “双方都同意录音” 的基于合作的同意情况 叙述为 “仅一方同意录音” 的基于背叛的偷录情况，
那么这就是扭曲事实的诽谤罪

@Scare #78 不不不，中区果机用户很信任云上贵州，感谢云上贵州如盾牌一般保护中区苹果用户不受美国苹果的烂政策的骚扰，yeah

那就手拉手和哥们一起溜达！

大胆一点，程序员军团

去赚有钱人的钱是没错的
普通打工仔是没钱的，任何行业也不例外
创业公司 CEO 是有钱的，即使不是 IT 领域的创业
所以这个未必要和 IT 行业挂钩
弄成一个普通的写字楼，兴许还能吸引阔气佬，要不要改装成包吃包住 得看阔佬心情。房子本身不是生产力
将“空间”纳为十分重要的考量的人嘛，也有比如残疾人 吃住就近是最好

不生二胎则你是没有赚钱的机会了，顺风车都让别人搭了去！！

一个城市普通家庭平均工资能养活两个孩子（吗），这就够了。社会配置应该为考不上中学的人提供出路，比如职业教育，人们都觉得考不上中学的去做职业教育路线 也很好（参考 apprenticeship system 发达的国家，不上大学的人多得是，几年 apprenticeship 下来公司都抢着要，想失业都失业不了 个人挣钱不少 社会失业率低），这样培训班自己就不火热了

社会配给不需要考虑一个小孩能不能上中学上大学，仅仅需要考虑失业率即可。现在生二胎三胎的家庭是即将享受学徒制人口红利的第一批人，福利全被他们拿到了！不要以为你不生二胎 你就是赚了，糊涂

如果根据 “哪个用的多就用哪个” 那么就没有说的
如果根据原理性能和适用场景选哪个，那么可以看看几篇文章
https://www.zhihu.com/question/302925801
https://www.zhihu.com/question/31809713/answer/53544875

“特定场景之下谁比谁更合适” 的问题，在你的引导之下，变成 “谁最强” 的问题，那么只能是谁能要到高工资则谁最强了，此时 和卖菜的没什么区别

很典型的问题

去看看小学老师名师都是怎么教课的，即使是博士也不一定能当好小学老师。它就像是打魔球

有的人就喜欢内卷，就喜欢利用现有 996 体制把工贼们（特指爱偷懒的人）干掉，这也是纯粹的欲望
长时间工作，不为钱 就为干掉一些人，就喜欢做点 “损人不利己” 的事，可以不可以呢？成就感是如此纯粹 欲望也是如此纯粹。战狂状态的人是充实的，真的不为钱

如果一则关于欲望的阐述无法理解这样的变态欲望，那么它就是不完整的，动机不纯的。“对欲望的阐述里也包含着欲望”，自以为很对，但却被捅破了。当这一点被人捅破之后 ... 是会感觉可耻吧?

次元都不一样，不必稀奇。普通程序员的资料来源是 csdn

YOLO, You Only Live Once