@thinkershare 不清楚你具体要说的是什么，我是无意要说一定是什么样的更好，毕竟具体情况差别可能比较大，我只是在寻求更适合类似餐饮连锁电子菜单的显示管理方案。

科学技术是第一生产力，这个我不怀疑，因为自己就是在吃这口饭。钱只是价值的体现，从其他角度来理解可能会被带偏，现实中往往是利益裙带关系，这种是利用人性的贪念来交换利益，不是创造多方受益的价值。就像股市里的做空一样，从总体价值上来说没有增加，对整体股市来说没有正面价值。

站在技术的角度来考虑就可以了，其他的不容易说不清楚

@wunonglin #25 一个稳定版本的操作系统和浏览器版本，应该可以比较满意的杜绝这种情况吧

@wunonglin 项目实际应用时，一天会重启一次。一天内出现浏览器卡死暂时无解，只能手动重启

@wunonglin 网页的方式确认是可行的，首先是多媒体信息发布管理，不涉及人流探测，收据收集等。项目应用可以理解成零售连锁店的的电子价格餐牌（ KFC 、麦当劳）。主要就是播放一个全屏视频，样式可以通过视频进行设计和排版。

另外，验证过的方式是通过 Windows 安装 Chrome ，开机自动启动并全屏，这种场景应当是没问题的。

@thinkershare 嗯，确实有部分是你说的这种情况。不过也有一些直接播放一个全屏视频就可以，样式可以通过视频进行展现。有触摸交互的会复杂一些，定制化多，也就是说是定制一个触摸屏上应用的网站。整体版面大改的可能性还是比较小的，我是希望能用最简单的方式解决相对统一的问题。

@wunonglin 个人认为 Web 是未来的趋势，不受硬件限制，Web 的性能也逐步在提高，现在 4K 视频一般都没什么问题了

@thinkershare 文档是复杂，文档的显示还是小众需求，主要是多媒体图片和视频的展示

@sutra 就是多个显示设备的内容发布和统一管理

@thinkershare 这部分可以在显示终端上配置 来电自启，定时开关机，常亮

@thinkershare 不需要呀，前端是 Web 的话，任何显示端的硬件都可以通用的

@sutra 简单来说：显示端可以是 Windows ，Android 等不限，可以理解成一个网址就是一个显示终端，也就是前面实际是网页最大化后的全屏显示。

所以，状态查看和添加删除都是针对的网址

对性能没有要求的话，可以考虑用国内或香港的 VPS DD 一个 Windows 系统，RDP 连接，比本地虚拟机要可靠的多，体验也不错。有银行的 USB Key 远程连接需求可以考虑入一个 USB Network Gate ，测试下来跟本地没区别。

整体感觉比购买 PD 不停折腾要好得多，云端电脑才是趋势

USB Network Gate 有一个 Callback 模式，可以直接连有公网 IP 的 VPS ，尝试没问题。对 windows 没性能要求的可以考虑更换 RDP 连 VPS 了，DD 好系统后，体验很好。

我是选了 2H2G4M 的主机，跑的 Windows7 ，基本满意

可能的一个办法是通过 frp 一类的软件组建虚拟网络，再去连接，这样的话操作繁复了，不一定有必要。

@moyaya 试了一下，VMWare Tools 的安装确实很迷，用 VHDX 安装菜单栏的 Tools 是灰色，用 ISO 镜像安装就可以安装 Tools ，安装后分辨率可调，但网卡驱动失败。

M1 Macbook Air ，用了一下午的时间去折腾，网卡驱动还是安装失败的

需要尝试的朋友有一个官方的安装手册参考： https://communities.vmware.com/t5/Fusion-22H2-Tech-Preview/Fusion-22H2-Tech-Preview-Testing-Guide/ta-p/2867908?attachment-id=109161

@jun4rui 我的意思是 Apple 不应该疣头部追踪功能在听歌时开启选项，直接适配舞台上的皇帝位就可以了。能开启只会造成更大的困扰，去将注意力转移到头部的位移上去，这个是没必要的。

听歌是否需要扣细节这个是听者的个人选择，相信很多人也是为了听到更多细节才选择无损和更好的耳机，全景声本身就是增加了更多的细节。歌曲虽然是艺术和情感的表达，但也是有可观的规律可循的，要不然也不会存在音乐这个专业了，创作者可是要了解每一个细节的表达含义的。当然，脱离了创作意图去听歌，是另一种选择，不存在对错。

@camillo 周杰伦最新的专辑的最伟大的作品就没有 Dolby Atoms ，就是无损而已。

Dolby Atoms 就是通过更多声道去实现，目前音乐后期制作者都是通过两声道去听乐器和音准。直接由听两声道去听 5-7 个声道，能做这项工作的专职工作者都很少很少有。快的方法就是直接找影视后期的音效制作者去完成，但又和专业的歌曲录制有比较大的区别。这还没考虑到专业录制设备会的区别。

也许你看到支持 Dolby Atoms 的音乐多，是幸运者偏差，更多的在 Apple Music 看到了推荐的 Dolby Atoms 。实际是这部分音乐在整体创作的音乐中占比非常少。

另外，空间全景声对歌曲的真实影响力还需要时间的检验，现在只能说对电影有很好的加持效果，主要是我们需要去看屏幕，声音能够跟屏幕内容相互配合，例如一个飞机从左边飞到右边，可以在音效上做到同样的听觉感受。但这一套对本身极度抽象的乐器声和人声来说不一定适用。

再总结一下自己的想法：
听纯音乐，我觉得不需要开启头部追踪；对不支持原生 Dolby Atmos （目前 99%以上）音乐，不需要开启空间音频。

音乐从（创作 /演奏）到 听者的耳朵里 的过程中已经完全成了脱实向虚的体验，谈现实中的最真实的听感意义也不大了。也就是音乐已经某种程度上变成了音效的处理。

赞赏苹果推出空间音频技术，为音乐提供更大的听觉的可能性。空间音频的思路是希望听者能够体验到在舞台上的感觉，或者说是将电影的听觉感受搬到纯音乐当中。

但空间音频的实际运作过程中会遇到很多问题，一般的音乐创作者根本不会去考虑乐器在空间内的声场，而实际情况是空间音频对音乐的影响太大，以至于会极大改变目前主流创作者的听觉意图。

长期来看就是增强版的 3D 音效，技术上还是进步的。

@edr1412 @jun4rui
也可以说是泛泛而谈，我就是在全景式刚出来后，在 Apple Music 上反复的去听，开关全景声前后对比。
1 、对于那些原生不支持 Dolby Atmos 的音乐，打开全景声后，可以说是对原来音乐的糟蹋，乐器的声音变小了，模糊不清了。
2 、对原生 Dolby Atmos 不予置评，那是一种新的音乐形式，需要时间验证。就个人主观体验来说，听歌不需摇头寻找方向感，至少在这一点上是哗众取宠。

最好的音乐形式是现场沉浸式的，这个应该没疑问，乐器的声音和人声都是从“舞台”发出的，一定要弄个四面八方的环绕和不同音乐的空间位置感，说到底就是音效而已，这是完全个性化的，不能证明好坏。