teamviewer 好像暴过几次安全漏洞。如果不怕，就直接公网 5938 。二次验证只能搞定君子，小人会使用漏洞。

？？为什么我看到的很多都在说 3568>3399
比如 https://post.smzdm.com/p/a8xvwvpl/
A55 还是 A72 ，反正我看到的也许是“吹”的结果如此。

补充 7#，有一些临时存放的话直接发出来了，但好像也并不影响。
然后目前我在 NAS 开虚机跑 openwrt ，单臂路由，还跑了 qbt 、udpxy 、v2ray 等，NAS 比较老，J4005+2G ，以前 500M 干 BT 吃满的时候，CPU 接近 100%（一半在 BT 一半在 NAT ）。现在升了千兆，有点吃不消了，跑满也就是六七百。所以也琢磨是否把虚机 openwrt 实体化。r68s 吸引我的就是双千兆口能不能聚合到光猫上突破千兆，但想想还不如单线多拨聚合来的直接，所以 r66s 也可以考虑，但是唯一障碍就是官方 openwrt 。

这两天看看了，

r4s ，openwrt 官方支持，金属外壳，小巧。但是 RK3399 是 2017 年的，但是 LAN 口挂 PCIE 而 WAN 口挂在 USB3
r5s ，openwrt 目前尚未官方支持，金属外壳，2*2.5G+1*1G ，RK3568 是 2020 年的。
r68s ，换门了，不是友善改电犀牛了。

- 从 openwrt 的支持角度，r4s 似乎是唯一选择，当然其他两个也都有人在做编译，但毕竟不如官方来的直接
- 从性能角度，rk3568 虽然和 rk3399 不怎么相上下，但是毕竟 rk3568 是 2020 年的，而 rk3399 已经是 2017 年的，运存方面看自己喜好和实际用途
- 存储方面，TF 也好 EMMC 也好，我个人更倾向于 TF ，毕竟拔卡刷机很轻松，曾经忘了 root 应该是 r1s ，直接拔 TF 覆盖 shadow
- 从接口角度，那肯定是 r68s 完胜，2*2.5G+2*1G ，当然还有一个 r66s ，2*2.5G ； r5s 的 2*2.5G 适合交换机，1G 做 WAN ，所以我倾向于 r68s 的双 1G 可以双 WAN （但不知道能否链路聚合从而突破千兆）；至于 r4s ，LAN 挂 PCIE 而 WAN 挂在 USB3 上，这个就比较难受了
- 做工上，友善的都是金属外壳，而电犀牛则是塑料外壳，为了散热还极度镂空，当然金属外壳应该有人做，价格得百十来块？
- 价格，电犀牛因为塑料外壳价格非常友善，r66s 只有 319 ，r68s 则 419 ，而 r4s 就得 459 起步，r5s 就更不用说了，不知道是不是高在金属外壳上

别的，这两天没有总结出更多。如果上 x86 ，那就是另外一套价格体系了。

我勒个天哪，同在一屋，还能弄出两个网段，关键弄出了两个网段看起来还不是故意的
更是我勒个天哪，1# 回答搭建隧道，好么，从书房到客厅，不但网线要穿墙打洞，网络也要穿墙打洞，不得不👍

根本问题就是全屋如无特殊需求，一个网段，一个 NAT 转换，而且如果房子比较大，无线覆盖最好能够漫游（ mesh 或者 ac+ap ）
所以一是光猫桥接，二是弱电箱增设统一全家路由，三是无线路由改无线 AP 。或者只有三，前两个维持原状，其实一二主要是考虑光猫性能不行 NAT 不够快。

to OP 32#
一个杆子，只能说明电机机械装置就一套，但不代表只有一套识别装置。完全可以装一个对着外边，再装一个对着里边，那不就区分进出了。。。。。

@rivt 13# 这个维基写的应该不对。大概真实情况推测是，首先那个库在内网访问上是不受限的（或是其他可能），但是公司的技术人员做了一些事情，并且把相关代码贴在了技术网站上，而且一定程度做了 key 、code 、token 打码，然而还有一些授权信息在注释中，并没有处理，于是泄露了。泄露时间大概是 2019 年底到 2020 年初，相关的措施早已封堵。只不过泄露出来的数据捂到 22 年 7 月才拿出来直接售卖。

OP 14# 虽然只有一个进出口，但是进出是两个方向啊，除非这个发射器覆盖范围大，就一个，不能区分进出。

很早就关注 fydeos 了，内核到底是 android-x86 还是 chromeos 都无所谓了。但是从形态上，二合一，不应该是结果而是原因，是要明确其运行的应用或者内容需要二合一，进而在形态上必须二合一。windows8 开始支持触摸，但是多少年了，windows 二合一笔记本始终没有什么起色，微软自己的产品线也从开始时的二合一 surface pro 扩展到了传统形态 surface laptop 。

我从 thinkpad helix 开始便入了二合一的门槛里，后来换了 x1 tablet 2016 和 2017 ，去年更换为 x12 detachable/tablet ，不再选择传统形态。但事实上，能够发挥平板形态作用的，微乎其微，只有在用电磁笔干 PS 或者记笔记、绘草图的时候用一下。所以，不要为了追求二合一，而是不得不二合一。

火车=高铁？这车是普速车不是高铁呀

果然最后走到了 BPMN ，哈哈

ip -f inet6 addr show eth0|awk '/inet6\s\S+\sscope\sglobal\sdynamic/{print $2}'|awk -F/ '{print $1}'
我在我的场景下的脚本，具体场景 ip addr 看着办吧

掏钱买解码器，比如我就给 QNAP 贡献了解码器的费用
当然关键不是掏钱，而是解码器。

java 语言层面支持。然后就是你的应用底层需要支持。我目前正在用的一个平台微应用化就支持动态加载，关闭某个应用或者打开，更新了 jar 之后动态重加载。
但是我目前用的平台支持 beanshell 、groovy 、javascript 的在线编辑和编译，java 代码的编辑和编译再加载不知道有没有库。javascript 方面使用的是 apache rhino 库，翻译 js 并运行。

装上 windows ，再打开 wsa ，完美

wsa 当然是方便你刷抖音啊

@whusnoopy 19#
我觉得应该是 DSC 加持，看显卡。T14 那一票比较新的机器，支持了 DP1.4/DSC ，然后盒子上的 VMM5322 也支持 DSC 。可能是联想太保守（或者为了卖 40AY ），我估计支持 DP1.4 （ DSC 特性在显卡端应该都是标配），特别是 10 代 intel 以后的 U ，应该都能 2*4k60Hz 。可以看一下 40AY 的指标，我没有见到 40AY 的拆机，但是感觉芯片未必有大幅变化。

至于 mac ，没办法，最搞笑的，他“发明”（或者鼓吹）的菊花链，结果他不支持 MST （只支持雷电菊花链）。再加上换了 M1/M2 芯片，而且还分 Max 和 Ultra ，不同的档次不同的支持度，精准手术刀，就很悲。

@whusnoopy 17# 谁说的，我双 4k60 再加一个都能显示出来，实践过。你说的，是因为主机不支持，要么 macos 这种不支持多显示器的，要么就是主机 dp1.2 没有 dsc 。
你那个文档老旧了，看 https://support.lenovo.com/us/zh/solutions/pd029622#USB-C%20dock ，参照 T14s Gen1 。实践可以参看 https://post.smzdm.com/p/aoxnv72r/后半段